【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】58次資料

現実を理屈で処理した。
ってことでしょう。

>>891
ここの>1を見ても分かる通り「南京事件はあった、しかし南京大虐殺は無かった」と言う人
はここにいるけど、「ゼロ」などと主張する人はいないよ？
極小の数値を上げても、日本軍が軍事裁判で裁き重刑に処された3名による10数件の殺人
やは確実にあった。
更に責任は中国側にあるとはいえ、便衣兵処刑時に一般市民が被害にあった、つまり日本
政府も認める「非戦闘員の殺害」があったことは容易に推測できる。
証明はできないけどおそらく一部には兵士による投降兵の不法殺害はあった可能性が高
いし、もしかしたら部隊で不法殺害した可能性も否定はできない。

ただし、確実にいえることも有る。
例えば日本軍の組織的な一般市民無差別殺害は確実に無かったし、捕虜せぬ方針=捕虜
殺害ではなく実際に捕虜にとっている事例もある。
占領後は便衣兵も軍律裁判にかけているし、占領前の戦闘状態の便衣兵処刑は合法。
更に米最高裁判所が認めるとおり、裁判の形式を取っていても極東軍事裁判は司法権に
基づくものではなく占領軍の行政権に基づく軍律審判であって、事実認定の根拠としては
非常に薄弱。

つまり所謂肯定派が日本軍を非難する根拠は、大抵が誤り。

とりあえず以後　ID:5MfNGjEc＝チンカス

チンカス熱くなるな。お前のへ理屈をここでいくら言っても現実社会では理解されない。
教科書は変らない、政府も「なかった」などと言わない。
チンカスがいくら便所に落書きしても変らないんだよ。
いいかいチンカス、お前は無力だ、そして無知だ。

だ・か・ら東京裁判を日本政府は受諾している。
証拠の提出などとうの昔に終っている。
再審を求めるには「なかった証拠」が必要不可欠だ。
だからそれを出せ!!

カワイソス・・・

ついに個人攻撃モードに入りました(笑)

何だ、この初心者はただ公開自慰を楽しみたいだけの変態だったのか。

>>902
「なかった証拠」ってなぁにぃ？どんなものなのぉ？南京に居た日本兵全員のアリバイでも提示しろってのぉ？

>>902
ん〜ｗ
東京裁判を受諾しても日本政府が内容を認めたことにはならないと　理　解　し　た　く　な　い　ん　だ　ね　。
なんども言うけど誰も再審、求めてません。

ここまで、肯定派は落ちぶれるとは・・・・
せいぜい恥をさらせばいいんじゃないか。

>条約には事実認識を強要する効力は無い。
>ここまではいいね？

チンカスいいわけねーだろ。ボケ
事実はお前のような低脳にわかる訳が無い。事実認識？('A`) なんだそりゃ。
お前の都合のいい事実が事実になるわけが無い。

日本政府もあなたのように「南京大虐殺はゼロ」だという事実認識をしていない。
早く町の中で「南京大虐殺はなかった」と叫んでみろ、家族親戚に言ってみろ。
お前はキチガイ扱いされるだけだ。それが事実だ。

今後HNを「熱いチンカス」と名乗るがよい

だ・か・ら東京裁判を日本政府は受諾している。
証拠の提出などとうの昔に終っている。
再審を求めるには「なかった証拠」が必要不可欠だ。
だからそれを出せ!!
早く出せ!

>>909
とりあえず「お前」か「あなた」をどちらかに決めてください。

ところでニュースでよく「不当判決」なんて大書した紙持った人が出てくるけど
あの人がなんか罪を犯していると思いますか?

先っちょから湯気出てますな

いいぞ、お前達の無力さが良く解る。その「事実認識」をしっかり持て。
認識する事は無知から抜け出す第一歩だ、

だ・か・ら東京裁判を日本政府は受諾している。
証拠の提出などとうの昔に終っている。
再審を求めるには「なかった証拠」が必要不可欠だ。
だからそれを出せ!!

>>909
＞日本政府もあなたのように「南京大虐殺はゼロ」だという事実認識をしていない。

5MfNGjEcさんが南京大虐殺はゼロだなんていつ言ったのぉ？
お前がそう思ったレスを引用してみてよ。

>>909
町の中で突然叫んだら、それこそ「憲法九条改悪はんた〜い！！1！」と叫んでいるお花畑
並に、基地外扱いされるよ。
少なくとも家の親とは「大虐殺はねーわな」と言う話なら、普通にいっとるが。

＞とりあえず「お前」か「あなた」をどちらかに決めてください。

ID:5MfNGjEc＝チンカスっだと言っておろう。

うんうん、いい。お前達の無力さが良く解る。その「事実認識」をしっかり持て。
認識する事は無知から抜け出す第一歩だ、

だ・か・ら東京裁判を日本政府は受諾している。
証拠の提出などとうの昔に終っている。
再審を求めるには「なかった証拠」が必要不可欠だ。
だからそれを出せ!!

>>914
たぶん君は>>912の質問には答えられないだろうなぁ。
俺も親切だなぁｗ

ありゃま、完全に壊れちゃった・・・。

>だ・か・ら東京裁判を日本政府は受諾している。
↓
>証拠の提出などとうの昔に終っている。
↓
>再審を求めるには「なかった証拠」が必要不可欠だ。

どうゆう論理展開だよｗｗｗ　繋がってないだろ　アホか

スクリプト壊れたか？ｗ

多分、適当に起訴されたら完全な無罪証明が出来ない限り有罪になる国の人なんだよ

このスレを見た南京大虐殺初心者は、確実に肯定派は馬鹿というイメージをもつでしょうね

それで十分南京大虐殺の虚構を広める力になってるよｗ

書き込みやみましたね。
キーボードを壊してしまったのでしょうか？
もったいない。

地球人のほとんどは神の存在を認めている
↓
それを否定するには神が存在しない証拠が必要だ
↓
神は存在する


バカの三段論法

唯一絶対の神様に関しては、
その存在を主張する人たちの行動を見れば、
間接的に実在を確認できる。

・・・全然、関係ないけど、

宗論は、どちらが勝っても釈迦の恥

とか思った。

結局真性馬鹿なのか精神病なのか釣りか解らず終了

メッセージが固定したってことは頭がフリーズしちゃったんだね

壊したキーボードがノートＰＣだったら大変だよね。

ってか東京裁判で「証拠の提出」が許されてたという話は初めて聞いたんだがｗ＞被告側

さんざん議論して結局テンプレ1のしかも1行目で結論が出ていたとは
テンプレスゴス

なんかこっちのスレはゴキブリだらけだなww

>>880
サンフランシスコ平和条約は英語と日本語訳以外もあるよな。
フランス語とかな。
国際条約が言語によって意味が変わってしまうわけがないだろう。
英文だけでは微妙だが他の言語との整合性から考えると、

英文の中の「the judgments」は「判決」と訳すのが正しい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その意味で日本政府は判決を受け入れただけです。

もうやめて！
彼のライフは0よ

>>934
>その意味で日本政府は判決を受け入れただけです。

そうそう判決を受け入れただけですね。
大人しく刑に服してくださいｗｗ

田中正明氏に頼るサイトのひとつ、
>>1の松尾一郎氏「南京大虐殺はウソだ！」の「虐殺」否定の17の根拠
http://www.history.gr.jp/nanking/reason00.html
から
http://www.history.gr.jp/nanking/reason16.html
までを見てみてください。
これらのページの末尾には、
「※この文章は謙光社刊「南京事件の総括」田中正明著を引用させて頂いてます。」
と書いてあります。引用が多い文章ですが、田中氏が『南京事件の総括』に引用した
ものの孫引きになっています。これは、田中氏がその「あとがき」において
『陣中日誌』改竄（次レス参照）の否定をはかった本に他なりません。
それを、小林よしのり氏の漫画(ある種の人々にとっては最も信頼できるソース)と
接合して、このページは成り立っています。

ですので、>>1の松尾一郎氏「南京大虐殺はウソだ！」は
まったく参考になりません。

>>937の続き（参照）
２　田中正明の松井日記改ざん事件

一九八五年十一月二四日付の朝日新聞は、翌日付で発表される雑誌『歴史と人物』(一九八五年冬号) に板倉由明が
執筆した｢松井石根大将『陣中日誌』改竄の怪｣(上の写真)の要点を報道した。
陣中日記の原本は、南京攻略戦の最高指揮官松井大将が記したもので、自衛隊板妻駐屯地資料館に保管されていたのを
田中正明が借り出し、走り書きの日記を判読して出版されたばかりのところだった。
　雑誌の編集部は、専門の解読者に手助けしてもらい、同じ原本と対照したうえ、解説を板倉に依頼したものだが、
南京虐殺を否定する方向で九百か所以上の削除、加筆、誤記、文書の移動などが行われていることが明らかにされた。
板倉は同じ紙面で「誤読、脱落はありえても、もとの日記に書いてないことを付け加え、それに注釈までしているのでは
どうしようもない」と評し、･･･。
秦郁彦『昭和史の謎を追う（上）』Ｐ131〜132　文芸春秋（1993）


松井岩根大将「陣中日記」改竄の怪
日中戦争研究の第一級資料の活字本は、かくも原資料と異なっている――近現代史研究者への警告

編集室の一隅で史料を見せられたときは、息の詰まる感じであった。目の前に並んだ自衛隊の坂妻駐屯地資料館蔵の
「松井日揮原本」（コピーならびにかなりの数の写真版）と、芙蓉社版・田中正明編『松井岩根大将の陣中日誌』第四章
収録の「日記」との間には、見過ごすことのできない大きな差異が、それも単純ミスではない明らかに意図的な改竄が
いくつも認められたのである。かねてから、いわゆる「南京虐殺事件」の研究にとりくんでいた私は、今まで気づかずに
何度も田中氏編の松井日記を使って評論してきただけに、このショックを忘れることができない。（Ｐ３１８）
最後まで目を通した私の結論から言おう。発見された「改竄」は、脱落だけならまだしも「書き加え」まであり、しかも
それらはすべて「南京事件否定」の方向で行われている。これは明らかに編者・田中氏の意図的行為であると断ぜざるを
得ない。（Ｐ３１９）

板倉由明「松井岩根大将「陣中日記」改竄の怪」『歴史と人物 60年冬号』掲載

>>937
>ですので、>>1の松尾一郎氏「南京大虐殺はウソだ！」は
>まったく参考になりません。

いや、嘘つきの参考書にはなりますよ。（藁

私の手元には嘘つきの参考書も沢山あります。
特に東中野先生の本などは４冊もあります。ちょっと買いすぎですが・・・。（藁

>>937
資料が豊富だからリンク貼ってあるんでしょ。
肯定派サイトの「南京事件　小さな資料集」のリンクが貼ってあるのもその為。
嘘か本当かは各々が判断すればいい事だろ。

>>936
ん？
だから、東京裁判で起訴され有罪を言い渡された人々は刑に服したやん。
処刑であったり、服役であったり。
それについて何か問題あるか？

でだな話は戻るが、日本政府は東京裁判を認めてはいない、ひいては南京大虐殺を認めたわけではないってことでいいか？

>>853
いわゆる東京裁判を「裁判」扱いしてる時点でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>942
日本政府というのは代々自民党政権のことだから、その辺の事情は、

「対外的には、日本政府は東京裁判を認めている、ひいては南京大虐殺も認めている」が
「国内的には、日本政府は東京裁判を認めていない、ひいては南京大虐殺を認めていない」

というダブルスタンダードな見解が、正解。
要するに、あっちではああ言い、こっちではこう言い二枚舌を演じているという事だな。

まあ、それだけいい加減でアホな政府を国民は戴いているという事だよ。（藁

最近語尾に（藁を付けるのが流行っているのか？

>>937
まったく参考にならないというなら17の根拠の個別反論してみろよ。
それが説得力あれば>>750も喜ぶだろう

ID:9mJoEurL

やまんば君、OSも買えないのにどうして無駄遣いするのかね？

940 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2007/07/10(火) 22:24:42 ID:9mJoEurL
944 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2007/07/10(火) 23:09:53 ID:67OfT2JN

やまんば君、「議論がしたければ本スレに」と言ったはずだよ？
誰も根拠のない妄想を語れとは言っていない

>>944
で、「対外的に認めている」の根拠は？

まあ、「今日も朝からきゃぽんちゃぷらんは無かった」などと毎日日記に書いている奴はそうそう居ないだろうな。