【外国人参政権】在日韓国人ら「選挙に行きたくて、行きたくて…」　

>>538、>>540
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1180421643/6
を嫁。一般的な語法とは違い、「憲法上は、在日は日本国民だ」と言ってる。
「一般的な語法では」なんて言っても無意味。

>>543
オレは「本来の日本国籍に戻せ！」なんて主張してないからね。
もちろん、件の国籍剥奪は不当だが、それは一律の無効化に問題があるわけで、
それを修正するのに、再び一律の無効化をするのはよくないだろう。
それに、国によって国籍剥奪などという理不尽な仕打ちを受けた者が、依然としてその国に
帰属意識を持ってると期待するのも無理がある。そうであるなら、
国籍剥奪直後から帰化申請してる者達のように、すでに帰化申請してるであろう。
ともかく、憲法上の問題としては、日本国民なのに国民たる権利を抑圧されている状況を解消すればよい。
憲法には国籍によって国民を指定しろとは書かれておらず、ただ「国民の要件を法律で示せ（国民を法律で指定しろ）」
と書いてあるだけなので、国籍とは別に新法を作って国民たる権利を保障すればよい。
これは、地方自治体における戸籍と現住所（主権者）の扱いと同じなわけで、
構造的には何の問題もない。ある期間以上の定住者には、参政権などの権利を認めると
やればいいだけ。

>>544
差別発言乙。
ある枠組み（在日集団）を作り、罪のない者（在日Ａ）に罪を押しつけるのは典型的な差別。
・大阪人には犯罪者が多い→大阪人Ａは犯罪者（“もどき”でも同じ）と扱われるべき。
論理が飛躍してるわけで、憲法における個人の尊重にも反する。