>>570 >朝鮮(日本の領土外)に籍を置いている者は、朝鮮(日本の領土外)を定住地としていると考えられ
>必然的に日本を定住地としているとは認めがたいので
>彼らは日本の被治者とも認めがたい よって彼らは民主主義上日本国民ではない
そうだが、在日の定住地は日本だから、残念。
ガイシュツだが、↓こんなものもあるよw
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c2_001.html “18・・委員会は、締約国に対し、「自国」という文言は、「自らの国籍国」とは同義ではないということを注意喚起する。”
>>574 >実績(実質)を選ぶか、形式を選ぶかの選択次第だな。
実績に決まってるじゃん。民主主義なんだから。
形式でよければ、他民族を統治(圧政)しまくっても、彼らは我が国の法律では「被治者じゃない」として、
民主主義による批判を逃れてしまう。民主主義が国家への批判になるのは、
それは実質を重んじているからに他ならない。
(民主主義を国名にしている北朝鮮を「非民主主義」と言えるのもそのため)