アメリカの慰安婦決議が成立したら…

日本は原爆投下に対して非難決議を出すべきだと思う。

違いますか？

現在の韓国で、その手の商売のお得意さんが、
在韓米兵だって教えてやりゃいいじゃん。

朝鮮人女性を誘拐して性奴隷にした従軍慰安婦は史上まれに見る戦争犯罪

日本の降伏を早め多くの命を救った原爆がなぜ避難されなきゃならない？

日本は原爆投下を人類の愚行だと思ってるけど、
韓国の売春婦は将来、アメリカに補償を求めるんじゃないかね。

国際法違反だからです。

冗談でも何でもなくて、
韓国の過去は、未来に決まる。

だから斜め上の国って称号を冠してるるわけで。

アメリカの議会は20年ほど前に「日本はGNPの３％を防衛費に使え」という
アホらしい決議をやったようなところだ。

単なる売春婦。
ベトナムで韓国兵がやったのはレイプ。
悲しいことだけど、売春をして家族を養わなければならない朝鮮半島だった。
勿論、本国日本も同じ状況だった。
結論。
女を無理やり集めなくても集まってくる状況があった。
無茶なことを言ってる。恥も外聞も無く。
宗教に近くお経を唱えているかに見える。やはり半島ＤＮＡといって其の都度
スルーしないで面倒がらずに叩き落すしかない。暇つぶしにはなる。

日本は謝罪決議を出すべきです。当たり前のことですね。

皆殺しにされた朝鮮残留孤児を訴えたらええ

第二次太平洋戦争の兆候か？

反ブッシュ派が揺さぶりをかけているだけで拘束力もないし、次期大統領が民主党になっても現実路線に落ち着くから心配ない。
が、主張しないことは美徳ではないから今のうちに反論はしていく必要はある。

アメの国債で支払い

アメリカは賢いようで馬鹿だな。　

コリアンロビー、チャイナロビーに簡単に引っかかってる。

南京大虐殺、従軍慰安婦問題の本質なんてすこし考えりゃわかるだろ。

ブラフでもなんでもいいからとにかく日本「悪」ネタが一般化するのが目的なんだろ

>>1
パンパンの話とか、あまり知られていない、米軍の恥ずかしい話を掘り起こせばいいんだよ。
フランス議会にアルメニア人虐殺についての決議をされたトルコ政府は、アルジェリアを
持ち出して報復したし。

公聴会の映像みたが
みんな目つきの悪い奴等ばっかり

>>14
いや、だから日本も必死でロビーやらないといけない訳だが・・・・
台湾なんて留学生がすごい努力してる。
あれ見てると日本の学生は自分のことしか考えてない。

土幕民、火田民という言葉をご存知か？春窮ていう言葉をご存知？

なぜ朝鮮人は朝鮮から日本に自ら渡ってきたのだろう？それは賃金がいいから。
自分の村の中でも春をひさがなきゃ生きてゆけない当時の下層朝鮮人女性の状況を思いやれよ。

自分の村で皆の侮蔑と憐れみを受けながら、お情けで春をひさぐのと
賃金の高い場所で、同じ境遇の仲間と一緒にプロとして稼ぐのと
どちらが幸せだと思ってるんだ。

たしかに地域に密着する朝鮮人官憲やヤクザが、私利私欲の為に女性を拉致したこともあっただろう。それらは個々人の犯罪として裁かれるべきだ。

だが、売春婦として生きなきゃ生きていけなかった人達を今さら政治のオモチャに使うのは、彼女達への冒涜だ。

俺、英語かなり話せて（英米に10年以上住んでる）、英語の日本ネタの板で
従軍慰安婦について今やり合ってるとこなんだけど、日本側ってだけでかなりの
攻撃を受ける。韓中らしき、英語怪しい奴はもとより、アメリカ人からも。

ここまでは、「お前らの言う事にはなんにも証拠が無いし、例の70年代の
共産主義者は嘘だと認めてるし、大体、どこの世界に普通の給料の10倍
出して性奴隷を雇う奴が居るんだ」というところまでは展開して、５分５分か
ちょっと押し気味位なんだけど、お前らのうちでもっとちゃんとした学術的な
ソースを俺に教えてやろうって奴居る？

ちなみに、「日本人だからって知らないのは許されない。
お前の無知には笑いすぎで腹がよじれる」とか言われるし、
俺が「どう勘違いしたらそんな分け分かんないアイディアが
出てくるの？」と言ったら削除されるような、かなりアウェイな
感じなので、冷静で決定的なネタを持ってる人で、協力して
やってもいい、って人はよろしく。

俺は根無し草なので、言い負かされたら、つーか、向こうの
言う事に納得したら、この件に関しては左になる。

慰安婦にも生活があるんだから、
禁止するんじゃなきゃ、保護するべきだろ。

保護しなけりゃ、デモするし。
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k081.html

>>20
英語できるならソースなんぞいくらでも転がってる。ググれ。
東中野とか英語本も出してるよ。Amazonで検索してみ。
それより、その板のURL教えてよ。見てみたい。
参加するとしても、オレはお前を叩くと思うけどｗ

>>23
英語でググったソースのほとんどには、ハードエヴィデンスが全くない。
感情的な「日本がどうしたこうした」って物だけ。

つーか、俺を叩きたいならここで叩けば？？？バカじゃないの？

>>14
最初から賢くない

アメリカ人だって政治家なんだから、賢いとかアホとか
言う以前に受ける事なら何でも言う。

ホンダはアジア系で票集めてんだから、うるさくて人数の多い
朝鮮系に配慮するのは当たり前だ。

中国にはなんにも言わんらしいなw

中国系や韓国系が相手の場合、
とにかく信じ込んでるから、こっちの証拠は意味を持たないし、
信じる気がない連中に何を言っても意味が無い。

それより、在韓米軍を非難しろ。
韓国の米軍基地の近くには売春地帯があって、
米兵の利用も盛んだけど、非合法だって。

きちんと保護されて無いから酷い人権侵害が行われているのに、
そのことは何も言わずに、ちゃんと保護してた旧日本軍を責めるのは不公平だ。
付け加えるなら、日本を非難してる最中に売春の実態を隠そうとして起こったのが、
売春婦によるデモ。

このころから、日本軍による従軍慰安婦云々の主張は影を潜めた。

でも近い将来、
かつて米軍は、基地周辺の非合法な業者と結託して、
兵士の福利厚生のために売春を容認し、深刻な人権侵害を行った、
とか彼らが言い出しても、俺はまったく驚かない。

>>24
ほとんどちゅうことは、ハードエヴィデンスがある部分に立脚して論を進めるか、
なぜハードエヴィデンスがないか根拠を示しつつ論を進めればよい。
日本語の文献はあるだろ。引用元を示せば当該部分の翻訳も問題にはならん。

それより、URL晒せ。

>>27
英語の不自由な人にはそれでいけるし、「こいつは信じ込んでるから意味がない」
っていう雰囲気を醸し出せるんだけど、米軍の奴も同じなんだよね。

ほんとにね、さらって、監禁して、無理矢理犯してたって思われてるよ、
外人には。BBCも20万人さらわれて性奴隷にされたってニュースだったし。

今の米軍の売春がどうのでどうなるレベルじゃないんだわ。嘘だ、完全に捏造だって
言わないと、「まあ、日本も悪い部分も合ったかもしれないけど…」って言うと
日本人は何万人も女さらって犯してたって思われる。だって、あいつら自身がそう言う事
やってたんだから、日本人がやってないって言っても信じてもらえない。

>>28
語弊があった。彼らに言ったのと同じように表現すると
ハードエヴィデンスは全く見られない。ただの一つさえ無い。

URLはネット右翼がきても、ネット左翼が来ても、ああ日本人は駄目だ、
やっぱやってたんだなとしか思われないから晒さない。

英語でのアピールは日本人より韓国人が上だし、それより中国人が上だね。

売春婦がベラボウに稼いでたって話はしたんだよね。

元慰安婦の女性が、2万6145円の郵便貯金を払え、
って訴訟を起こした件とか。

これを、たった３年で稼いだって話だけど、
当時の陸軍大将の年俸は6600円だった、とか。

>>30
それでもいいから晒せ。
別に英語がど〜のこ〜のの問題ではない。

>>31
してる。英語のウィキを持ち出してきた奴がいて、そこに例の写真が
あったから、「どこの世界に、家が買えるほどの年棒がもらえる「性奴隷」が
居るんだよ」ってので、今ちょっと押し気味。でも、味方は少ない。

こう言ってやれ
『共産主義国家と戦争中の国が言う事を信じるのか？プロパガンタって知ってるか？』

>>32
だから俺は、君にも、ネット右翼にも来て欲しく無いから晒さない。
自分で探していけばいいだろ。Comfort Womanでググればいくらでも出て来るよ。

なんつーか、

売春婦だって生活あるんだから、
政治的に後から都合よく使うべきじゃないし、
現に売春してる女性を助けてから言え、
って言いたいとこだが・・・。

>>34
それ、１万回言った。多少は効果あるけど、英語圏に一番効果あるのは
目に見える「論理的で権威がある証拠」なんだわ。

基本的に大日本帝国が中華人民共和国より多少民主的だったと思ってんのは
日本人だけで、ヨーロッパ人とかアメリカ人は当時の日本はフセインのイラク
以下だったと思ってるから、共産党持ち出しても説得力はあんま無いんっす。

ああ、まあ女なんて奴隷だったんだろうね。なに否定してんの？？？くらいの
反応がデフォルト。

なら、シカタガナイ。

中国系や韓国系が検察側の証人なら、
弁護士としてやることは単純だわ。
陪審員の心情に訴えるしかない。

韓国人は、軍隊があれば売春宿を作る。
ってことを、写真で見せるしかない。

・・・つかこりゃ、
汚い手だなぁ・・・。

>>39
アメリカ人は軍隊があれば売春宿があると元々思ってるから、
韓国人が売春宿作ってても何とも思われない。それに、これは
「韓国人に対する」犯罪じゃなくて、「市民にたいする」犯罪だと
思われてるから、そもそも慰安婦が日本人だろうが、韓国人だろうが
関係ない。基本的に戦前の日本は天皇が恐怖政治を行ってたと思われてる。

ここで言われてるのは売春云々じゃなくて、日本人が
「人間狩りに出て何千人も女をさらって監禁して犯しまくった」
ってことで、結構それ信じられてる。

俺が必要なのはこれを誰が言いだしたかって事と、それがなぜ嘘かって言う
ソース。吉田清治についてはもう出してるし、あれはポイント高かった。

>>35
Japan Todayか？

>>14
金で転んでるんだから本質どころじゃない。

>>41
いくつかあるから好きなとこ行けばいいだろ。

>>43
おまいがURLを晒さない理由がわからん。応援求めてきたのはおまいだろうに。

あー、なるほど。

中国や韓国の思い込みに、
欧米の偏見がカラんでるわけか。
そりゃ厄介だなぁ。

>>44
俺は確実なソースが欲しいだけで、一緒に書き込んでくれる人が
欲しいわけじゃない。ソースが無いならあいつらの言う事が正しいのかも
しれないしな。

http://web.archive.org/web/20050307171229/http://coralnet.or.jp/kakichi/qa-2.ex3.usreport.html

結局、日本人自身が自分の国のことをしらなすぎるのが一番の問題だよね
海外に出るのにその国の言葉も自国の歴史も碌に知らず
自国の安全は米国任せで自己の安全は警察任せ

『誰かがやってくれるだろう』　『どうしてやってくれないんだ』

そんな人間が厳しい国際社会で軽んじられるのは当然

>>46
南に対する確実なソースが必要なわけ？
具体的に言ってないのに、どうしようもないだろ。
だから、そのボード見るのが一番手っ取り早いんだよ。

>>47
お、これはじっくり読まさせてもらう。ありがとう。今日はもう行かなきゃ行けないけど、読んでからまた明日来る。

>>49
「南に対するソースが必要なわけ？」って人に来て欲しく無い。来んな。
ほら、日本人はああじゃないか、っていって、足引っ張られるから、邪魔。

必要に決まってんだろ、ドアホ。

正直なところ、この件に関しては、
誠実に証拠を出すくらいしか正しい道は無いし、
それが意味を持たないなら、対処の方法がない。

特に、検察が非難して、陪審員まで偏見を持ってるなら、
どれだけ弁護士が頑張っても、シカタガナイでしょう。
こういうとき、日本人は黙る。

釈明が通用しないなら、
いいわけは見苦しい。

だまって理解してもらえる日を待つのも手。
・・・とか言ってるうちに、どんどん追い詰められて、
戦争まで行っちゃったりするんだけどね。

いかん、いかん。

>>51
Sorry, typo.  南→何

>>53
何だって南だって要るに決まってんだろ。

>>52
黙ると、国際社会では「認めた」とされる。
日本人黙ったじゃん、って言われる。本当に。

>>49
なんだ、釣りがしたいのか
でなきゃ手助けしようと申し出てる人間に「アホか」なんていわないわな

>>55
まあ、ID:Izs86Lyqのおかげで「日本人は無知で破廉恥」っちゅう認識がまた一つ生まれたわけだ。
もしかしたら、生まれてないかもしれんがｗ
放置でいいんじゃね？

>>55
手助けになってねーよw

証拠があるなら示せよ。自分で英語喋れてアメリカ人他納得させられるなら
すればいいじゃないか。大概右巻きの自称「英語が喋れるやつ」が乱入して
来ると微妙な雰囲気になるけどな。日本駄目だねって言う。

俺はそもそも元々国なんてもんを信じてない、どっちかというとかなりの左だし
たまたまこの件に関しては明らかにおかしいから英語の板でやり合ってるだけだよ。

ネタがあって、しょうがねえな提供してやろうってならしてくれればいいし、
叩きたいなら勝手に叩けばいいだろ。

この程度の人間言いくるめられないんじゃ、そりゃ、朝鮮と中国の言い分が通るわな。

まあ、まあ、
ようするに、こういうことじゃないか。

ヘタに場所を教えて、
変な奴が乱入してきたら迷惑だ、ってのと、

実はこいつ味方のふりして、
こっちの手札を探りに来てるんじゃないか、とか。

>>56
>無知で破廉恥

これは俺に対する言葉だろうけど、自分と同じ意見じゃない人には
人格攻撃かい？

何をもって「無知」として、俺のどういう行動が「破廉恥」なのか筋道立てて
説明してもらえるかな？もし、何も理由が無いのに俺を「無知で破廉恥」と
呼んでるなら、それは人として恥ずかしい事だと君自身思わない？

英語以前にこういう風にピシャっと組み立てらんないと
英米相手には駄目っす。インド人なんかは上手い。

>>57
ネラーの突撃で台無しにならないかという危惧なら、まあ、わかる

しかし、>>55も善意で言ってるんだろうから断るにしても
もちっと歯に衣着せないと釣り認定されて相手にされなくなると思う
せめてURLさらせないなら議論がどう進行してるか実況くらいしてくれても罰はあたらんかと

んで、反論のための資料サイトが欲しいなら、こういうのはどうだろう
http://www.jacar.go.jp/index.html

>>61
いや、>>23で叩く、って明言してんだから、そりゃ晒さないだろ、
どう考えたってw


参考になりそうなリンクありがとう。しっかり読んでみます。

実況は、向こうもこっちも長文なので、かなりまとめると、
>>20-21です。

向こうの言い分は、詳しい奴は「炭坑奴隷でなりあがった麻生が何言ってるんだよ」
とかだね。基本的にアメリカ人にも、戦前の日本が民主的だったとは思われてない。
今の北朝鮮だと思われてるので、そもそもそこから話をしなきゃいけない。

感情的な「日本人はホント無知だなwww」みたいなのは普通にたくさんある。
そう言う場合のこっちの反論は>>59。

アジア人信じてない英米人と、日本人憎んでいる中韓人相手なので、議論の
展開は非常に微妙。

で、外人には理解されないという事が、日本人になかなか理解されなそうだ。
言い訳しないで黙ってれば最後には理解されるとか、朝鮮人は信用出来ないだろ、
とか言う感情論は通用しないという事が日本人には分かんない、かも？


…もう面倒くさいかも。「戦争はいけない」で纏めたくなってきた。
アメリカ移民して中国人の彼女と子供作れば一生関わんないですむな。


ではまた、教えていただいたリンク２つ読んだらまた来ます。ありがとう。

なるほどね、東京生まれｗ
ハードエヴィデンスが一切無いって言い切ってるヤツが、
ここにハードエヴィデンズを求めに来たってことね。
んで、多摩川競艇のサイトってどこよ？

>>64
いや、普通に無いし。
多摩川競艇？？？

なら、

自称米軍の従軍慰安婦で
「ハワイ出身で米軍に強制的に連れて行かれ、奴隷のような扱いを受け(以下自称朝鮮慰安婦の証言レベル)」
といった場合、あなたはこれを「あった」と認め、謝罪するのか。謝罪するのはなぜか
もし謝罪しないのであればその理由はなぜか。

をとりあえず聞いたらどうかと思うのだが。
もし「自国民をそんなことするわけがない」というようならば、「アメリカ人がしないことをなぜ日本人がするのか」
と問い詰め、さらには「当時は朝鮮は外国ではなく、彼らは「朝鮮系日本人」だと返したらどうだろうか。

まー、「アメリカ人はしないが日本人ならやっても当然の話だ」と言ったら「あんたは人種差別論者ですね」と
返してやればいいんじゃないかとも思ふ

ttp://www.tamagawa.com/
これのことか？

いや、多摩川競艇03のホムペ知ってるかなと思っただけ。

日本語の文献でハードエビデンスっちゅうったら
政府の調査報告に立脚していくしかないでしょ。
Wikiの著述は、概ねそれに則ってるけどな。

慰安婦は強制じゃなかったっていう決定的な証拠はないね。
一つの証拠が全てに適用されるわけではないから説得力には欠けるね。
重箱の隅をつつくように間違いを指摘する方法は無意味。
おまえんとこも同じ事やってんじゃんって論法は反感を買うだけ。

>>66
アメリカ人は現実主義なので、ハワイ出身で（以下）って人が「実際に」居るかどうかが
超重要なんです。

「ハワイ出身で米軍に強制的に連れて行かれ」って時点で電波扱い。

アメリカ人は、自国内の有色人種に対しての差別に対しては日本より敏感だから、
「アメリカ人」には有色人種も含まれるので、「アメリカ人はしないが日本人ならやっても
当然の話だ」ってのは、人種差別になんないです。「アメリカ人」には黒人も、アジア人も
含まれるので。

>>68
>慰安婦は強制じゃなかったっていう決定的な証拠はない
ああ、そうだね、神様が７日間で世界を作らなかった証拠は無いね。


科学では「ある」って言う方が証拠を示す必要があるって知らないの？

>>70
強制を充分に疑わせるような証拠もないと？

あるなら出してみて。

もし本気で軍が慰安婦を強制で集めるなら

　わざわざ朝鮮半島で集めて戦地へ送るような非効率的な事はしませんよ

ベトナム戦争の韓国軍のように現地の女性を集団でレイプすれば良いのですから・・
現地調達が簡単で費用もかかりません

>>71
韓国政府が出してる、44年の給料300円以上、3000円以上前借り、っていう
募集広告は「十分」じゃ無いんだろう？

年間数千万稼いでる奴が、性奴隷なら、そりゃ無理です。はい。
性奴隷なんじゃない？

そんな自分で無理矢理性奴隷にして、自分でむかつくのに何の意味があるのか
さっぱり俺には分かんないけど。

>>72
論文とか日本政府の調査報告読めば？
あと、今回の公聴会のtranscriptsとか。
いまのままでは、受け止めの違いにしかならんでしょ。ずっとすれ違い。

そうじゃなくて、彼らは日本政府の二枚舌や言行不一致を問題にしてるんだよ。

>>74
言ってる意味がわからないよ。

奴隷に意味わかってる？

とりあえず、２チャンネラーは敵に回すと恐ろしいが、
味方にすると頼りないという意味が凄くよく分かったw

ありがとう。バイチャw

だめだこりゃｗ

給料まで与えられてるなら完全に職業だと思うが・・・
それを性奴隷呼ばわりとは・・・元慰安婦に対して失礼だと思わんのか？

>>75

日本政府ははっきりさすべきだな。
「軍による強制連行など無かった」と

>>81
ま、はっきりすりゃいいことは確かだな。
総理就任後、安倍は河野談話を継承するって変節したからな。
自分で墓穴掘るか？普通・・・

>80
「私は日本人相手に金儲けしてた売春婦です。」
…そういってしまっては元慰安婦が韓国社会で生きていけないということ。

それが慰安婦問題の全てです。

>>69
ふむ、なるほど。たとえ話を聞く気がないか
ならばオーソドックスに戦後の慰安婦への連合軍聞き取り調査のことを言ったらどうかと。
なかなか文化的な暮らしぶりだったそうな。で、(彼女らのいう)性奴隷と結婚とかあるのだがと
例示として出してみる。連合国の資料だから「捏造」とは言わんだろ。

ちなみにソースが見つかってないんで誰か知ってる人頼む

>>82
まー、前振りもなくいきなり日本政府公式見解を切り替えれば問題になるだろう。
そーいや、河野談話って公式だっけ？

東中野修道や黄文雄のインチキ本が世界に通用するわけがないということですよ。

いつまで慰安婦問題で悩まされなければならないのよ。日本の政治家は情けないことこの上ない。

★★★　慰安婦決議案は言論弾圧を含んでいます！　★★★

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070202/usa070202004.htm
決議案は、
（１）日本政府による公式謝罪と歴史責任の受け入れ
（２）謝罪形式は首相の公式声明とする
（３）慰安婦問題への疑問や反論の封殺 　　←――――――注目
（４）若年世代への教育強化
を日本に求めるとの内容。

今さらですが、慰安婦決議って何ですか？

>>78
おいおい、チャットじゃねーんだから結論を急ぎすぎじゃないか？

敵に回すとうんたらかんたらは一部の板（主にVIPやN速住人）の話で
他板は博識な人も出入りしてるからもうちっと待ってみろよ

まだ見てたら、とりあえず慰安婦がなかった証拠ではなくあったという証拠の提示を求めるべきだ
その上で向こうの出してきた証拠資料とやらをここの住人に見せて
論破してもらう形にしてみたらどうよ？

あと、以下のスレのコテハンもちからになってくれそうなんで覗いてみたらいい
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164107319/l50
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1170960910/



ウヨサヨ関係なく、やったことはともかくやってないことまで反省する必要はない
なんか>>78は左よりの人らしいけど、いい機会だから極東板と東アジア板暫く覗いてみてはどうだろう
見るに耐えない不毛な罵りあいもあるが、他のサイトじゃなかなかお目にかかれない価値ある議論もあるから
タンつぼの中にダイヤがばら撒かれてる。2ｃｈはそういうもんだと思ったらいいｗ

戦後、米兵が民家を襲って強姦しまくった件は?

>>91

証拠写真もないし。デマかもよ。

>>92
え!?慰安婦には明確な証拠写真があるんだ!?見たい!募集広告なら見たけど、志願だったし、集まってたのおばちゃんばっかし。

原爆の開発構想が始めて出されたのはナチスがポーランド侵攻するより
前だからな。それも構想を出したのは大学。

>73
慰安婦を軍で管理する最大の理由は性病や感染症の予防　
だから、現地で強姦行為などを行われると軍隊の規律を乱した罪と上記の問題もあるためバレたら銃殺刑になることもあった
ちなみに、中国大陸は天然痘など伝染病などが当時は蔓延してた
台湾の中国人は外省人かそうでないかの見極めするのに顔にアバタの有無を確認していたそうだ
アバタがあれば天然痘に罹ったことがあるってことだって

>73
あと、韓国軍を弁護することになるけど一応、慰安婦は韓国軍も持ってたよ
ベトナム戦争時の韓国の大統領じゃないななんだっけ・・・ｱｲﾂは元日本将校だったよな確か…
韓国軍将校には当時の韓国の女優が慰安婦としてあてがわれてたって話もあったな…
朴だっけ？軍人だからか知らないが必要性を感じていたのかもね。
戦争だしいつ死ぬかもわからないストレスって強烈だと思うから…

・・・って言うか、いったん全部、忘れよう。
根本的に、論点がズレてる。

売春の良し悪しとか、軍が管理したとか、
そういうレベルの話じゃない。
軍隊が街や村を襲って、女性狩りをして、
その女性を性奴隷にしたと、思われてる。

中韓は、そうやって宣伝してるし、
かつての日本は、北朝鮮の同類だった、
とか欧米の連中は思い込んでるから、
そういう酷いことをしてもへんではない、
って偏見がある。

これじゃあ、ごく普通に、
日本人が北朝鮮に拉致されたって言うけど、
日本人のほうが、もっと酷いことしたじゃん、
って思うよ、そりゃ。

いまのアフリカでも、子供狩りして、
兵士や性奴隷みたいなことやってるそうだけど、
かつての日本も、そうだった、と思われてる。

おｋ？

>>97
そんで、そう言う認識を歴史に無関心な多くの日本人も持っているというのが最大の病理

でも、当時の戦争を別に神聖視なんかしちゃいないのに
日本軍を弁護したり反日連中のいうことにイチャモンつけると
たちまちネット右翼のレッテル張りされてニートだ低学歴だとお決まりの罵詈雑言が浴びせられるんだよなｗ

ならば、

・話の信憑性を疑わせるようにする。
・第三者視点を絡めるようにする(連合軍の聞き取り調査資料とか)

でとりあえず証言だけじゃなくて証拠から検証させるべきだと思うんだよな。
検証する、ではなくてけんしょうさせる、でね。


最後にゃもう面倒だからお約束の
「お前に１０００万ドル貸したろ！貸した本人がいてるんだから間違いないだろ、すぐ返せよ」
っていってやれ

許しがたいのは、
その偏見を、中韓の連中が利用してる、
ってことだわ。

欧米の連中から見れば、
似たり寄ったりの連中が、
地獄の釜の中で足を引っ張り合ってる、
みたいなもんだっつーのに。

サルが争って、
誰が最も哀れなのかを競ってる、
人間にエサを請う競争のつもりかね。

情け無い。