いいかげん日本は在日無年金者の早期救済しろー！！

>>978
>なぜ君は憲法10条と国籍法を除外しているのかね？

無内容だからだよ。つーか、何度もガイシュツ（>>708 とか）。
「国民指定法を定めよ」と書いてあるだけで、出来上がった法律（国籍法）を正当化する意味はない。
別の言い方で、「定める」ととは正当化されるが、「その内容」までも正当化してない。
要は、違憲になるかどうか。>>728 でも言ってるように、「法律でこれを定める」という語句は憲法に多数ある。
これに該当する法律が、その内容がいかに無茶苦茶であろうとも、
全て違憲になることから逃れられている（憲法で正当化されている）なんて、
どんな法学者でも言わないだろう？
それにもかかわらず、１０条に関しておまえのように言うヤツが多いのは、おそらく
「国民とはいかなる者か（国民は誰か）」ということが憲法から読みづらいからだろう
（だから違憲判断から除外されてるかのように見える）。
しかし、いずれにせよ、この語句自体で「内容の正当化」を意味しないのは明らかだし、
為政者が非国民認定をすることで、憲法１５条に抵触する事態が生じるえることも明らか。
極端な話、「国民とは安倍一族のことであり、それ以外のヤツは非国民（参政権等はない）」なんて“国籍法”も
憲法１０条違反ではない。しかし、こんな内容でも正当化されていたら、
憲法は国民主権を基礎にしてるとはとても言えなくなる。

>>979
>�@憲法を読み解くと在日は日本国民！←こじつけ

馬鹿。>>941 ←これほど簡単明瞭に書いてやってるのに、
いつまでたっても「こじつけ」と決め付けるだけしかできない。
もう、どうしょーもないな（笑）。