>>727 ゴミ収集所の場所を「民主的に決めよう」という場合を考えてみよ。
もちろん、意見を言うべきなのは住民だが、それはいったい誰のこと?
要するに関係者でしょ?
で、そのゴミ収集所の関係者って誰?
どの範囲のゴミを収集するかといったことで関係者かどうか変わってるくるじゃん。
範囲外の者が口出しするのは民主的であるとは言えない。
同じように、出来上がるであろう国の範囲が分からないと国民であるかどうか分からない。
しかし、国家の成立要件には国民が必要。
じゃあ、どうする?
これもゴミ収集所の話と同じ。
暫定的な国家案(ゴミの収集範囲)を提示して、その関係者で国家成立(収集所決め)を試みる。
最初の案が変われば、統治外(ゴミの収集範囲外)の者は会議から出て行き、新たに統治内(範囲内)に
なった者は新たに参加する。で、国家案が成立すれば「主権者によって出来た国家(憲法)」ということになる。
民主主義でやっても何も矛盾することはない。
むしろ、矛盾無く国家を成立させるには民主主義しかないだろ?