1 :
日出づる処の名無し:
2 :
日出づる処の名無し:2006/11/26(日) 07:46:46 ID:2xAVPivh
⌒ヽ / / |
_ノ ∠_____________ / .|
/\ \ | |
.\ \ \ | |
○ / \ \ \ | /
/> / / \ \ \ , "⌒ヽ /
/// ./ / .\ \ \ i .i ./
./\\\ / / \ \ \ .ヽ、_ノ /
/ .\\ ./ / ∧∧ \ \ \ .| /
\ \\ ./ .(・ω・) /.\ \ \ | / /
\ \\ ∪ ノ ' \ \ \ .| /| ./
o .\ \\⊂ノ / \ \ \ | / | /
"⌒ヽ . \\ / \ \ \| / | /
i i \\ ○ \ \/|/ | ./
○ ヽ _.ノ .\ \\ _,. - ''",, -  ̄ _| /
\ \\_,. - ''",. - '' o  ̄ .|/
\ \\ ''  ̄ヘ _ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○ \ \\//。 \ 日本も核議論くらいするべきだよね…
゚ o 。 .\ \/ |
。  ̄ ̄ ̄ \__________
3 :
日出づる処の名無し:2006/11/26(日) 11:22:21 ID:MhSCAzB7
国防省になって法律変えたらすぐだよ
4 :
日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 15:47:28 ID:t2f50inU
5 :
アックマン:2006/11/27(月) 17:34:06 ID:Hcg+F/Ap
本来ならば核を持っている国は、テロにあっても文句は言えないはず。
なぜなら、人を殺す兵器を国が持っているから。核はおもちゃではない。
6 :
日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 17:46:03 ID:srUofYFB
>>5 なんで文句は言えないんですか?
兵器なのは核だけじゃないはず。
あなたの中では銃や戦闘機はおもちゃですか?
7 :
アックマン:2006/11/27(月) 19:42:41 ID:Hcg+F/Ap
人を殺す武器を持ってる者は、同時に命を捨てる覚悟が出来ている者。
その覚悟がなければ武器は捨てたほうがいい。
もちろん銃や機関銃も人を殺す兵器です。
8 :
日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 19:51:19 ID:aCBdRa8z
したところで結論は決まっている。
核武装は無理。
核武装するためにはNPTを脱退しなければならず、
そうすれば国際社会から経済制裁。
資源・エネルギーの無い日本は沈没。
北の核開発も非難できなくなる。
9 :
8:2006/11/27(月) 19:54:20 ID:aCBdRa8z
10 :
具体的な論拠を出せ:2006/11/27(月) 20:29:11 ID:aJFTDvlX
>>8 >したところで結論は決まっている。
また結論ありきの断定ですか?
>核武装は無理。
結局自分の主張を押しつけたいんですね。
>核武装するためにはNPTを脱退しなければならず、
NPT事態が「脱退手続き」を正式に認め、脱退自体を権利として認めていますが何か?
>そうすれば国際社会から経済制裁。
核で恫喝されている我々まで経済制裁されなければならない理由は何ですか?
>資源・エネルギーの無い日本は沈没。
核による脅威から我々が我々自身のの命を守る為に核を持ったとして、
其れが「絶対に許容されない」と考える根拠は何ですか?
>北の核開発も非難できなくなる。
上朝鮮と我々日本人を同じレベルに置いている時点で
貴方の立場がよくわかる。北朝鮮が今までさんざん国際法や共同宣言等を無視して
その裏で核を開発してきた事実は無視ですか。
・・・まだ40ほどもレスの余地が残っているのにこちらへ移動しているのは
「もう一度最初から核武装の火消し思想誘導をやり直す為」と言われても仕方がないですな。
元スレでも記述あったが、
「核武装」はムリでも「核保有」だけ
っていうのは、一つの選択肢では?
簡易なガンバレルタイプの戦術核の「核実験」のみ行い、
「核武装する技術は持つが、核攻撃されるまでは
核兵器の量産、部隊配備、を行わない
核攻撃された場合にのみ、速やかに核武装し、報復攻撃を行う」
つまり、核兵器による周辺国への威嚇を行わずに
核技術保有に伴う抑止力のみを周辺国に示すというやりかただ。
もちろん、実際の日本核実験タイミングは北朝鮮が参加の乞食貧乏部隊
(おそらく旧ソ製ボロ爆撃機?)にリトルボーイ類似の古典的爆弾を積み込んだ
時点で行うべきなのだが。
ねぇ・・・・ひとつ聞きたいんだけど、いいかな?
H2Aとかお役所が絡むとものすごく粗悪なもの(機能を果たさないもの)が出来そうな気がするんだよ。
まぁ、お役所という重荷があっても完成させた技術者は偉いんだけど、
システムが・・・
核武装保有論議と併せて防衛省への昇格も必須ではないだろうか?
13 :
保守系左派:2006/11/28(火) 12:33:00 ID:kyNz3b3F
>>11 矛盾してる。
核実験そのものが周辺国への威嚇にもなる。
そもそも、実験を何処で、どのようにするか、対NPT・アメリカ・国連をどうするのか?
といった点の考察がまったくされていない。
書いている実験のタイミングもすでに手遅れの状態。
爆撃機に爆弾積み込んだ時点って・・・
そこから日本は実験の準備を行うの?
北はなぜ爆弾を爆撃機に搭載するの?
何のための弾道ミサイルの実験だったの?
現実味が無さすぎ。
>>12 防衛省への昇格と自衛軍の創設(昇格?)が必須だね。
官僚が足引っ張るってのはいつの時代も・・だしなあw
MD計画と宇宙開発事業団が公然と提携できればかなり良い結果がだせるんじゃないかな?
>12
H2Aロケットが何回も失敗してたのは
中国製の部品の所為と聞いた事ある
中国が有人飛行したあとはうまくいったし
>>15 わざわざご自分の頭の悪さを表明しなくてもいいのですよ。
ごめんね
「聞いたことがある」がなんで「頭の悪さ」になるんだ?
まぁ、相手を馬鹿にして優越感に浸り自身を補償してる程度の人間に
何を言っても無駄だろうがなw
明白にヨタだと判るデマを信じている君の頭の悪さに乾杯♪
おまえ、アホだろ。
明白に全員がわかるわけじゃねぇんだよ。
情報なんてのは乱雑に入ってくるだから、たまたまその情報が抜けていることだってある。