【日本の道徳意識】ノーブレーキ自転車が増殖中

このエントリーをはてなブックマークに追加
33日出づる処の名無し
>>29
ついでに言うと。
【公共】という概念はあるよ。
そもそも、ファッション(他人の目を気にするもの)だし、
仲間意識とか場の雰囲気とかは一般人より大切にしている。
ただ、これが公共である代わりに、君らが言う公共は公共と認めてない。
ウヨが在日社会を公共から除外してるのと同じ。

>>32
それこそナンセンス。
だいたい、この過疎スレで言ったからって何の影響があるんだ?
もっと目立つとこなら、反発のないこと(有利なこと)を言うって。
>>31のように言うヤツなら、当たり前だろ?
34日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 17:28:45 ID:B4WLJYrs
>>33
>ただ、これが公共である代わりに、君らが言う公共は公共と認めてない。
ここが重要なんだな。
以前、朝生で現役教師が言ってたけど、最近の生徒は
校門を入ってもスイッチが切り替わらないらしい。
自分の部屋にいるのと同じように学校でくつろぐらしい。
だから授業が成立しないのは当たり前だと言ってた。
電車内での座り込みもその一例だと思う。

後、自分が思うに今の世の中自体が公共と自分の部屋の境界を
失くす方向に行っているのが問題なのではないかと思う。
例えば昔は、外で電話をかけようと思えば公衆電話を使うしかない
わけで、そこでは後ろで待ってる人に気を使ったりとか暗黙の
マナーが存在した。
ところが今や携帯電話でいつでもどこでも電話をすることができる。
電車の中で大音量でi-podとかCDとか聞く行為もそうだし、
部屋の中で出来る事が公共の場でも出来る事も問題なのでは
ないか?
35日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 18:00:16 ID:XcTPFHvi
>>34
そうそう。別に仲間でもないヤツら(一般人)にどう思われようが関係ないし、
既得権にしがみついた大人によって利己的に動いてる社会に対して
帰属意識なぞ生まれない。罰則はそれなりに効果はあるかもしれんが、
畏怖の対象ではないから、恭順することもない。
結局、一般人(仲間以外)やその社会(公)は自分達のために利用し、
搾取する対象になるんだよな。
理にかなった当たり前の話だろ?
「道交法違反だから」とか「マナーだから」なんて何の説得力もないわけ。
むしろ、「こんなことも分からないアホなのか」ってことで、他者としての違和感を増大させ、
同様の文句を言われている者達との仲間意識が強まるだけ。
結果として生じた分離のなかで「こっち側」は「分かってるヤツら」だから、
一般側と別であっても、居心地の悪さはない。むしろ、優越感さえある。
36日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 19:22:02 ID:8hknNLec
>>25
>身体はって金稼ぐほど貧乏じゃないから、残念!
>ピストって高いんだよ〜。

あー、そうやって保険金せしめて高いピスト車買っているんだねー。

>誰もが守らない法律持ち出して偉そうなこと言わないでね!

自分達が都合のいい事だったら法律なんかどうでもいいんだねー。

 
 ま さ に 朝 鮮 人 ら し い 発 想 で す ね。

あ、だから極東板にスレがたったんだ。


37日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 21:10:44 ID:XcTPFHvi
>>36
>あー、そうやって保険金せしめて高いピスト車買っているんだねー。

だから、金に困ることはないんだよ。おまえと一緒にするな、貧乏人!

>自分達が都合のいい事だったら法律なんかどうでもいいんだねー。

だから、偉そうなこと言うなら羞恥プレイ(手信号)やってからにしろ!
俺は法律だろうが糞なものは糞と言う主義。おまえのような変態とは違うんだよ!!
38日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 21:21:31 ID:adBqC4Un
>>37
あー、オーリーとか読んでるステロタイプなバカだな。
オマエ少し前までボムってたりしてただろ・・・。
ホント、踊らされ易いヤツだな。頭使って考えな?

オマエが「俺は自由!」とかほざいてるモノの根っこを。
とての不自由な自分が見えるぞ。
39同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ :2006/11/27(月) 21:41:44 ID:WHpIWAm4
何このスレ
40日出づる処の名無し:2006/11/27(月) 23:56:22 ID:8hknNLec
>>37

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはい。犯罪者犯罪者ww
     `ヽ_っ⌒/⌒c    それとも只のキチガイですかwww
        ⌒ ⌒
41日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 06:27:55 ID:Gg/qiF3z
運転の基本は「かもしれない運転」
42日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 11:22:32 ID:fuJxTTFb
>>38
あー、ピーエイチピーとか読んでるステロタイプなバカだな。
オマエ少し前までボムってたりしてただろ・・・。
ホント、踊らされ易いヤツだな。頭使って考えな?

オマエが「あいつは不自由!」とかほざいてるモノの根っこを。
とての不自由な自分が見えるぞ。
43日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 11:38:57 ID:fuJxTTFb
なんつーか、>>38のようなヤツは、ピスト乗りは流行に縛られた不自由なヤツと思い込みたいらしい。
だが、http://www.honeyee.com/think/2006/mash/05.html のようなヤツらは、別の遊びもたくさん知っていて、
ただ楽しいからピストにも乗るようになっただけ。
バカは頑なに否定するが流行の先端言ってるのは楽しいよ。
まあ、この手のバカは自由に遊び回ってるヤツを見て「快楽に縛られている!不自由だ!」とか言い出すわけだが、
その根っこは、テメーに女遊びする自由(能力)がないとか、遊ぶ資金がないとか、
あるいは、それこそ会社で奴隷のように働かされて遊ぶ時間がないとか、
そういう不自由さによってもたらされた僻み根性なんだよな。ほんとみじめ。
44日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 11:42:16 ID:nUxy56ko
いつの時代も流行はマスゴミが沸き起こる
マスゴミを徹底的に叩くべき
45日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 11:59:28 ID:fuJxTTFb
>>39
公道ピストが日本の道徳的歪みの象徴だとして叩こうとした>>1が逆にボコボコにされるスレです。
叩くべきは、不自由さを快楽に変えてる変態君達。
こういう変態君は羞恥プレイな法律(手信号をさせる道交法)も喜んで保守するからたちが悪い。
46日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 12:33:53 ID:Gg/qiF3z
ルールは基本的に守るものだろう。
手信号とか分かりづらいものより、ブレーキ付いていないっていう子供でも危ないものって分かるものなんだから叩かれるのは仕方ないと思うよ。
47日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 13:48:43 ID:aYQz9h3M
とりあえずピストは危ないものって広めなきゃ♪
48日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 15:17:38 ID:vxCV4w6W
歩行者の突発的な動きに対応することを考えれば怖くてできないよ
49日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 15:43:15 ID:aPapdTmp
>>46
想像力が無いから分からないんでしょ。危なさのレベルの違いが。
50日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 16:15:19 ID:fuJxTTFb
まあ何を言っても同じことを繰り返す白痴君達はほっておいて。

http://www.youtube.com/watch?v=-FvedGGggJo
ノーブレーキピストはカッコイイ!
51日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 16:20:15 ID:fuJxTTFb
・ルールは基本的に守るもの→間違い。羞恥プレイ(手信号)やるヤツは変態。

・ルールは決まり事→だから何?→捕まったりする→あっそ
 →捕まらないし、そのくらいの危険性は屁でもないから、無視でいいや→正しい。
52日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 16:23:52 ID:fuJxTTFb
・ルールは基本的に守るもの←他から価値観を押しつけられてる可哀想なヤツ→奴隷、不自由

・ルールは決まり事→だから何?←物事を客観的に捉えるお利口さん→価値は自分で創造するので基本的に自由
53ウヨ叩きw ◆i5VkHjNJ.A :2006/11/28(火) 17:38:00 ID:RE6vE6IP
善悪の彼岸か
54日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 17:59:17 ID:Gg/qiF3z
捕まらなきゃ何してもイイって奴は、極論だが捕まらなきゃ殺人してもイイって思ってんのかね。
モラルの問題だね。
55日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 18:24:02 ID:fuJxTTFb
>>54
捕まらないのが確実って、どういう状況を想定してんだ?
室町幕府が侵略禁止の法令を出しても、誰も言うことを聞かなかった戦国時代のようなもんか?
それなら、侵略(もちろん人も殺す)が得策だと思うヤツは侵略するだろ?
「悪いことだ!」なんて言ってるヤツはアホ。侵略されておしまい。
ただ、下手に侵略すると逆に叩きのめされることもあるから、
侵略しないってな密約を結んだりはする。
しかし、これが得策だから密約を交わすわけで、侵略自体を悪いと判断してるわけじゃない。

別に普遍的な価値なんてないじゃん。
アホは無いものを有ると思い込んでるようだが。
56日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 18:26:28 ID:Tbzqprlq BE:121099542-PLT(10041)
ニーチェ曰く、「何ものも真ではない、全ては許されている」
57日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 18:51:11 ID:Gg/qiF3z
>55
何を言ってるんだ?
確実なんて一言も言ってないんだが。
58日出づる処の名無し:2006/11/28(火) 23:57:04 ID:KlK7y8e7
>>55
犯罪者乙!
59日出づる処の名無し:2006/11/29(水) 01:59:45 ID:WUzPLtuM
田舎なので正直関係ない。

-------------------------------- 終わり --------------------------------
60日出づる処の名無し:2006/11/29(水) 09:38:38 ID:HMsc2th0
道徳面ということで言うと、今朝の読売にも書いてあったけど、
給食費を払わない家庭が急増しているらしいね。
NHK受信料と同じ感覚みたい。
新聞の集金人も嘆いてたけど、なかなか払ってもらえない家庭が
増えてるらしい。
サービスを受けているのにも関わらず、それに対する対価を支払わない
事が横行する今の日本・・・・・。
困ったね。
61日出づる処の名無し:2006/11/29(水) 10:35:21 ID:7jGTLA8v
>>57
単なるバカだったか。

「捕まらなきゃ殺人してもイイって思ってんのかね(>>54)」→「確実は想定しない」→
「捕まらないのが確実ではないが(捕まる可能性がある場合)、殺人してもイイって思ってんのかね」

↑極論にもなってないし、現実そのもので話にならんね。
「捕まらなきゃ何してもイイって奴」=「捕まる可能性がるなら、そうではないヤツ」。
このようなヤツに上記のように問うても、
「捕まる可能性があるから、もちろん人殺しもしない」で終わり。何の矛盾もない。

・捕まらなきゃ何してもイイって奴でも、捕まる可能性がある時にはそうではないよね。ましてや殺人なんてね。

↑結局、モラルの問題ではない=「モラルの問題だね」は間違い→おまえはバカ。
62日出づる処の名無し:2006/11/29(水) 11:02:01 ID:nCdiIwhB
コレはちと問題アリかもわからなんね

ちと、コレについての記事かいてみるわ
通るかしらんけど('A`)
63日出づる処の名無し:2006/11/29(水) 11:07:11 ID:7jGTLA8v
極悪君「俺は捕まらなきゃなんでもするぜ」
バカ君「キミは捕まらなきゃ殺人してもイイって思ってんのかね。これはモラルの問題だよ」
極悪君「捕まらないのが確実ならね」
バカ君「なに言ってるんだ?確実なんて言ってないんだが!」
極悪君「は?『捕まらなきゃ』って言ったじゃん。捕まらないのが確実ではないのに『捕まらなきゃ』って何?バカ?」
バカ君「バカでーす」

コレはちと問題アリかもわからなんね
モラル云々するヤツはバカなのかもしれん

ちと、コレについての記事かいてみるわ