【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】52次資料

反論もなにもそれは全文ではなく「部分文」だからな。
・・・話にならんよ。

>>952
リンク先を自分で読め、と言われてるわけだが…日本語読めるかい？
所々で誤字だか知らんが、日本語の破綻が見られるキミには難しいかな？

あ、同じく一つコメントを忘れてた。
910の追加
・都合の悪いものは無視

>>952

３００行ぐらいあるホームページを全部貼れって事か？
ブァカですか？

>>953
・・・私はいつリンク先（しかも客観性の無き否定派のサイド・・・）
を見ろと言ったのかな（本文を見ろとは言ったが）？君は日本語の破綻以前
の問題のようだ。

>>954
そもそも>>910はこのスレに関しては「無意味」だと気付こうな
このスレでは「一切の虐殺は無かった」等の主張は行っていない
中共の抜かす所謂南京大虐殺は嘘だ、とは言っているがな

既にお前に対して何回も説明したぞ？

>>956
> ・・・私はいつリンク先（しかも客観性の無き否定派のサイド・・・）
> を見ろと言ったのかな（本文を見ろとは言ったが）？君は日本語の破綻以前
> の問題のようだ。
真性の馬鹿だな
お前「が」読むんだよ、リンク先を
小学校出てるか？

>>955
・・・ま、無理なら無理はするな。
尤も君らがいつも僕らに押し付けた難問を少しでも理解できればな。

>>956

↓　このレスでアンタにアドバイスしてあげたんだけど、分からなかったの？

>>930
> >>924
> トリミングも何も、リンク先がついているんだから、自分の目で確かめれば良いだろ
> リンク先の文を全部書いたら嵐行為になるじゃん

こんな小学生未満の日本語力の馬鹿が、いったいどうやって「論文」を書くというのか…
論云々以前の問題だわ

>>959
ふむ、リンク先もたどれないほど脳みそが不自由なのですね

さて問題です

部分だけでもテキストが出された物と

全く出されない妄想

どちらに信憑性があるでしょうか

小学校低学年用問題

>>958
だから、「客観性の無い否定派のサイド」ってなにを・・・？（笑）
君らだって「肯定派のサイド」をインチキと思っているのだろう？

>>961
「論文」ではなくて「レポート」だったような。
もしかして、世界史未履修だから、レポートで履修した代わりにするとかいう　どっかの高校生か？

744 日出づる処の名無し 2006/11/19(日) 21:36:45 ID:7SncmB8f
>>742
>だから、何度もいわれてるけどさ
>じゃあ何しにこのスレに来てるんだよ
「レポート」の資料集めって言ったら怒る？

>>964
思っていても、読まないで「こんなのはウソウソ、見ない見ない」とは言わんよ、お前みたいにな
それとも、全部読んだ上で「客観性の無い否定派のサイド」と主張しているのかね？

>>965
ああ、そうだったそうだった。この件に関しては俺の勘違いだ、謝罪しよう

しかし、レポートさえ危ういのは確かだがな…これじゃ

>>966
＞思っていても、読まないで「こんなのはウソウソ、見ない見ない」とは言わんよ
勿論見たよ。しかし中に引用した東中野氏の文は全文ではなく部分文だった。
だからそれがトリミングだと言っているのだがな。

だから自分で引用文を出せと・・・

それができずにただ吠えて誰に信じろというのかと



貸してる金返せや

>>968
ひとつ聞きたいのだが、おまえはレポートを書くときに、元の著作を全文引用するのか？

>>968
トリミングと言うならどうトリミングしてどういう風に歪められている、悪質だ、と書けばいいだろう？
>>927でも指摘されてるようにな

873 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2006/11/21(火) 12:21:35 ID:r7xFfOoL
ならば「証拠」の一つを提示しよう。マギー・フィルム
李さん・夏さんのような被害の実例は、フィルムによる映像とウィルソンと
マギーの記録した文字史料とさらに生存する被害者の証言資料とが三つとも
そろっていることにおいて、これほど決定的な確証事例はそうあるまい。
なお、フィルムの初めに出てくる女性被害者は李秀英さん。彼女は裁判によって
本人だと認定されました。否定派の東中野氏と松村氏は「偽者」だと決め付けましたが、
裁判で「根拠がありません」・「推測」だと自白し、敗北しました。

マギー・フィルム（中国名・馬吉）
ttp://www.youtube.com/watch?v=jo1rnMVajtA&mode=related&search=


874 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2006/11/21(火) 12:39:24 ID:uZgqnVE2
>>873
息をするようにうそをつくな。嘘つきめ。
東中野は李秀英を「偽者」だと決め付けたりはしていない。
裁判で敗北もしていない。そもそも、李秀英裁判の被告にもなっていない。
嘘ばっかりたれながすなよ。
魂を売った媚中の「虐殺有った派」はデタラメで、嘘つきで、
無知蒙昧であるといういい例だな。

>>970
するわけないじゃないですか？
>>971
残念ながら現在私の手元に資料があるわけじゃないので、詳しいことの解説は無理だが、
例の引用文から見ても

一覧表の「被害者の性別は」「女」となっていた。そして笠原氏は「李秀英之女」を「李秀英の女の胎児」と解釈した。
ところが今年（二〇〇一年）四月五日、大江京子弁護士、通訳の劉恵明弁護士を介して聞き取り調査を行ったとき、
李秀英氏は−１．２．中略−　３．胎児は男であったことを自分の目で確認したと語っている。
−中略−李秀英氏は自分で出産して確かめたという胎児を３．のように「男」だと語ったのである。
しかも自分の目で見たと二度も自ら語って、「男」の胎児だったことを強調している。
（ＨＰ作者注；○数字はさけ３．などに置き換えた。）

笠原氏の解釈を批判しているが、暗に李秀英証言と書類との「不一致」（前後文は無いが、子供の性別が違う）
をも指摘をしていますね。これを李秀英さん否定していないとも言うのかね？

ちなみに873にはキチンと補足文もあるけど？
873の補足
松村氏（東中野もだよ、ただし｢被告」になっていないだけ）は李秀英を「偽者」だと決め付け。裁判で敗北した。
東中野氏は夏さんを「偽者」だと決め付け、現在闘争中。
しかしナゼか裁判に顔を出さないねぇ・・・（松村氏の二の舞は怖いのかね？）。（笑）

今日の【山岡君】賞（別名「お前が言うな委員会特別賞」）

937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2006/11/21(火) 21:21:15 ID:lmSqOtda
やれやれ、結局誰も「根拠」をもって反論が出来ていないねぇ・・・。（呆）

>>973
> >>970
> するわけないじゃないですか？

どこまで引用するかについては、著作権の問題もあるから、ページの作者が判断すべきことだろうに。

自分は全文引用しないのに、他の人が全文引用しないことについて文句をいうとは、
ずいぶんと自分勝手な人ですね。

「現代韓国人の国民性格」　著者：李符永（seoul大学教授）「⇒」（矢印を該当する番号にコピペ）
　（１）依頼心が強い
　（２）すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
　（３）相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
　（４）せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
　（５）すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
　⇒（６）計画性がない
　⇒（７）自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
　（８）見栄っ張りで虚栄心が強い
　（９）大きなもの・派手なものを好む
　⇒（１０）物事を誇張する
　（１１）約束を守らない
　⇒（１２）自分の言葉に責任をもたない
　⇒（１３）何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
　⇒（１４）物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
　⇒（１５）綿密さがなく正確性に欠ける
　⇒（１６）物事を徹底してやろうとしない
　⇒（１７）“見てくれ”に神経を使う
　（１８）「世界最高」とか「ブランド」に弱い
　⇒（１９）文書よりも言葉を信じる
　⇒（２０）原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

>>896
886 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2006/11/21(火) 13:07:03 ID:r7xFfOoL
>>874
＞東中野は李秀英を「偽者」だと決め付けたりはしていない。
日本の出版社「展転社」は1999年、右翼的学者の「東中野修道」、
松村俊夫両氏のいわゆる「研究書」を出版した。
両氏は同書の中で、夏さんともう1人の生存者、李秀英さんの身分を否定し、
「事実をでっちあげた」と主張。

・・・一体どちらが嘘つきなのかね？

引用終わり

上の引用で、おまえは「展転社」から出た「研究書」といったよな。
今度は、「月曜評論」に変えたよな。ころころ変えるなよ。
やっぱり前のは嘘だったんだな。やはり嘘つきだな。
「月曜評論」の証拠のほうもちゃんと提示できていないし、やはり
謝罪して賠償するのはおまえだな。幼稚園で習ったろ。

>>978
>上の引用で、おまえは「展転社」から出た「研究書」といったよな。
>今度は、「月曜評論」に変えたよな。ころころ変えるなよ。
そう言えば、そうだね。書いた人が否定しても書かれた人がそう感じる
ならそうなる（両氏は同書の中で、夏さんともう1人の生存者、李秀英さんの身分を否定し、
「事実をでっちあげた」と主張）でしょう。
j.peopledaily.com.cn/2006/07/01/jp20060701_61072.html
私は別に間違ったことは書いていないので従って謝罪するつもりはないね。

おいおい「３０万人説は中国共産党のファンタジーだ」といいながら
ソースに人民網出してきやがったぞこのバカは

>>979
二人とも告訴したのは事実ですし・・・。之は「３０万人説は中国共産党のファンタジーだ」
とは関係ないだろうに・・・。

裁判権が日本に及ばない裁判が何か

これが「大虐殺の証拠」らしいです。

268 名前：恵也 ◆o4NEPA8feA [] 投稿日：2006/02/28(火) 00:18:17 ID:SXOTtbLh
マギーフィルムが見れます
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/mg_images/album.html

>>982
今はどこでやってるのかな？

やるだけなら単に「日本の税金の無駄遣い」

>>985
実際李さんは裁判に勝ったし。
多分夏さんの勝訟もほぼ間違いないと思うよ。

勝手に思えば？

で
また「判決絶対信仰」か？

だとすると困った事にならないかな？
「夏淑琴」で検索するとゾロゾロと出てくるお仲間にとって

>>987
どういう意味かな？
少なくとも「裁判」のほうがより客観的だろう。
絶対ではないとすれば、「東史郎」裁判だって正当性が疑われるよ？

>>934
K-Kくんｗ　まだ生きてたんだねｗ

>したがって、「戦争犯罪人は戦争犯罪人として処遇しない」という点となりますが、このような処置の国際法上の根拠とは何でしょうか？
戦争犯罪人を戦争犯罪人として処遇しなければならないという義務が存在しないことです。

>はぁ？「その限り」とは、何の限りのことでしょうか？
>>634「権力下に陥った戦時犯罪人を如何に処理するかの方法を論じているのであって」
戦時犯罪人とみなさない場合は「戦時犯罪人を如何に処理するかの方法」に含まれませんから。

>法的行為である以上、法に則っている必要があることはご理解できますか？
同じですよw　合法であるために「合法である根拠」は必要ありませんw
が、君にわかりやすく質問を変えると
・白バイが取り締まりのために車を停止させました。白バイの行為が合法である根拠が無ければ違法ですか?ｗ

つーかさ、K-Kくんｗ
君、自分の理論の具体例を挙げることができるの?
・違法とする法律が無く、合法とする根拠の無い行為は違法である具体例を述べよ。
っむりｗ

K-Kくんｗ　君と同じド珍説を掲げる専門家はいる?
ぜひとも教えてほしいね。　まさかオリジナルじゃないだろ？ｗ

>質問に答えられなくて、議論を逸らそうとしても意味がありませんよ。
君の質問には瑕疵があるが俺の質問には瑕疵がない。
・英語の間違いをしませんでしたか?ｗ

>>951
やまんばちゃん

「どこに」載っているのか聞いてるんだよ。
ごまかしｲｸﾅｲ！ｗ

このスレはあと少し

映画「南京1937」の日本軍による「捕虜集団虐殺」のシーン

http://www.youtube.com/watch?v=2eSLluX_XPE

>>988
お前、プロパガンダを推進している一党独裁国家の裁判と日本の裁判が同じだと思うのか?ｗ

>>991
なんだ、お前もプロパガンダのお手伝いか。
ご立派な姿勢だなｗ

まあコロコロと話を逸らす奴だこと・・・
結局>>979で中国大本営発表を裏も取らずに信じ込み、その責任は人民網におっかぶせたと

つまり「人民網」が嘘を報じたでいいのかな？

>>992
ううん。
>>993
違うよ。ま、なんとなくかな。ほしいのならもっと出すけど？

>>994
＞つまり「人民網」が嘘を報じたでいいのかな？
ウソなら、日本で裁判やるわけがないじゃないですか？

>>995
アハハ。そんな作り物いくら見ても仕方無いね。
真実の映像じゃないと意味ないなあ。

これが「大虐殺の証拠」らしいです。

268 名前：恵也 ◆o4NEPA8feA [] 投稿日：2006/02/28(火) 00:18:17 ID:SXOTtbLh
マギーフィルムが見れます
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/mg_images/album.html

>>991　映画とか漫画とかソースが悲しくて

自分でその映画を論できないのが悲しい
日本には「オタク」がいます
その様な映画、漫画はオタクにより駆逐されます
かの国には「オタク」はいませんか？
日本は自由でよかった・・・ホッ

http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-September/008891.html
↓
http://www.google.co.jp/search?q=jca.apc.org&hl=ja&lr=&rls=GGGL,GGGL:2006-16,GGGL:ja&start=10&sa=N
↓
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-16,GGGL:ja&q=JCA-NET
↓
http://www9.atwiki.jp/eyhfpsnywww9/pages/5.html

南京大虐殺の写真（偽物もある）
http://www.nhren.com/advert/noforget/nhren.htm

　″　ゝ　″　ヽ　　 ″　ヾ　 ″　ゝ　"　ヽ丿〜　　　　｡
　ヽ　″　ゝ　″　ヽ　″　ゞ　　″　ゝ　ノ 〜　　ﾟ　　　　　　　ﾟ
ヽ　″　 ゝ　″　ヽ　″　ゞ　″　ゝ　″ ノ　　　　　｡
″　ゝ　″　ゞ　″　ヽ　″　ゞ　″ ゝ ノ 〜　　　　　　　　　　　　ﾟ
ゞ　″ヽiiiiii;;;;::::: 　″ノ　″ノ　″ ノ 〜　　ﾟ　　　　　　　　　｡
　　ゞ 　 iiiii;;;;;::::: )::/:／　　　　　　　　　　　　　　　　｡
　　｡　　 |iiiii;;;;:: :|:／　　｡　このスレッドは１０００を超えました。
　　　 　 |iiii;;;;;:: ::|　　　　　もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
ﾟ 　 ｡ 　 |iiiii;;;;;:: ::|　　　｡　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡
　 　 　 ,|iiiiii;;;;;:: ::|　　　　　　｡　　＿＿　　　　　｡
　　　　 |iiiiii;;;;;::: ::|　　　　　　　　ヽ＝oﾉ　　　　　　　　　　ﾟ
｡　 ﾟ 　,|iiiiii;;;;;;::: ::|　ﾟ　 　 　　 　 / )ﾟД　　新スレで会おう　ﾟ　　　　　　　　ﾟ
　　　　|iiiiiii;;;;;;:: :::|　　　　｡ 　 　 ヽ　 ：|　　　　　　　　ﾟ
｡ 　 　 |iiiiiiii;;;;;;:: ::|　 　 　 　 　 　 | 　：|　　　　｡　　　極東アジアニュース＠２ｃｈ掲示板
,,　,　,,/ﾍ;;M;;;i;;iii;;ヾ、　,,,,　　,,,, 　　しｿ,　,　,,,　　,, ,,　　　http://tmp6.2ch.net/asia/　
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""