ネトウヨの定義
【右翼ー左翼のスペクトラム】
現状
左翼 ||----------|----------|----------|----▼------|| 右翼
革命的 急進主義 自由主義 保守主義 反動主義
【急進主義】
急激かつ根源的な改革を主張するものである．．．中略。言葉は時
代の変化によって異なる意味をもつようになる。これはもともと普通選
挙権の主張者を指すためにフォックスが用いたといわれている。現在で
は、普通選挙の主張はなんら過激なものではなくなっている。
【自由主義】
たとえば１９世紀のヨーロッパの自由主義者は、国家の貿易に対する
統制の撤廃を主張したため、社会主義者同様「左翼」とみられていたが、
今日では中間ないしは右寄りとみられることがおおい。
【反動主義／革命的】
反動主義は現状を旧態へ復帰させようとするもであり、なんら現状の
変革を否定するものではない。現状を極端に変えようとする点で、両者は
おなじで、ただ、方向性が違うのである。
（注）蒲島・竹中『現代日本人のイデオロギー』東京大学出版会 17頁
に引用された、図、および本文等を、掲示板用にさらに修正。要するに孫
引き。
現状
左翼 ||----------|----------|----------|----▼------|| 右翼
革命的 急進主義 自由主義 保守主義 反動主義
【急進主義】
急激かつ根源的な改革を主張するものである．．．中略。言葉は時
代の変化によって異なる意味をもつようになる。これはもともと普通選
挙権の主張者を指すためにフォックスが用いたといわれている。現在で
は、普通選挙の主張はなんら過激なものではなくなっている。
【自由主義】
たとえば１９世紀のヨーロッパの自由主義者は、国家の貿易に対する
統制の撤廃を主張したため、社会主義者同様「左翼」とみられていたが、
今日では中間ないしは右寄りとみられることがおおい。
【反動主義／革命的】
反動主義は現状を旧態へ復帰させようとするもであり、なんら現状の
変革を否定するものではない。現状を極端に変えようとする点で、両者は
おなじで、ただ、方向性が違うのである。
（注）蒲島・竹中『現代日本人のイデオロギー』東京大学出版会 17頁
に引用された、図、および本文等を、掲示板用にさらに修正。要するに孫
引き。
|
|
|
【自由主義−全体主義のスペクトラム】
共産主義 社会主義
||-------------------------|----------|| 自由主義
ファシズム 保守主義
政治には「決定」がつきものである。「決定」されたことは社会の
構成員を拘束する・・・中略、その際、意思決定が構成員全体によ
ってなされるのか、それとも一部の者によってなされるのかという違
いに応じて、「自治」と「統治」とを対比することができる。前者では、
社会の構成員がなべて決定に参加する結果、私的な領域が極大化
し、個人の自発性が望まれる。後者では、特定の個人あるいは集団
が決定したものが構成員に強制され、公的な領域が極大化して自由
は問題にならない。
これらにならって、自由を極限にまで突き進めると無政府状態に、統
治を究極まで追求すると全体主義になると考えるとしよう。そうすると、
共産主義とファシズムにある種の共通性を見いだし、それらが民主主義
と対立することを強調する「全体主義」論−裏面で「自由主義」および「民
主主義の賛美−が導かれる。社会主義はファシズムと変わりないもの
であり、福祉国家はそれらえｈの「隷属の道」であるとするハイエクの考え
などは、この図式に則ったものであるといえよう。
（注）蒲島・竹中『現代日本人のイデオロギー』東京大学出版会 17頁
に引用された、図、および本文等を、掲示板用にさらに修正。要するに孫
引き。
共産主義 社会主義
||-------------------------|----------|| 自由主義
ファシズム 保守主義
政治には「決定」がつきものである。「決定」されたことは社会の
構成員を拘束する・・・中略、その際、意思決定が構成員全体によ
ってなされるのか、それとも一部の者によってなされるのかという違
いに応じて、「自治」と「統治」とを対比することができる。前者では、
社会の構成員がなべて決定に参加する結果、私的な領域が極大化
し、個人の自発性が望まれる。後者では、特定の個人あるいは集団
が決定したものが構成員に強制され、公的な領域が極大化して自由
は問題にならない。
これらにならって、自由を極限にまで突き進めると無政府状態に、統
治を究極まで追求すると全体主義になると考えるとしよう。そうすると、
共産主義とファシズムにある種の共通性を見いだし、それらが民主主義
と対立することを強調する「全体主義」論−裏面で「自由主義」および「民
主主義の賛美−が導かれる。社会主義はファシズムと変わりないもの
であり、福祉国家はそれらえｈの「隷属の道」であるとするハイエクの考え
などは、この図式に則ったものであるといえよう。
（注）蒲島・竹中『現代日本人のイデオロギー』東京大学出版会 17頁
に引用された、図、および本文等を、掲示板用にさらに修正。要するに孫
引き。
【共産主義−ファシストのスペクトラム】
||-----------|----------|----------|----------||
共産主義 社会主義 自由主義 保守主義 ファシズム
今日、ダウンズが仮定したのと同じように「イデオロギー的」
あるいは経済的意味での『右翼』という用語は、通常その社会の
もっとも富裕な者で、私企業ならびに政府による最小限の統制を
支持するものを指す」という見方から、社会主義を志向するものを
「左翼」として、主要なイデオロギー集団を線スペクトル上に並べた
のが、この【共産主義−ファシスト】のスペクトラムである。ただし、
ファシズムは、社会の富裕層の利害を損なうものではないというマ
ルクス主義流の理解があるが、すくなくとも政府による統制経済が
最小限ではない。ただ、従来、ファシズムは、社会主義にたいする
反動として、社会主義的な統制経済を摂取した思想だとみられてき
た。その意味でこの並べ方は一般的なものとみなされてきた。
（注）蒲島・竹中『現代日本人のイデオロギー』東京大学出版会 17頁
に引用された、図、および本文等を、掲示板用にさらに修正。要するに孫
引き。
||-----------|----------|----------|----------||
共産主義 社会主義 自由主義 保守主義 ファシズム
今日、ダウンズが仮定したのと同じように「イデオロギー的」
あるいは経済的意味での『右翼』という用語は、通常その社会の
もっとも富裕な者で、私企業ならびに政府による最小限の統制を
支持するものを指す」という見方から、社会主義を志向するものを
「左翼」として、主要なイデオロギー集団を線スペクトル上に並べた
のが、この【共産主義−ファシスト】のスペクトラムである。ただし、
ファシズムは、社会の富裕層の利害を損なうものではないというマ
ルクス主義流の理解があるが、すくなくとも政府による統制経済が
最小限ではない。ただ、従来、ファシズムは、社会主義にたいする
反動として、社会主義的な統制経済を摂取した思想だとみられてき
た。その意味でこの並べ方は一般的なものとみなされてきた。
（注）蒲島・竹中『現代日本人のイデオロギー』東京大学出版会 17頁
に引用された、図、および本文等を、掲示板用にさらに修正。要するに孫
引き。
67 ：日出づる処の名無し：2006/11/21(火) 01:01:42 ID:A1vNp0CV
【イデオロギーの線スペクトラム】
自由主義
／＼
／ ＼
／ ＼
社会主義 保守主義
｜ |
｜ |
共産主義 ファシズム
＼ ／
＼_________／
しかし、この立場（共産主義−ファシストのスペクトラム）は最小限の国
家か最大限の国家かという関心ですべてを単純に一元化している。その
ため「国家共産主義」が、反共主義の最たるファシズムの隣にいちづけら
れたり、権力集中と権力分散という二つの志向持つ社会主義思想が引き
裂かれ位置づけられたりするなど問題が少なくない。そこで、共産主義を
社会主義の極端な形態、ファシズムを保守主義の極端な形態として位置
づけ、このような円スペクトラムでイデオロギーを位置づけることも考案さ
れている。
自由主義
／＼
／ ＼
／ ＼
社会主義 保守主義
｜ |
｜ |
共産主義 ファシズム
＼ ／
＼_________／
しかし、この立場（共産主義−ファシストのスペクトラム）は最小限の国
家か最大限の国家かという関心ですべてを単純に一元化している。その
ため「国家共産主義」が、反共主義の最たるファシズムの隣にいちづけら
れたり、権力集中と権力分散という二つの志向持つ社会主義思想が引き
裂かれ位置づけられたりするなど問題が少なくない。そこで、共産主義を
社会主義の極端な形態、ファシズムを保守主義の極端な形態として位置
づけ、このような円スペクトラムでイデオロギーを位置づけることも考案さ
れている。