日本国は核武装すべきか？？５

>929

ガス抜きってのはわかるｗ
持てる気分に浸るのもいいかもな。

>>921
パトリオットってあたるかどうかわからないんだろ？
しかもＰＡＣ３は射程１５キロしかない。
核爆弾飛んできたら間違いなく被害にあう。
さらに沖縄の在日朝鮮人が大反対しているしムリだろう。


いまのところ日本も核弾頭ミサイルを配備するのが無難

「が理想的」という断定的なニュアンスではなく、「のようなものが理想的」といった感じのつもりで書きました。
またまたわかりにくいと思いますが、何しろ日本語力がないもので…お恥ずかしい限りです。

つまり、必要最小限の攻撃力とでも言うのでしょうか、第一にして唯一の目的が自国の安全を確保することであり、
かつ他国への脅威となりえないような装備をすることが日本がとるべき手段ではないかと思っているのです。

>>930
核武装を議論する事すら反対する連中は
結果として余計に核武装に世論を傾ける可能性があると言う事に
気付くべきなんだよな。
普段から考える事に慣れておいた方が
いざという時に冷静でいられるさ。

>>932
「他国への脅威となりえないような装備」っていうシバリが入るのは何ゆえ？
例えば、北朝鮮の工作船を沈めるくらいの装備は今の海自も持っているのは、知ってるだろ。
アレは、北朝鮮の海軍力に対する脅威となりうる装備だ。
棄てた方がいいと思うか？

「治安を守る警官の武装は犯罪者の脅威にならない程度にしよう」
こんな主張が世界で通るだろうか。
自分や家族は何があろうと安全であると思う錯覚にはついてゆけない。

国防は命がけである。日本人が全力を尽くしても不足する。
外国の攻撃力を甘く見てはいけない。

>>925
拳銃もった犯人に、盾だけで対抗汁！　というような意見だなｗ　何がしらの制圧用武器は必要だって。
それがないと、一方的に攻撃を受ける事になってしまう。
100%防ぐ事が出来たとしても、相手にダメージを与えられないのであれば、相手は再現無くこちらに手を出してこれる
からね。

なるほど…たしかに皆さんの言うとおりですね。考えが甘かったようです。

それでも核を持つというのには、主観的であるのは分かっていますが、かなりの抵抗があるのです。
相手の攻撃力を無力化(低減化)するような装備というのは現実的には無理なのでしょうか？

>>937
低減するだけなら、いくらでもある。
ＥＣＭ・ステルス・装甲一般・ダメージコントロール。
イージスだって艦隊防衛用のシステムだし、開発中のＭＤもそう。

北は既にきのこ雲発生装置を開発している。
http://blogs.yahoo.co.jp/dragontatsuhi/17470825.html

議論して結論が核をもつべきだとなるやつは、まともな思考できないやつだろ。

デメリットのほうが大きい過ぎる。

内心は核を持ちたいけどねぇ。

>>937
無理。
低周波の重低音を照射するものはあるみたいだけど
国家レベルでの防衛を考えるとそんな都合のいいものはないよ。

そもそも、デジタルにこれは攻撃用、これは防御用とわける事はナンセンス。
包丁だって使う人によって武器にもなれば平和利用も出来るでしょ？
抑止力や国防用兵器として使うものは出来るだけ攻撃力が高いものの方がいいよ。

よく左翼や特アが「侵略の危惧が〜」とか言うけれど、もう領土的な野心を抱いて進攻する時代じゃない。
自国以外の国から利益を得るには経済的に行えるし、わざわざ統治の手間を増やす事は意味がない。
リスクの方がはるかに多いからね。

米に持たせてくれと頼み込むだけの取引材料が何なのか、その実現性の
有無が日本核武装論の根幹じゃねーの？

核武装を考えるときに読むべき本( ´∀｀)つﾄﾞｿﾞｰ

核武装なき「改憲」は国を滅ぼす
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4828413049
「日本核武装」の論点―国家存立の危機を生き抜く道
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4569654479
中国の「核」が世界を制す
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569648681

>>939
>議論して結論が核をもつべきだとなるやつは、まともな思考できないやつだろ。
逆も真なり
内心は持ちたくないけどねぇｗ

>>944
核保有国はまともに思考できないやつなのかｗ　判り易い平和ボケだなｗｗｗ

防衛専用のミサイルより攻撃専用の核弾頭ミサイルの方がはるかに安く出来るし確実、
それに経済的にも環境的にもはるかに優しい。

>>940
だったら、国会で議論して欲しいだろ。
国会じゃなくてマトモなシンクタンクとかでもいいが、
メリット・デメリットを具体的な金額で出して、素直に比べて、
まともな思考力があるヤツならすぐわかるくらいのデメリットがあることを出せば、
核保有反対派も嬉しいだろ。
ちがうの？

■中国への対処決める時期（米国家安全保障局元局長　ウィリアム・オドム氏）
私はこうみる　核問題　　（産経新聞11月24日朝刊）

（前略）　東アジアにおける次の大きな問題は、米中の争いではない。日本と中国の争いだ。
米国はどちらにつくかが問題となる。
　20世紀を振り返ると、米国が中国と良好で日本との関係が悪化していたときは戦争があり、貧困もあった。
日本との関係が良好になり、中国との関係が良くないときには平和と繁栄があった。
　どちらがいいかといえば、日本と繁栄のほうを選ぶ。
　北朝鮮の核実験は変化の始まりであり、米国と東アジアの同盟国がどのように中国に対処するかを決める
重要な時期にきている。

【ウィリアム・オドム氏】元陸軍中将。国家安全保障会議（NSC）で戦略計画、核兵器政策などに携わる。
1985-88年までNSA局長。現在は米シンクタンク・ハドソン研究所上級研究員。

意見には論拠をつけて頂きたいものですね。いえ、誰に言っている訳でもないですが。
・・・立場や考え方はいろいろあるでしょうが、具体的な論拠を提示しないままであれこれ言い合っているのは
あまり生産的でも建設的でも無いと思います。

>>947
頭わるいな、感情で書き殴ってるからそうなるんだろうが…

議論した結果、持たないほうが良いということになった場合
「不都合だから核武装はしません」って内外に公表しちゃって良いの？
それこそバカな軍事外交でしかないだろ。

議論ぐらいこっそりやってりゃいいのに、あの馬鹿がｗ
年金未納の時といい、あいつは現政権の爆弾なんじゃねーの？

■北朝鮮「韓国狙って核兵器を使用することはない」　（朝鮮日報日本語版2006/11/24)
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/24/20061124000004.html

　北朝鮮が「韓国を狙って核兵器を使用することはない」と表明したと、中国国営新華社通信が
北朝鮮の朝鮮中央通信（KCNA）を引用し、23日に平壌発で報じた。

　北朝鮮はこの日、祖国統一民主主義前線中央委員会名義の声明を通じ、南北および全世界の同胞に向け、
米国の北朝鮮敵対政策や制裁および封鎖措置を挫折させるための闘争に勇敢に立ち上がることを促し、
こうした立場を表明したと同通信は伝えた。

　また、北朝鮮は
「軍隊を優先するいわゆる“先軍政策”を取ってきた結果、北朝鮮は核クラブの会員国になった。
われわれの核兵器は平和を守り、韓国人を保護するために使用される」と主張した。

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

シャブ中の中川
http://www.nikaidou.com/column01.html

　

>>949
＞「不都合だから核武装はしません」って内外に公表しちゃって良いの？

ソレをやれと言っているんだが。
「バカな軍事外交でしかない」という根拠は？
例えば、今の陸自の正式装備に竹やりが入ってないのは、銃相手に竹やりだと「不都合だから」だろ。
「不都合だから、竹やり武装はしません」って言うのは、「バカな軍事外交」なのかい？

>>949
一理あると思うけど、そもそも「不都合だから核武装はしません」という結論になったとして、だ。

それをそのまま対外的に発表すると思う？
表現ひとつでどうとでもなるんじゃないかな。
「核武装は現段階ではしないという結果になったが、将来的にはわかりませんよ？」
という感じでいくらでも軍事外交カード化とすることができるんじゃない？（こういうのは個人的に反対だけどｗ）

そもそも、議論の結果「武装しません」となってもそれをそのまま改めて発表したところで
非核三原則の改めての堅持にしかならない。
安部政権そのものへのマイナスにはならないと思うね。

俺自身、核保有は無理と踏んでる上で核武装賛成・議論の恒久化（外交カードはあえてしないほうがいい）って考えてるけどなｗ

>>954
核武装も検討したが結論として平和的に対話で決着することを国民は望んでいる。
とかでもいいんじゃない？

国益の世界標準はこんなかんじ。「暗殺も普通」のことでしかない。

■狙われる反露勢力　　暗殺増大　手口は旧KGB流（産経新聞2006年11月24日（金）朝刊一面）

ロシア内外で最近起きた主な暗殺・暗殺未遂事件
2006年11月モスクワ　　　　射殺　バイサロフ（元チェチェン大統領警護隊長）
2006年11月ロンドン　　毒殺未遂　リトビネンコ（元FSB将校）
2006年10月モスクワ　　　　射殺　ポリトコフスカヤ（著名ジャーナリスト）
2006年10月ダリネゴルス　　射殺　フォチヤノフ（同市長候補）
2006年09月モスクワ　　　　射殺　コズロフ（露中央銀行第一副総裁）
2005年03月トルストイユルト射殺　マスハドフ（チェチェン元大統領）
2004年09月キエフ　　　毒殺未遂　ユシチェンコ（ウクライナ大統領候補）
2004年02月ドーハ　　　　　爆殺　ヤンダルビエフ（元チェチェン大統領代行）


ロシアのプーチン政権と対立している人物の殺害事件や暗殺未遂事件が相次いでいる。
旧ソ連国家保安委員会（KGB）の手口を思い起こさせ、「クレムリンの影」を指摘する声も強い。
　　（引用者補足：プーチンはKGBの出身。KGBは、国内では公安警察や秘密警察の機能を果たし、
　　　国外では西側に対するスパイ活動を行う諜報機関です。）
ロシアの情報当局者は事件への関与を否定しているが、政権を批判する勢力を「ロシアの敵」とする
傾向は根強い。外国人排斥を訴える民族主義の広がりもあり、「ロシアの敵」を標的とした暗殺事件が
今後も増えることが懸念されている。（その他、もっと詳しい解説があるが長文になるので後略。引用おわり）

・・・国益の為で在れば、「外国人排斥はあたりまえ」「政敵・邪魔者の暗殺もあたりまえ」等々。
安全保障理事国の一つであるロシアが手本を示してくれていますね。

>>954
俺もそう思うよ
「日本は引き続き、核兵器を持つ必要の無い国家を目指して努力していきたい」
こんな感じの政府声明が出せればいいんじゃないかと。

あと中川さん（細いほう）ね、
まだ決め付けるには早すぎるが、右傾化を自分の人気に取り込もうとしてるんじゃないかと感じる。


>>953
現状で核を持つのか持たないかの結論を発表するのがバカだといってるんだよ。
含みをもたせるのが重要。

昔、「日本に核を持ち込んでいるか」の問いにアメリカの軍人は言ったさ、
「肯定も否定もしない」と。

>>957
＞現状で核を持つのか持たないかの結論を発表するのが

おまえ自身が言うとおり、持つ持たないの議論の結論は「現状で」しかない。
つまり、「日本にデメリットを与え続ければ、最終的には日本が核武装する」ということも
同時に発表できるということ。

さて・・・・・・・
ここは、日本国は核武装するべきか？を問うスレです。
核武装関連スレは多数存在しますので混同しないようにお願いいたします。

だからよ〜、政府閣僚が言ってたのは
「ふざけた真似してると核武装すっぞオラオラオラァ！」
って事じゃないの？

>>949
＞議論ぐらいこっそりやってりゃいいのに、あの馬鹿がｗ

馬鹿はお前だ。
「こっそり」誰が議論するんだ？
国の政策なんだから有権者であるところの国民を含めた議論しなきゃ意味ねーだろうが。

正真正銘のアホだな。

Ｅ・トッド氏が進言「日本も核武装せよ」 「過去にとらわれるな」
http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200610300159.html

日本国は核武装すべきか？？６
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164484920/

　　　議　論　し　て　い　る　こ　と　自　体　
　　　ワ　ロ　ス
　　　１００億年　憲　法　ROM　れ

>>964
で？何を言いたいのかな？
憲法がなんだって？憲法の想定する前提が崩れている現在では
もはや無意味だと思わないのかな？

と言うか「日本国憲法」自体が崩れている。アレはアメリカ人製作の「ＧＨＱ憲法」であって日本国憲法なんかでは無い

とある新聞に書いてあったが、ある日本人が戦後考えた憲法草案と
同じ内容が日本国憲法に書かれているからGHQからの押し付け憲法
じゃないと主張してたな。

【中央日報】　日本国民７８％「核保有に反対」　[11/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164628141/

1 名前：薔薇おばはんφ ★[sage] 投稿日：2006/11/27(月) 20:49:01 ID:??? ?2BP(1245)

日本で北朝鮮の核実験を契機に核武装論が公然と提起されている中、日本国民の２人に１人が「核を保有してはならないが、
議論するのはかまわない」と考えていることが調査で分かった。

毎日新聞が２５日から２日間実施した世論調査の結果、「核保有を目標に議論しなければならない」という意見は８％にすぎず、
「核を持つべき」という意見は１４％、「持ってはならない」は７８％となった。

しかし６１％は「核保有には反対するが、議論はしてもよい」と答え、議論の当為性が国民の間で共感を得ていることが分かった。

ソース：中央日報
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=82182&servcode=200§code=200

>>967
ＧＨＱの憲法作成者が都合の良いのを幾つか適当に拾い出したに過ぎない。それだけの話し。

【日米】迎撃しないのはクレージー　憲法解釈変更迫る
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006120601000210

　米国のローレス国防副次官が、政府の憲法解釈で禁じられている
集団的自衛権の行使とミサイル防衛（ＭＤ）をめぐり、

「ミサイルが米国に向かうことが明らかで、日本がそれを撃ち落とせるのに落とさないのはクレージーだ。
そんなものは日米同盟ではない」

と日本側に強い不満を伝え、暗に憲法解釈の変更を迫っていたことが６日、分かった。

核にこだわりすぎしゃないか？
核がなくても最終的に日本が勝利しえるだけの装備があればいいだけで。

安倍総理大臣は、９日夜、訪問先のフィリピンで記者会見し、北朝鮮の
核開発問題をめぐる６か国協議を今月１６日に再開する方向で調整が進め
られていることについて、アメリカなどと連携して、核の放棄に向けて
具体的な成果を求めていく考えをあらためて示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　他国に核放棄を要求する以上、日本の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　核武装も放棄してもらいますよ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　 ﾏｯﾀｸ ｵﾏｴｻﾝﾗﾊ ﾀﾞｲｷﾎﾞﾆ ﾔﾚﾊﾞ ﾊﾞﾚﾅｲ ﾄ ｵﾓｯﾃﾙﾝﾀﾞｶﾗﾅ｡
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l いくらアメリカ様の承認を得ていてもね。m9(･∀･)

06.12.10 NHK「“６か国協議 具体的成果を”」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/12/10/k20061210000019.html
06.12.10 Yahoo「＜安倍首相＞北朝鮮『核放棄で具体的な行動必要』と強調」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061210-00000005-mai-pol

船が座礁して海が汚染されるのだってテロみたいなものですよね。はやく核武装してください

残忍なのは左翼の平和主義者の方で、例え中国で四千万人が餓死しようが
四百万人が北で餓死しようが関係ないと確実に言える人のことを言う。
核兵器はカラシニコフが殺した人数よりはるかに影響が少ないというのが
現実の歴史と認識すべきだ、エチオピアに革命が起きた時そこにはロシア人
がうようよ居て、やがて大規模な農地改革が始まり、そして大飢餓に発展した
ことを忘れてはならない、エチオピアの惨劇はカラシニコフが齎したのであり
核兵器のせいではない。

>>974
そう、平和主義者と言われてる人は日本さえ平和であればいいと思ってる様に感じる。

ま、左翼の平和主義者は中国とかロシアとか朝鮮とかイスラム系の過激派が好きなようなので、必ずしも日本の平和を考えているわけではないようにみえるよね

悪質な韓国の下請け会社。子供向けアニメの背景にJAPと記入( DR MOVIE 編)

↓ DRMOVIE
2006年 DEATH NOTE(1話) デスノートに”ハングルの落書き”を混入させる
2004年 バジリスク　原画から異臭。カット中にビューティフルJOの設定混入
2004年 BECK　綴りを変えた某韓国企業の看板が何度も大写し
2004年 天上天下(2話) DRと書かれた紙で穴を塞ぐシーンあり
2002年 ドラゴンドライブ　OPの背景にJAPの文字(CGチームがDR.MOVIE

※ 特に DR-MOVIE の工作が多いです。彼らを注意深く見たほうがいいでしょう。

小林よしのりが
ついに核武装賛成の意向を明確にしたぞ
今週のサピオは必見
おまいらこれにどう答える？

次スレ落ちてんじゃんｗｗｗｗｗｗｗ