いわゆる「日本国憲法」は憲法としては完全に無効だ!第六条
41 :
日出づる処の名無し:
>>33 それは、君が無効だと主張する現憲法に則ってこそ言えることで、
現憲法が公布される前の、大権を持つ天皇の勅語なんだから、
有効以外の何物でもないよ。
つまり君の論理は、その現憲法下で無効を訴えてる段階で矛盾してるの。
42 :
日出づる処の名無し:2006/09/20(水) 01:00:16 ID:uN+azklt
現憲法が間違ってたとしても、
現憲法の施行後は天皇の大権や権能を否定しちゃったから、
一発で破棄できる方法を失ったともいえる。
43 :
1:2006/09/20(水) 01:11:26 ID:S15DXloV
>>41 たとえますが、
○が有効な手続。
●が無効な手続。
→は、時系列。
とする。
普通は、手続の順を追って
○→○→○→○ で円満に有効な憲法が成立するところだとすると、
「日本国憲法」の場合は、
●→●→●→○
最後の○が天皇の勅語といえる。これ有効だったかどうか知らないが○だとする。
前の何段階かの●の無効手続を天皇の公布○で治癒できるのですか?
無効な憲法が公布されただけのことでしょう。
そうでなければ、公布という行為が立法行為という法創造に匹敵することになりますね。
44 :
日出づる処の名無し:2006/09/20(水) 01:13:34 ID:uN+azklt
>>43 無効な憲法が公布されたんじゃなくって、
天皇が公布したから、有効になったの。
45 :
1:2006/09/20(水) 01:16:21 ID:S15DXloV
だから公布が立法行為なわけだね。