F22 ラプター解禁　日本、イギリスが輸出対象

>>936
中の人若しくは整備担当ががかの国　　　　　　　 ◎　
赤外線画像シーカーミサイル　　　　　　　　　　　　○
標的の位置が台風・竜巻・活火山頻発地帯　 ▲
ストラマネ申　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　穴

>>936
空港攻撃とか
空自てまだ戦闘機用シェルター無いんだよね？

>>936
レーダーなんて捨てて目視で高射砲攻撃すればステルスなんて無力化できる！

ラプタンの最大の敵は国内の不穏因子。

犬にラプ太という名前を付けますた。

そういう意味では、ソニーハンディカムナイトショットつきミサイルが結構笑い
話でなくなるっと（イスラエル製）。
日本だとレーダーでなく不可視レーザー監視網構築しそうだな。

>>942
ソニー製だと、購入１年後に不具合が！
あ〜、でも買ってすぐ使えば無問題か。

>>936
燃料タンクに砂糖を溶かしておく。

>>943
ソニータイマーは問題ないんじゃね？軍の器材って耐用年数決まってるじゃん。
だからタイマー発動前に使用すればOK。ユーザー登録のはがきを送って保障期間内に使い切ればぜったい安心！

>>944
はだしのゲンだっけ

>>946
火葬戦記の話でアレだが、
林穣治も最近作中でやってた。

ｔｅｓｔ

>>946
ラわーい。甘いのう甘いのう。
・・・ちょっと待てよ。それだと在日の協力が不可欠ｼﾞｬﾏｲｶｗ

ジェットエンジンに聞くかどうか疑問
あれはピストンエンジンだろ

じゃあコックピットにいちごジャムでもぶちまけてしまえｗ

まあ、真面目な話。
無理ということで。

>>952
ガッ

>>953
どこにヌルポが？！

>>954
霊感が無い者には見えない。

ﾗﾌﾟﾀﾝﾗﾌﾟﾀﾝで、久々にエスコン０４やったんだが

０４って全編英語（字幕のみ日本語）だったっけ？
日本語音声あったような気がするんだが、設定の仕方が思いだせん



まぁ、ｺﾉｽﾚに書く内容じゃないんだけどよ…

英語だけだよ。

>>956
さらにガッ

>>954　　　　　ガッ！
壁‖,,-∀-）≡○）´Д｀）

始めまして　　面白い方々ですね

っとまあ流れも解かっとらん通りすがりの男の戯言として聞いて欲しいのですが

F-22のステルス性は反射量を減らしてノイズとの混同化を狙った物なので、ドップラー方式のレーダーであればレンジはある程度短縮されるもののしっかり探知できるようです。

要は、レーダーを換装する金の無い国に対しての弱い物いじめ以外では迎撃管制が難しいというだけで、防空網を抜こうと思ったら低空進入が必要になる。

ステルス機は本来そういうものでしょ
完全にレーダーから姿を消すなんて無理

普通の戦闘機に比べたら、
豆粒とかゴマ粒ぐらいの表示しかされないんじゃなかったっけ？
レーダー表示画面に映りにくくなるんだったら、良いことじゃん。
米軍で試験中Ｆ−１５に勝ったらしいけど、相手が居る前提で戦闘飛行してるのに、
いつ撃墜されたか解らないというのは、ほぼ見えないって事で良いのでは？

まあ、チョンに言わせれば、
そんなの米帝が言ってるだけニダ！
とかで完結するんだろうけど。

>>943
逆に言えば１年は故障しないのでメンテフリーと

９６３のポジティブシンキングに萌えた！

ラプターは買おう。そのつもりでアメリカは韓国にＦ-１５売ったんでしょ。

Ｆ−15Ｋでホルホルしてた
南鮮人が悔しがるだろうなーｗ
いい気味だｗ

アメリカでも垂直離着陸の戦闘機をつくっているが、
それこそ日本に必要である。

それがあれば輸送艦の甲板の上で離着陸できるので
簡単に空母に変えることができる。

戦闘機はラプターとイーグルの併用で、支援戦闘機はＦ-２と言う組み合わせ。
戦闘爆撃機が欲しいなあ。ラプターにも対地攻撃能力はあるけど。
ところでＦ-２って強いの。

>>ところでＦ-２って強いの。
期待されてたほどじゃなかったけど、そこそこ使える……とか。
そんなんじゃなかったっけ？

求められてた「対艦攻撃機」としては世界最高レベル。
戦闘機としては、まあ平均的か。AAM-4搭載改修が施されれば
一線級の戦闘機と言っても良いかと。

>>967
>輸送艦の甲板の上で離着陸できる

無理です
甲板が燃えちゃいます

>>９７０
対韓ミサイル４発積める戦闘機ってそうないでしょ。
空戦能力も平均的だったら相当なものか。
ナルホド。

チョン！ざま〜みろ。

米国：「検討の結果、スパイ防止法の無い国には売れない事になりました」

>>970
なんかウィキで散々なこと書かれてたから、心配してたんだが。
一安心。

F-2は（というか、FSX計画は）出来上がった機体の能力はともかく、実際作るまでの
政治的なアレコレに関してはボコボコに叩かれても文句が言えんと思う。

あンの大馬鹿どもめ…

ジェット機のジェットの排気温度って何度くらい？

>>971
フォークランド紛争で貨物船に鉄板ひいてハリアー
飛ばしてたの言ってるのでは？
ちなみに萌えはしません。

F-35は水子になりそうな勢いだしなあ

>>977
　最大出力で、お前さんくらいなら固定すれば消し炭になるくらいの温度。
固定しなければ炭になった何かが飛び散る。

なんか刺々しいな。確か千度前後とかじゃなかったかな。
ただしエンジンの燃焼部だったと思うけど。

>>981
燃焼室は1200℃〜1700℃くらいじゃなかったかな？
排気温度となるともそっと下がって800℃くらいだったと思う。

そんなんだったけ。
F-35気にはなってたけどやはり駄目ですか？

>>978
そりゃ、臨時ならそれでもいいが、常時使用する艦に鉄板ひくんかい？

>>983
複数の軍で使う戦闘機は、例によって重量の問題が。
ええリメンバーF-111ですよ。

まあ、ファルコンの後継はファルコン、ハリアーの後継はハリアー、
ホーネットの後継はホーネットということで。

とりあえず次スレかんがえろよ