【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】42次資料

このエントリーをはてなブックマークに追加
935日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:37:11 ID:urMCP1Ic
>>928
>すでに具体的に反論をしていますよ。

結局嘘だったのか。
証がねえ奴だw
936K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 21:37:48 ID:5HivKn53
>>926
>丸山氏は埋葬総数を「援助金の対象の総数」と見ていた可能性があります。

やっと答えが出たようですね(笑)。

丸山氏は、紅卍字会の埋葬表にある埋葬総数が、援助金の対象の総数であったと考え、その数が「43,123体」だったと認識していたわけですね。
つまり、紅卍字会が行った埋葬数「43,123体」の全てに対して、援助金が支払われたと認識していることになります。


>もちろん、結論はでているが「はい」か「いいえ」で答えろなどという
>マヌケな土俵にあがるのは中学生までと理解するべきでしょうw

多くの読者には、簡潔で解り易い問いとなっています。
簡潔で解り易い問いに答えることが、あなたの論理的に不可能なのでしょうが(笑)。



南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
937K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 21:43:32 ID:5HivKn53
>>932
>だから「捏造」といわずに「妄想」と書いたんだよ。
>相変わらずの日本語能力だね。

というか、私がいつ「捏造」の話などしたのでしょうか?
それこそあなたの「妄想」でしょう(笑)。

>で、可能性を示唆するからには何か根拠があるわけだ。
>なに?根拠。

このような作業報告から入金される場合の実務上の流れが根拠ですよ。

【通常のケース】
作業 → 作業報告 → 入金

【締め切りをまたぐケース】
作業 → 3月15日 → 作業報告 → 入金

実際、作業は行ったとしても、入金が遅れますね(笑)。
下請け仕事などをしている会社などは、よくあるケースです。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
938日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:43:49 ID:urMCP1Ic
>>926
>つまり、紅卍字会が行った埋葬数「43,123体」の全てに対して、援助金が支払われたと認識していることになります。

かわいそうにw
結局、歪曲しないと反論できないわけだ。
「援助金の対象の総数」ということは「援助金の対象じゃない数」があるということ。
「3月15日締め」にも「それ以後の作業」にも含まれない作業があることを丸山氏自身が証言してるんだから。
その分については「そのつど何回か払った」ってね。
丸山氏は「43,123体」が紅卍字会の全埋葬数とは知らなかったのだろう。

>多くの読者には、簡潔で解り易い問いとなっています。

また妄想だねw
939日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:45:54 ID:urMCP1Ic
>>937
>実際、作業は行ったとしても、入金が遅れますね(笑)。

アフォw
お前は「締め」の意味がわかってないのか?
そんなことまで説明させるつもりか?w
940日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:49:19 ID:urMCP1Ic
もう、ケーケー、ぐちゃぐちゃじゃねえかw
どうするんだこれw
941K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 21:56:26 ID:5HivKn53
>>938

>「援助金の対象の総数」ということは「援助金の対象じゃない数」があるということ。

そのような決まりがあるわけがないのですが(笑)。


>「3月15日締め」にも「それ以後の作業」にも含まれない作業があることを丸山氏自身が証言してるんだから。

そのような事実はありませんよ。
「それ以後の作業」などと証言している部分を挙げてみてくださいね。
事実の捏造はよくないと思いますよ(笑)。

丸山氏の認識では、援助金の対象総埋葬数は「43,123体」であり、その総額は約15,000元と推算しています。


>その分については「そのつど何回か払った」ってね。
>丸山氏は「43,123体」が紅卍字会の全埋葬数とは知らなかったのだろう。

何をバカなことを言っているのでしょうか?
=引用=
しかし三月十五日をすぎてもなお取り残しがあって作業は更に一ヶ月ほどつづけられ最終的に紅卍字会がまとめた数字によれば四万三千百二十三体にあがったことになっている。=終り=
3月15日以降も埋葬作業が進められ、最終的な埋葬数が「43,123体」と明記しているでしょうに。


終ってますよ(哀)。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
942K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 21:58:34 ID:5HivKn53
>>939
>アフォw
>お前は「締め」の意味がわかってないのか?
>そんなことまで説明させるつもりか?w

3月15日に作業報告を締め切ったということですよ。
それまでに提出されなかった報告は、この締めでの入金がなくなるわけですね。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
943日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:59:12 ID:mufgYeP1
で、丸山証言の正当性を主張しているのはいったいどっちなんだ?(失笑)
944日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 21:59:41 ID:JADwCipQ
まあ、ROMってる上全然知識がない俺だが取り合えず2chで(哀)なんて書いてる人間の言うことは絶対信じないだろうな・・・。
取り合えずコレでこのスレともおさらばできるぜ!!
945K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 22:02:13 ID:5HivKn53
>>943
>で、丸山証言の正当性を主張しているのはいったいどっちなんだ?(失笑)

いま論じているのは、丸山証言の解釈ですよ。

丸山証言を正確に読むならば、この証言の不当性が明らかになるということです。

なかなか、やっかいな話でしょう(笑)。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
946日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:03:45 ID:mufgYeP1
>>945
じゃあ、君の解釈だとどこが不当になるのか説明してくれないか?
947K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 22:05:43 ID:5HivKn53
>>946

とりあえず、以下のページに簡単にまとめてあります。
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%cb%e4%c1%f2%c2%e2%cc%e4%c2%ea01

今後、この件については、丸山証言にまとを絞って書こうと思っています。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
948日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:06:16 ID:zQqpzDNZ
埋葬記録あるなら掘り返して証拠くらいだせや
949日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:09:55 ID:mufgYeP1
>>947
>以上見てきたように、特務機関資料では、1938年4月前後まで間、
>特務機関は紅卍字会に対して埋葬経費の援助をしていなかった。

なぜ払ってなかったと言えるの?
950K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 22:15:53 ID:5HivKn53
>>949
書いてあるので読んでくださいね。

『紅卍字会とその経費について』
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%cb%e4%c1%f2%c2%e2%cc%e4%c2%ea01


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da

951小沢です:2006/07/12(水) 22:16:25 ID:ugHkhmRo
アベ外交は憎いです
私は洗脳されて中国のスポークスマンになりましたが
また日本国民に嘘をつかねばならない、私の空白は空白だ
タダで飯を食ってきました 田中総理の御威光でここまで
きたんだぞ
マキコは本当は俺のものだ 等々、良識を基本として
言いたいことは
オレは胡錦濤とは友達なんだぞと
まあヤリまくりたいです

952日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:18:21 ID:mufgYeP1
>>950
まさか、「独自の資力」じゃないよね?それは違うとおもうよ。
953日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:21:16 ID:G8bt+9+G
支那の慈善団体とやらの賃金台帳や機材消耗品の領収書はまだ?
埋葬に従事した労務者の賃金領収書とか直接的な資料は無いのか?
それとも朝鮮人が主張する様に、中共も「日帝が燃やした」の呪文でも使うのかな?
954小沢です:2006/07/12(水) 22:24:25 ID:ugHkhmRo
オレが出るから 頼むから 中国も北朝鮮も
日本は相手にされてないと言ってくれ
小沢でないとダメだと言って欲しい
オレは平気で国を売る 興味はただひとつ
オレがどうなるのか 威張れるのかが問題
そのほかはどうなってもいい 中国も朝鮮も
ウザイだけ
「ボクはボクのためにやってくれるボクの奴隷が欲しい」
だから小泉政権とは基本的に違いますから
なぜかというと「ボクを崇拝しないでアメリカは無いでしょう」
大変なときです

955日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:33:04 ID:mufgYeP1
>>950
あら?逃げちゃった。弱点を突いてしまったかな?
このスレ上から読んでも、その疑問には全く答えていないようだし。
956日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:38:37 ID:mgWFXB+N
普通の人間は、自己の利益に反することは行わない。
一見して不利益に見える行動をしていたとしても、
将来的または全体的な利益を求めている。
なぜなら、存在し続けることが人間の存在意義だから。

さて、K-Kに聞きたい。
君は、南京大虐殺を是としてなんの利益があるというのだね。
また、日本国にとってどのような利益があるというのだね。

利益にならずとも真実を! というのであればそれはすばらしい考え方であろう。

しかし、君は社会になんら影響を与えない隔離された状態で行わなければならい。
それすらも拒否し、将来的にまたは現在において日本の不利益となるのであれば
君はあまんじて「売国奴」の汚名を浴びせられる覚悟をしていなくてはならないのである。
また、「売国奴」と罵られることを甘んじて受け入れなければならない。

きれい事では国を維持できないのだ。
日本がきれい事で国を維持できる状態とは、他国が親切で寛容であり、
まさに、神のごとき慈悲を持つ国でなければならないからだ。

つまり君の存在の可能性は、
・ある意図も持った宣伝
・それを代行して利益を得る者
・盲目的真実探求者

いずれにせよ、日本国の 害 となる存在です。
957K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 22:45:17 ID:5HivKn53
>>952
書いてあるので読んでくださいね。

『紅卍字会とその経費について』
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%cb%e4%c1%f2%c2%e2%cc%e4%c2%ea01


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da

958日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:47:56 ID:JADwCipQ
見つけられないならどこの部分に書いてあると教えるか引用してあげればいいんでない?
959日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:48:59 ID:mufgYeP1
>>957
そこを読んでも、このスレを「資力のみ」で検索しても、それとしか思えないよ。
だが、「独自の資力」と言う言葉について勘違いしているとしか思えないから
念の為聞いているんだ。

君の流儀に倣って、返事が無ければ認めたことにさせてもらうよ。
960K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 22:49:56 ID:5HivKn53
とりあえず、否定派のurMCP1Icさんは逃亡なのでしょうかね?
一生懸命、詭弁を駆使してがんぱったのに、とうとうThe End ですか。

まぁ、所詮、まともな論理展開の出来る人ではなかったので、結論は眼に見えていましたし、内容的にも評価すべき点は一つもありませんでした。
この掲示板に書き込みをしたのは、今後の考証の足しになればと思ってなのですが、ほとんど役には立たず、時間の浪費だったようです。

否定派では、しょうがないでしょうけどね(笑)。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
961日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 22:50:44 ID:kIw0/4kf
962K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 22:57:24 ID:5HivKn53
>>956
>さて、K-Kに聞きたい。
>君は、南京大虐殺を是としてなんの利益があるというのだね。
>また、日本国にとってどのような利益があるというのだね。
>利益にならずとも真実を! というのであればそれはすばらしい考え方であろう。

真実を明らかにするということ自体が、日本にとって大きな利益だと思いますよ。


>きれい事では国を維持できないのだ。
>日本がきれい事で国を維持できる状態とは、他国が親切で寛容であり、
>まさに、神のごとき慈悲を持つ国でなければならないからだ。

「きれい事では国を維持できない」などということを主張することこそ、「売国奴」と呼ばれてもしょうがないでしょうね。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
963日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:03:11 ID:mufgYeP1
よっぽど都合の悪いことを訊いてしまったようだ・・・
964日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:03:35 ID:kIw0/4kf
965日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:10:50 ID:G8bt+9+G
結局、物理的、生理的、精神的に南京大虐殺を立証するのは無理だと言う結論なのですね
966日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:15:00 ID:mufgYeP1
>>962
逃げ回れば逃げ回るほど、弱点を曝す事になるんだけどね。
ま、今後の議論のポイントは心得たよ。
967日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:15:06 ID:mgWFXB+N
>>962
>真実を明らかにするということ自体が、日本にとって大きな利益だと思いますよ。

「思います」かww
小学生だな。
968日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:18:53 ID:zQqpzDNZ
論破したと自讃するバカがいるスレはここですか?
969K−K@南京事件資料集:2006/07/12(水) 23:21:21 ID:5HivKn53
>>966
>逃げ回れば逃げ回るほど、弱点を曝す事になるんだけどね。
>ま、今後の議論のポイントは心得たよ。

まぁ、ちゃんと文章にしてまとめてくれるのであれば、反論してあげてもいいですよ。
ただの教えてクン程度では、議論しても無駄であることは、否定派urMCP1Icのケースで明らかになったでしょう。

がんばってくださいね(笑)。


南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
970日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:22:03 ID:mgWFXB+N
>>968
せめて・・・IDを変えないとw
971日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:23:56 ID:kIw0/4kf
まぁ、ちゃんと文章にしてまとめてくれるのであれば、反論してあげてもいいですよ。
ただの教えてクン程度では、議論しても無駄であることは、否定派urMCP1Icのケースで明らかになったでしょう。
がんばってくださいね(笑)。
                  負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`    h の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  ボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |

                   負
                   け
               頬   犬
       ∧._∧    骨   の
      <丶`Д´ >   
       /   /   
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\| ┘|
     |  |   |   |
     |  |  /\)━━━━━┓
     \ 〆  /゚ | 
       \ // \|_
     _|_ ノ  ̄\  \   アイゴ〜〜
     .|\\__レ  |  |
972日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:25:15 ID:mgWFXB+N
>>969
K−Kの特徴。
・(笑)を使用して、余裕であると見せかける。または読者に対して上手と思わせる。
・単純にオナニーかもw

必死ですねw
973日出づる処の名無し:2006/07/12(水) 23:28:09 ID:kIw0/4kf
インターネットにおける××人論法の特徴 

 特徴その1 『居丈高』

 特徴その2 『質問返し』

 特徴その3 『話題逸らしの誤魔化し』

 特徴その4 『根拠のない決め付け』

 特徴その5 『罵倒』

 特徴その6 『一人で勝手に勝利宣言』

 ネット××人最後の段階 『逃亡』
974日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 00:17:36 ID:0HzuV78r
蒋介石はキリスト教徒でした。

ジョージ・フィッチは「中国YMCA主事」で
「中国を援助する教会委員会(CCCR)」のメンバーでした。
(米国内のCCCR傘下の教会は、なんと12万5千! 信者数にしたら・・・)

選挙に負けられないルーズベルトは、CCCRを無視できませんでした。

H・J・ティンパーリは、YMCA北米同盟が作った「太平洋問題調査会(IPR)」の
オーストラリア支部のメンバーでした。

なお、当時のアメリカは「共産党」が存在しました。

アメリカ共産党は「アメリカ平和民主主義連盟」という組織をつくり
H・J・ティンパーリが発起人の1人を務めた、
「日本の中国侵略に加担しないアメリカ委員会」という組織と連携を密にします。
(「アメリカ委員会」の会長は、開戦回避の日米交渉をぶちこわしたスティムソン国務長官)

こうして、YMCA(キリスト教青年会)は共産主義者と連携
「支那のキリスト教化を支援する蒋介石 vs 異教徒の日本」という図式を宣伝します。
975日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 00:46:46 ID:KpDZUhvY
>>969
俺の質問は>>947、>949、>>952>>959なんだが、不足なのかね?
徹底的に逃げ回るつもりなんだなあ。
自分の論理の弱点がみんなに知れ渡ってしまうってのにさ。
976日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 01:12:55 ID:myJp8EbG
ココ初めて来たけど
まだ南京大虐殺が事実だという化石みたいな左翼かぶれの池沼いるんだね。
偽造と捏造は支那鮮人の得意ワザ
977日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 05:06:04 ID:GIpZwOql
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】43次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1152734710/
978日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 05:28:47 ID:d1JmCASv
30万人分の死体を当時の日本軍が隠す方法を誰か教えて。
979日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 06:09:04 ID:qAvCMCt6
>>941
>>「援助金の対象の総数」ということは「援助金の対象じゃない数」があるということ。
>そのような決まりがあるわけがないのですが(笑)。

あわてるなよw 丸山氏の認識の説明だろ。

>>「3月15日締め」にも「それ以後の作業」にも含まれない作業があることを丸山氏自身が証言してるんだから。
>そのような事実はありませんよ。
>「それ以後の作業」などと証言している部分を挙げてみてくださいね。

お前の引用
>しかし三月十五日をすぎてもなお取り残しがあって作業は更に一ヶ月ほどつづけられ最終的に紅卍字会がまとめた数字によれば四万三千百二十三体にあがったことになっている。

これが「それ以後の作業」じゃないとしたらどんな歪曲説明をするのか楽しみだw

>丸山氏の認識では、援助金の対象総埋葬数は「43,123体」であり、その総額は約15,000元と推算しています。

2月の約5,000体についての認識は示していないな。

>>その分については「そのつど何回か払った」ってね。
>>丸山氏は「43,123体」が紅卍字会の全埋葬数とは知らなかったのだろう。
>3月15日以降も埋葬作業が進められ、最終的な埋葬数が「43,123体」と明記しているでしょうに。

それは丸山氏の認識では援助金の対象の最終的な埋葬数だろう。
なんせ「3月15日締め + それ以後の作業」=「最終的な数字」なんだから。

>終ってますよ(哀)。

お前の日本語能力がなw
980日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 06:10:14 ID:qAvCMCt6
>>942
>>アフォw
>>お前は「締め」の意味がわかってないのか?
>3月15日に作業報告を締め切ったということですよ。

 今回の朝日の報道(平成6年5月10日)にある日報によれば合計3万1791体を埋葬しております。ですから、3月の15日間は1日当たり2千体から千5百体の埋葬量です。
http://www.history.gr.jp/~nanking/reason08.html
違ったみたいだねw

>それまでに提出されなかった報告は、この締めでの入金がなくなるわけですね。

きっちり3月の15日間の実績だったねw
つか閉め日ってのはその日までの実績が入るのが常識なんだがw

お前の嘘もどんどん適当になってきてるぞw
981日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 06:10:42 ID:qAvCMCt6
>>960
>とりあえず、否定派のurMCP1Icさんは逃亡なのでしょうかね?

そうだったらよかったなw

>一生懸命、詭弁を駆使してがんぱったのに、とうとうThe End ですか。

そりゃお前だ、お前w
お前と違って忙しいんだから掲示板に張り付いたりしないっての。

ところで決着がついたと思ったのなら>>816に反論するはずだがやっぱりとぼけてるなw
ま、決着したという考え自体が妄想なわけだが。
どうみても客観的におかしなことを言ってるのはケーケー、お前だよw
982日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 09:54:01 ID:x289KY7G
K−Kの日本語能力があやしいのは、
そろそろ敵味方にも知られてきてるけどね
オレなら相手しないね
だって言葉通じないんだもんw
983日出づる処の名無し:2006/07/13(木) 12:18:56 ID:iYO5zmCV
>>981
それより、それだったらなぜ丸山証言がおかしいと言えるのかを議論した方が良くないかい?
面白い事になりそうだよ。あの見事な逃げっぷりでは。
984日出づる処の名無し
youtubeの中国人
http://www.youtube.com/profile?user=awongca
Some Japanese say the Rape of Nanjing and the photo evidence are "fabricated".
When asked to find me a "non-Asian" web sources, they gave me a Japanese source instead.
Why? They can't find a non-Asian source to prove that the Rape of Nanjing along with the photo evidence are "fabricated".
Their "fabrication" claim is unfounded, this is a proof that the Japanese history education is quite dysfunctional.
>彼らの「作り事」主張は根拠がないです、これは日本の歴史教育が全く機能不全であるという証明です。