>>729 >■冗長な議論が多いので、論点を絞ることにしましょう。
なるほど。じゃ、他の論点は以下で反論なしで結論だね。
・崇善堂の大量埋葬に当時誰も触れていないのは不自然極まりないので埋葬記録は捏造。
・「のみの資力」の「のみ」は資金援助の必要性を強調するため。
・特務機関報告には資金援助をしなければならない理由の記述が不完全である。
・
>>117 ケーケーの「既に」解釈は間違い。
・報酬をもらってもボランティアといえる。
・紅卍字会の準備金は回転資金だった。
・日本軍は紅卍字会に埋葬作業を委託した。
>(1)証言のどの部分にあり、
>(2)どのように書かれているかのか
(1)(2)「謝金はそのつど何回か払っていましたが、埋葬作業完了後には全てを清算する必要がありました。」
つまり3月15日締めで清算した金額が「一万一千円程」。それ以前の「そのつど何回か」が含まれているとする根拠はない。
紅卍字会の埋葬記録によると3月15日までの実績は36,892体。丸山氏が清算したといってるのは31,791体。
差引き5,101体が3月15日締めで清算されていない。
つまり事前に支払われていた可能性が高い。
閉め日以後の支払いについては特務機関報告にあるとおり資金援助の方法の一つとして清算の迅速化をした可能性がある。
というかそれ以外の何かが支払われた形跡がない。
つまり閉め日以後は清算の迅速化によって支払われた「援助金」という認識は自然なこと。
中身は経費の支払いだけどなw