四国中央市が☆外国人参政権?!

船虫君は先ず、民団の掲示板へ行って
「本国への忠誠を誓ったままで日本の参政権を要求するのは可笑しい」
と書き込んだ上で、同意を取り付けてから法律の話をするように。

>>695
スルーしてねーだろが。スレ読めよ、ハゲ。
まあ、ともかく批判してほしい判例があってスルーされてるってなら、出せ。

>>696 >>697
>君は、例２の正当性を示すか、
>例１を否定する以外にない。

だから、やってんだろが。
例２の正当性→>>436
例１を否定する→>>435
これくらい読めよ。

まったく、テメーが読解できないくせに、議論が書かれてないなんて決め付ける。
ホント馬鹿。

コイツのバカなとこは、>>696 で「例２の正当性を示してない」
なんて言ってるくせに、
>君は民主主義によって国民が確定するとしている。
なんて言ってるとこ。

だいたい、

例１．民主を定めた結果に治者と被治者の自同性が生まれる
例２．治者と被治者の自同性から民主を定義する。

民主なんて言葉を使ってるから低脳混乱するんだ。
今までやってた議論は「国民」なんだから、国民と書けばいいじゃん。
だいたい民主って何？
民主主義だったら、別にオレが例１を否定する必要もないじゃん。
オレが言ってるのは、主権者は前法規的。
民主主義の理念は、治者と被治者の自同性であり、民主主義はそれを実現させる規範として機能する。
別に現行制度で、国民に主権が認められてなくても、
「我々国民こそ主権者だ！政府はそれを認めろ」と言うことは可能。
可能というより、革命などではまったくお馴染みのこと。
それに例２にしても、自同性については民主主義の理念といってるだけで、
誰も定義とは言ってないわけだが、まあ定義と言ってもかまわない。
例２なんて、「自同性が民主主義の定義である」をおかしな日本語で表現してるだけじゃん。
まったく話にならない。

>>698
何でオレ自身が否定してることをオレ自身が言わなきゃなんないの？アホ？

「本国への忠誠を誓ったままで日本の参政権を要求するのは正しい」
なら書き込めるのかｗ

>>701
マジで理解できないのか・・・。
('A`)

今日も変わらず、支離滅裂ですねｗ

ときに船虫君。
そろそろ、リアルで街宣活動とかしないのか？
NHKのニュースを欠かさず見てるんだけど、全然出てこないんだよｗ

これより以下、船虫に反意を示すこと、反論することを禁止します。
質問のみ書き込むことにしたいと思います。

彼が絶対だと自信を持って、裁判するなり議員に働きかけるなり、いろいろしてくれるまで
観察したいと思います。いかがですか？

船虫の滅茶苦茶な主張。

裁判所、国会議事堂が俺のターゲット。
お前ら抵脳人間なんて眼中になし（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
でも部屋の外に出るのは絶対やだ。




もうねアボガドバナナガド。
どうせ「お前らは下らない決め付けしか出来ないのか」とか威勢よく
言い返してくるんだろうが
散々思わせぶりででかいことばかり言っといて具体的には一言も言及しないから
勘繰られるんだがな。

久しぶりに船虫のオナニーを見たが・・・
船虫よ、>>434-436が順序立てて説明できてないぞ。
というか、脳みそゴチャゴチャしてて自分でまとめ切れてないようだな。

あーあ、相変わらずカスどもはアホレスしかできねーな。
せめて見掛けだけでも反論っぽいこと書けよ。
煽りにもなってねーじゃん。

>>702
正しいじゃなくて、関係ないと言ってんだよ。
固有の権利なんだから、個人の思想信条に左右されない。

>>703 >>704 >>707 >>708
相手を否定するなら論拠を家よ。
「説明できてない」とか一言で断定してたら決め付け丸出しだろが。
反論になってないっての。

フナムシのアホレスｷﾀｰ

反日に参政権？
【国際】 「日本人が暴行」と中国で反日騒動→実は「中国人が暴行」と判明…瀋陽
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156474430/

>>709裁判所が目的だとかデカいこと言っといて具体的には何も行動していないのは事実だろうが。

>>709
ここで騒いでるだけじゃ裁判所は１ミリも動きゃしねーんだよ。
でもお前はここで騒ぐ以外の行動はしねーじゃねーかｗ
典型的な口だけ人間だなお前。

上位にある法律の詳細を下位にある法規で規定するのは当たり前のような希ガス。
下位法規が上位の法律と実情にそぐわないと判断されれば改正することが可能。
でも国籍に関しては在日の特権として新たに付与するために改正する必要はないだろ。

特に、
>>702 「本国への忠誠を誓ったままで日本の参政権を要求するのは正しい」
に対して
>正しいじゃなくて、関係ないと言ってんだよ。
>固有の権利なんだから、個人の思想信条に左右されない。

なんて思っている外国人に日本国民の座を要求する権利は無いのでは。
上記レスは明らかに「本国への忠誠を誓ったままでも良いじゃん」ってことだろ？
参政権等の国籍上の権利は日本国民に固有の権利であって、
日本国民でもないものが日本に対して忠誠を誓わずに国民面されると迷惑。

日本国民でも他国に忠誠誓うバカがいて困ってるのに。
日本では国民個人の思想信条の自由を許しているからな。

>>709
＞せめて見掛けだけでも反論っぽいこと書けよ。
無意味。君には理解できないからｗ

＞相手を否定するなら論拠を家よ。
＞「説明できてない」とか一言で断定してたら決め付け丸出しだろが。
＞反論になってないっての。

いや、反論するも何も君の説明が完全で反論の余地がないんだよ。
だから早く行動を開始してくれ。

>>714
船虫君の本音が透けて見えたから良しとしましょう。w

>>714
>上位にある法律の詳細を下位にある法規で規定するのは当たり前のような希ガス。
>下位法規が上位の法律と実情にそぐわないと判断されれば改正することが可能。

それは反論のつもりで言ってるのか？
一応言っておくが。
憲法における労働基準→（法律で定める）→労働基準法
憲法における国民認定→（法律で定める）→国籍法
>>370 で言ってるように、憲法は下位法規の規制を受けるわけじゃない。
それに、下位法規が改正されるのは実情との乖離だけじゃなく、
憲法との乖離でもそう。下位法規は憲法の支配下にある。
下位法規は「憲法が言ってる内容はこれだ」として「法律で定める」という文言を満足させようとするが、
それはあくまで自称であって、憲法が「その内容は合憲である」などというお墨付きを与えたわけじゃない。
与えてるのなら、違憲になり得ないだろ？

>でも国籍に関しては在日の特権として新たに付与するために改正する必要はないだろ。

だから、結論を先取りしてウダウダ言うな。
ここでは、在日の主権が憲法に謳われているのか、
それとも違憲的な例外（特権）なのかが論点になってる。
もちろん、オレの主張は、>>436にあるように、在日は憲法上の主権者だってこと。
文句があるなら、それ（>>436）に言えよ。

>>714
>なんて思っている外国人に日本国民の座を要求する権利は無いのでは。
>上記レスは明らかに「本国への忠誠を誓ったままでも良いじゃん」ってことだろ？
>参政権等の国籍上の権利は日本国民に固有の権利であって、
>日本国民でもないものが日本に対して忠誠を誓わずに国民面されると迷惑。

上と同じ。おまえが何の反論も言わずに外国人だと決め付けてるだけで、
オレの主張では「在日は日本国民」となってる。「日本国民に固有の権利」といういう以上、
どこの国にどういう思い入れがあったとしても、関係ないだろが。

オレの「在日は憲法上の主権者であり、日本国民である（>>434-436）」に反論するとこからやり直せ。

で、四国中央市と何の関係があるの?

>>718
>オレの主張では「在日は日本国民」となってる

国籍って知ってる？

>>720
スレ（特に>>434-436）読んでね、抵脳君

>>721
つ「現実」

>>721
だからー。
おまえここで吠えてる以外になんかやってんのー？
>>434-436の主張を四国中央市市民にアピールするとかさｗ
昆虫並みの知能だな。

結局の所　船虫氏は　グダグダとご託を並べただけで　
結局のところ　日本国籍持ってない在日『朝鮮人』や『韓国人』は　
その字の通り『朝鮮人』や『韓国人』であって

『日本人』じゃないんだけどね

>>724
本人の妄想内では日本国民だと言うことになっているけど
じゃあ現実にその主張を唱えろよ、と言われると何も出来ない
単なるネット弁慶。

>本人の妄想内では日本国民だと言うことになっているけど
>じゃあ現実にその主張を唱えろよ、と言われると何も出来ない
>単なるネット弁慶。

>>721人の事低脳だなんだと散々罵っているんだからさらりと
「リアルでも主張してるに決まってるだろ」ぐらいは言えよなゴキブリ野郎。
このレスに「バカは臭いから氏ね」以外の答えを返せたら褒めてやる。
ぜってえ無理だけどな。

どうせ
「アホは臭いから死ね！！どうだバカは臭いから死ねとは言ってないぞ！どうだ参ったか抵脳！はっはっはのはーだ！」
みたいなアホレス返すつもりだろうけどな。

いやいやｗ
「ここはもう駄目だな…」とうそぶきつつコッソリ泣きながら逐電→翌日帰ってくる
んじゃね？

【最高裁判例】定住外国人地方参政権を許容【通説】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1115674180/l50
船虫君、相応しい場所でやってくれ。

>>721
読んだお
で、最後の
オレの議論はこういうもの。
って、どういう意味？　主張じゃないんだ。
脳内議論展開書き出してるの？
ノートでも買ってきて書いてたらいいじゃん。

外国　人参　政権
と、読んでしまった。

要するに、おまえらはネット上のボロ負けして何も言い返せなくなったから、
ネット弁慶なんて不毛なこと言ってんだろ？
ネット外で何かをしててもしてなくても、ネット上で分からないんだから、
好き勝手言えるモンな。
まったくバカは哀れなもんだ（ぷ

>>730
おまえは何を混乱してんだ？
「オレの議論はこういうもの」と言うと、どうして脳内議論ってことになるんだ？
そうか、「議論＝他者との遣り取り」と妄想してんのか？
これは英語のDiscussionが明確にそうだが、


ぎろん【議論】　名・ス他
自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと。その論の内容。

これの最後にあるように、「その論の内容」という語法もある。
オレはその意味で言ってるんだよ。
つーか、この誤読をするってのは、学術的な文献を読んだことのないアホってことが丸出しだぞ。

>>730
で、結局、こんなもんで無理矢理脳内妄想と言い張るしかないってか？（ぷ

で、四国中央市と何の関係があるの?

>>732日本語がおかしいぞ。
>要するに、おまえらはネット上のボロ負けして何も言い返せなくなったから、
お前の下らない言葉遊びに付き合うのはみんな飽きただけだろ。
俺がガキの頃居たよ。カードゲームでもなんでも何やらせてもめちゃ強いけど
勝つたびに負けた奴をはでに罵るもんだからそのうち誰も遊んでくれなくなって
「俺に負けるのが怖いからって逃げやがって」とかいって半べそかきながら必死に
自分から離れてった友人を挑発してた奴がさ（無論ことごとく相手にされなかったが）ｗ
>ネット弁慶なんて不毛なこと言ってんだろ？
お前がネット弁慶なのは事実だろ。
違うというならそれなりのことするこったな！
>ネット外で何かをしててもしてなくても、ネット上で分からないんだから、
>好き勝手言えるモンな。
日本語がおかしいぞ。落ち着けよゴキブリ。例えばビラ配ってるならデジカメで撮ってうｐするとか
電話したんなら内容書くとかいくらでもやりようあるんだがな！
ていうかこの書き込みはどういう意味だ？「どうせリアルで活動しても
ネット上ではそれが分からないんだからリアルでの活動なんて意味がない」
とでも？これってネット弁慶の屁理屈以外の何者でもないじゃないかよｗ
結局のところただの言い訳だな。それも小学生のガキレベルの。
裁判所だとか憲法だとかが目的だっつったってこの体たらくじゃあなｗ
このレスに「バカは臭いから氏ね」以外の答えを返せたら褒めてやる。
無理だろうけどな。

リアルで一切活動せずに裁判所やらなんやらに自分の主張を認めさせる
方法があるなら教えて欲しいんだがな。マジに。

>>736
おまえは単なる悪口のために何長文書いてやがんだ？
そんなもん誰が読むと思ってんだ？
長文書く暇あったら、少しは反論書け、デブ！

外国籍の人間を自国民にしてる国なんてあるのか？

>>732
うん。その通り。
だから早く行動開始をしてｗ

>>733-734
なんで、二つに分かれているのか・・・
泣きながらあわててレスでもしたのかなｗ
＞つーか、この誤読をするってのは、学術的な文献を読んだことのないアホってことが丸出しだぞ。
この辺は、素で書いたのかな？　だとしたらｗ

>>738
長文書く暇あったら、職安に行こう。
いや、お金貯めて議員を目指すのもいいね。
ガンガレｗ

>>739
まぁ、気にするな。彼が行動してくれないことには祭りが始まらない。

船虫を観察して結構たつが、わかったことがある。
彼には、共通した穴、というか欠落した条件、要素があるんだ。
もっとも、その穴を埋めると自説が崩れてしまうからわざわざはずしているんだと思うけどね。

もし、船虫がそれに気づいていないのだとしたら面白い。
彼は、祭り職人としてがんばっていただこう。
しかし、犯罪に走るとこまるのでヒントだけ
　「言葉遊び」
これで、気がつくことができないのであれば　もはや・・・・

やべー、船虫ってウヨの自演っぽく見えてきたマジで。
じゃなかったら本気で痛々しいという以外ねーわな。

虫理論では「在日＝日本人」となっており、反対意見を論破したと勘違いしてる。
だが、そんなのお前の頭の中だけなんだよ。
だれでもいいから在日以外の人間にそれを主張してみれば？
とりあえず、四国中央市で参政権反対の活動してる団体なんかはどうかねｗ

>>738
自分にとって都合がよければ「反論」しゃくにさわれば「読む価値のないただの悪口」か。
みじめだね。
都合の悪い書き込みは適当にレッテルはっちゃってさ。

732 ：船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 ：2006/08/29(火) 01:58:39 ID:VfEb+Rlx
要するに、おまえらはネット上のボロ負けして何も言い返せなくなったから、
ネット弁慶なんて不毛なこと言ってんだろ？
ネット外で何かをしててもしてなくても、ネット上で分からないんだから、
好き勝手言えるモンな。
まったくバカは哀れなもんだ（ぷ




ほんとバカ丸出しだよなこの書き込み。
反論されたら「アーアーキコエナーイ」だもん。
まったく哀れなもんだ（ぷ

>>738
バカボケカスアホハゲの次はデブが来たかｗ
ほんと幼稚園児並みの語彙力だな。
どーしょもねーなー。

このテの奴って自分がいつも上司やらなんやらに
恒常的に言われてる事を他人への悪口につかうじゃん。
船虫の口癖
↓
バカ
カス。
アホ。
低脳。
ハゲ。
デブ

カスとアホと低脳とバカはただの悪口だとしても
ハゲとデブは実際そうだから言われてるわけだろうし
そうすると船虫はハゲでデブなのか。
いわゆる二重苦だな。
お気の毒に…

>>742
>虫理論では「在日＝日本人」となっており、反対意見を論破したと勘違いしてる。
>だが、そんなのお前の頭の中だけなんだよ。

偉そうなこと言うなら、ちゃんと「お前の頭の中だけ（間違ってる）」を示してね。
こうやって無根拠に「お前の頭の中だけなんだよ」と言い張ることこそ、妄言。
オレは、 >>661とか、ちゃんと反論を書いてる。

>>743
どう見ても悪口じゃん。
いったいどう読んだらオレの言説（>>434-436）への反論になるんだ？
アホか。