もうこれ以上在日の凶悪犯罪に我慢できない

日本は在日によっていい様にされて
国連は韓国人によっていい様にされつつある。（次期事務総長ね）

経済は日本をパクり映画はハリウッドをパクる。
政治は北朝鮮に毒され、歴史問題は自分の国の教科書を基準に
判断させようとする。自分の国の歴史ですらかなり胡散臭いにもかかわらず。

統一教会、創価学会、聖神中央教会、摂理など洗脳はお手のものだし
日本のマスコミも今はどうも韓国に洗脳されてるくさい。

なんか絶望的だな。

>>194
事務総長の職務で必要なのは
国籍ではなく能力。
もうちょっとマシな否定はできんのか、バカ名無し！

>>195
じゃあおりこうさんに質問しよう。

潘基文氏にその能力や資質があると思いますかな？

事務総長の職務には中立性が重要だが、潘基文は中立性があるのか？

ttp://www.unic.or.jp/know/image01.htm
国連事務総長の役割は何ですか。
　事務総長は国連の最高幹部かつ事務の統括者であり、特に国際社会の最先端
で活躍する調停者および平和創造者として、世界に対する国連の象徴となって
います。事務総長は、開発、軍縮、人権などの、グローバルな課題に対して世
界の関心を引きつけています。事務総長の主要な責任事項の一つとして、国際
の平和と安全を脅かす何らかの問題が生じた場合、これに対して安全保障理事
会の注意を喚起することがあげられます。国際紛争の解決を助けるため、事務
総長は調停を行ったり、舞台裏での「静かな外交」を展開することがあります。
事務総長の中立性は、国連のもっとも重要な資産の一つです。
　事務総長は先頭に立って、国連活動の再編およびスリム化の努力を進めてい
るほか、総会、その他の機関と密接に協力して、改革の徹底と調整を図り、国
連が加盟国のニーズに効果的に対応できるよう努めています。

>>ID:+hOBfluy
>>ID:RfVsiwxX
　
ヲイ！　
バカ名無し、良く聞けよ！
　
潘基文氏を非難するなら、最低でもその根拠を示すべきだろ？
違うのか？
言い訳が有るなら聞いてやるから言ってみ！

　

>>198
外務大臣なんだろ、アレ？外務大臣が、嘘付いちゃあいけませんな。

小泉首相の靖国参拝について「欧州議会の議員らも理解できず認めがたいとの反応を見せた」と述べた。【2005/12/01】
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=092005120201200
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「欧州議会も靖国参拝認めない」との韓国外相発言は「事実とは違う」・シュテンゼル欧州議員【2005/12/05】
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/051205-221602.html

それから最後通牒まだ？

>>198
これは中立ですか？(wikipediaなので確実なソースではありませんが)

外務大臣就任後、潘は盧武鉉政権の対日強硬路線に沿って日本への
厳しい批判を繰り返している。マスコミとの会見においては、
小泉首相の靖国神社の参拝強行、日本政府の歴史教科書歪曲や
竹島に対する不当な領有権主張などによって日韓関係が冷え
込んでいると指摘しており、その改善には日本が歴史問題を
正しく認識することが必要であると主張している。

>>199
>>200
言いたい事はそれだけか？

>>201
こんなすぐバレるような嘘を平然と吐くような人間が、事務総長だって？
笑止千万。

以上。

>>201
さて次はあなたの反論をお聞きしたいなぁ。

>>202　めそ＠心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE
まずは、
双方が各々違った発言をした場合
どちらが真実であるかを判断する基準を
言ってもらえるかな？

>>204
何を言っているのかね、君は？

又聞きの形で嘘こいて、当の本人らに否定されていては世話無い。

>>204
歴史問題で逆に聞きたいくらいです。
韓国側が判断している基準を。

>>205
はあ？
本人（ら）？
いい加減な事を言うなよ。
答えているのは一人の議員に過ぎない。
しかも、議会出席者達に調査確認したうえでの発言じゃねーじゃん！
　
　
嘘を言ってるのは、オマエじゃん？
　
　

>>207
何かね、君は、藩の言っていることが事実で、欧州の議員がそれに類
する発言をしたが、何故か４日後にそれを翻したとでも言いたいのかね？
とんでもないお花畑だな、おいｗ

日本側の共犯者の責任
寒流などという腐りきった朝鮮人俳優を称えたマスコミが
共犯者である。最近のカルト犯罪には放置してきた大学に
重大な共犯責任がある。すべて賠償責任を追わなければ
ならない。これほど恐ろしい犯罪民族は世界でも例がない。

つってもなあ。
在日の犯罪っても、日本の犯罪総数の数％（たしか外国人犯罪全部で５％）だしなあ。

ほとんどの凶悪犯罪はやっぱ日本人が犯してるわけで。

>>207
仮に欧州議会が日韓両方ともたてたとして、
それを元に日本に言い寄ること自体間違ってるだろ。

どうにせよこの人物に冷静な中立性はないんだよ。

>>210
いや、分母と分子くらい分かるだろ？

>>めそ＠心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE

潘基文氏はシュテンゼル欧州議員の発言と言った訳では無いことは理解できるか？
そして、シュテンゼル欧州議員は議会出席者達に調査確認したうえで否定している訳でも無い事も理解出来るな？
オレは、どちらが真実であるなどと言っていない事も理解出来るな？
さて、オマエは双方の発言に食い違いが生じただけで
なぜ、
潘基文氏を嘘つき呼ばわりするのか説明してみい！

>>213
何を言っているのかね、君は？シュテンゼル議員は会議の参加者だろう。
だいたいだね、何でわざわざ利害関係の無い（そもそも南超賎のゴミが靖国
にケチつけてくること自体、国交断絶モノの話だが）欧州の議員がだね、
そんな話をしてだね、４日後にわざわざそれを否定するのかね？ｗ

>>214
はあ？
ぜんぜん答えになっていませんけど・・・？
双方食い違った発言があった場合、
どちらが真実かを判断する基準を聞いているんですが・・・？
自分の脳内で「有り得ない！」そういう妄想が基準だと言っているのか？

相互ビザ免除即刻廃止

>>215
ん？何？日本語読めない？もう一度書くが、何で利害関係の無い欧州
の議員が、自分の発言をわざわざひっくり返してだ、否定しなければ
ならないのかね？
そもそも記者の１人が質問したから、誰かが答えたというだけの話だろう。

>>217
オマエは良く記事を読んでからソースとして引用したほうがよい。
潘基文氏の発言に対してシュテンゼル議員は
　
他の参加者に調査確認した訳ではないが、
少なくとも自分には当てはまらない！
と言っているに過ぎない。
彼は個人的な意見を言っているに過ぎない。
　
潘基文氏がシュテンゼル議員の発言であると言っているのなら別だがな！
違うか？

>>213
"欧州議会が小泉首相の靖国神社訪問を正式に批判したという発言"は
過剰な表現であり、事実とは異なっている

↑は上の韓国側のソースにはないが、ようは誇張した発言だったと言うことだろう。

非公式なものを誇張して発言するのは捏造が大好きなお国柄？

>>218
そもそも会議の話題として出ていない、と言っているのだが？ｗ

つか、藩の言う多くの意見ってのは、何処の誰のものかね？ｗ

>>220
だから、　
自分の提出したソースを良く読め！
潘基文氏の発言の何処に「議会での話題」だと何処に書いてあるんだ？
バカじゃねーの？

>>221
潘基文外相は欧州議員との会談後、「第２次世界大戦参戦国として日
本軍の犠牲となった経験をもつ欧州の国民の視点から見ると、靖国神
社参拝は受け入れられないという意見が多かった」と報告

会談での話題の報告をしてるみたいだけど？ｗ何を言ってるんだお前は？ｗ

日本が孤立しているように見せかけたい腐った朝鮮人の手口は
捏造を強引に認めさせて、捏造がばれても認めたことをソースに
することである。馬鹿は慰安婦強制連行で味を占めて繰り返す。今は
世界の物笑いになって、必死に次の靖国騒動をわめいている。

>>222
あのぉ〜、２２０発言における
「会議の話題」と

「欧州議員との会談」が同一だという根拠はどの辺に存在するんですかね？
参考までに教えてもらえます？

>>224
お前は日本語が理解できないのか？話題ってのは会談に含まれるものだ。

>>225
言葉を濁らせて逃げるのやめろよ。
会談は会議の席で行われたという根拠は何処にあると聞いているのだが？

>>226
会談を会議の席以外の何処でするんだ？ｗ意味分からんな。

>>227
オマエ、本当に日本人か？
会議で話し合う事を「会談」だと思い込んでいるんだろｗ
「会談」って言うのはな、会って話をすることだ。
議会終了後、個別に意見交換することなんて一般社会でも日常茶飯事なんだよ。
日本語学校でも通えや、オマエｗ

>>228
いや、そんな非公式の更に非公式なものを持ち出されてもだ、困るｗ

てか、藩曰く懇談会で欧州の議員が言ってたんだろ？ｗ

ベルギーを訪問中の潘長官は欧州議会朝鮮半島議員外交団との懇談会で
「第２次世界大戦参戦国として日本軍の犠牲になった経験を持つ欧州の
国民の視点から見ると、第２次大戦の戦犯らが合祀（ごうし）されてい
る靖国神社参拝は受け入れられないとの意見が多かった」と紹介した。

>>229
だから、その発言が全くの嘘だという
明確な根拠を示せと
最初から言っているんだけど、
理解できねーのか？
会談勘違い野郎はｗ

客観的に見て

ソースA 欧州議会が小泉首相の靖国神社訪問を正式に批判したという

ソースB 欧州議会の議員らも理解できず認めがたいとの反応を見せた

Aが正しければBには載ってないが潘基文の誇張なわけで、
Bが正しければAの拡大解釈。

仮にBでも非公式であることは分かっているので、
公式見解のように思われる発言をしたのは大問題。

でも1番の問題はこの偏っている人物が国連の事務総長に立候補してることなんですけど。

>>230
ほれ、何度も言わせるな。当の本人から否定されてるだろ。
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/051205-221602.html

>>232
全く理解してねーみたいだからもう一度言うけどな、
潘基文氏がシュテンゼル議員の発言と言ったのなら
本人が否定する事である程度否定できるだろう。
しかし、
他の出席者の言動を全て把握してないシュテンゼル議員が
そんな発言は無かったとどうして言い切れるんだ？
奴が言い切れるのは、出席していた議会での発言だけじゃないのか？
　
潘基文氏は議会内での発言とは一言も言っていないのだが・・？
どうなんだ？

>>めそ＠心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE
　

そろそろ、捨て台詞の時間じゃねーのかｗ

>>233
何を言っているのだ？会談で話し合われた内容（ｗ　を報告しているんだろ？ｗ

潘基文外相は欧州議員との会談後、「第２次世界大戦参戦国として日
本軍の犠牲となった経験をもつ欧州の国民の視点から見ると、靖国神
社参拝は受け入れられないという意見が多かった」と報告

話題になってもいないものを、あったと言う馬鹿はいないｗ

>>233
非公式だとは言い切れるだろ

>>235
だから、会談というのは会って話す事を言うに出会って
会議の中だけの話とは限定できないだろって言ってるんだよ。

いいか、話をそらすなよ！
論点は、
「潘基文氏は嘘つき」と断言したオマエの発言が正しいと証明する事だ。
早く、やってみろ！

>>237
何、お前らはそんなものがなんかの根拠になるとでも思ってるのか？ｗ
てか、お前のそれは身勝手な妄想だろう。

>>238
本人に否定されてるんだろうが。何度も言わせるなｗ

>>239
シュテンゼル議員把握しているのは
自分自身と出席した会議場での発言のみだよな？
この点について同意できるか？

>>237

>だから、会談というのは会って話す事を言うに出会って
>会議の中だけの話とは限定できないだろって言ってるんだよ。

仮にそうだとしてもかなり詐欺に近いと思うぞ。
非公式なリップサービス的な話をそれを説明せずに発言をするとは。

>>241
そもそも個別の会談などあったのかね？第一、そんなものは根拠にならん。
それから、これは懇談会において話し合われた内容の報告（ｗ　だが？ｗ

潘基文外相は欧州議員との会談後、「第２次世界大戦参戦国として日
本軍の犠牲となった経験をもつ欧州の国民の視点から見ると、靖国神
社参拝は受け入れられないという意見が多かった」と報告

>>234
逃げてねーで答えろよ！
シュテンゼル議員把握しているのは
自分自身と出席した会議場での発言のみだよな？
この点について同意するのか？
しないのか？

>>244
答える必然性がそもそも見当たらないなｗ理由は先ほどから言っている通りだ。

それから、それはお前だ。

>>245
シュテンゼル議員が把握しているのは
自分自身と出席した会議場での発言のみだよな？
　
潘基文氏は議会での発言ともシュテンゼル議員の発言とも言っていない事実を認識しろ。
会議場の発言と会談と懇談会の区別くらいできるだろ？

>>246
会議が行われたのは、一度だよ？分かっているのかね？その一度の会議に、
出席していたのだよ？分かったかね？
そこで、藩が言っているようなことは話題にも上らなかったのだよ？ｗ

>>247
それで、会議の席以外で
潘基文氏が他の参加者と全く会話を交わさなかったという証明はどうやってするつもりなんだ？
　
いいか！
たいした根拠も無いのに
調子ブッコイテいい加減な事をホザくと
こうやって突っ込まれるって事を
良〜く　覚えておくんだな！

>>248
そんなあったかどうかも分からない、非公式な会議においても更に非公式な
会話など、全く根拠にならん訳だが？理解できるか？ｗ

>>249
発言が公式か非公式かということで
オマエ「嘘つき！」発言を証明した事にはならないが？
シュテンゼル議員が他の参加者の言動を全て把握している訳でもないのに
そんな話は無かったと言い切れるのか？
奴は自分自身と会議場の発言のみに限定して言っているんだろ？
違うのか？

>>250
そんなあったかどうか分からん、完全に非公式なものをだ、報告として口に
するのは嘘吐きと何ら変わらん。

しかしまったく、駿河零音は在日にとっては仇敵だね。
お前のおかげで嫌韓が万人は増えたよｗ

>>251
悔しくて、負けを認められないようだから、一つずつ整理しようかｗ
　
潘基文氏はシュテンゼル議員の発言だと言っているのか？

>>253
何勝手に仕切ってんだ？

懇談において藩の言うような事実は無い。これが全てな訳だが？ｗ

>>254
潘基文氏はシュテンゼル議員の発言だと言っているのか？
言っていないよな！
では、
シュテンゼル議員が把握しているのは自分自身と会議場での発言のみだよな？

>>255
それ以外に何かの会話があったとて、それは根拠にならない。
分かったか？

>>256
潘基文氏はシュテンゼル議員の発言だと言っているのか？
言っていないよな！
では、
シュテンゼル議員が把握しているのは自分自身と会議場での発言のみだよな？
だとすると、他の参加者の言動を全て把握してない シュテンゼル議員の否定発言だけで
他の出席者からもそんな発言は無かった言い切る事の正当性は無いよな？

>>257
何度も言わせるな。懇談においてそのような話題が登ったことはない。
それ以外に何らかの会話があったとて、それは何ら根拠を持つもので
はなく、無いと同義。

>>258
やっぱりオマエってバカだったんだなｗ
会議場の発言と懇談会と会談の違いを把握せーよ！
いいか、
バカでも解るようにお前の主張の不備を指摘してやるから
もう一度お前の主張を箇条書きにしてみｗ
それから、根拠を示すのオマエのほうだ。
お前の主張に似たいする俺の疑問に明確に答えてくれよｗ
いい加減にｗ

>>259
だから何度も同じこと言わせるなってんだ。いい加減、飽きてきたぞ？
懇談において、そのような話題が上ったことはない。これが全てだろうが。
何訳の分からんことほざいてんだ？
根拠を示すのが漏れ？意味分からん。

ウヨって自分ではソースだせと言うのに

それを求められると、根拠がない、悪魔の証明とかいいだすからなｗ

自分で言ったことには責任もとうねｗ

また何か変なのが沸いてきたな。困ったものだ。

めそ　　潘基文氏の発言はシュテンゼル議員が否定しているから嘘である！
オレ　　シュテンゼル議員は他の出席者の言動を全て把握して無いだろ？
めそ　　嘘に決まってる！
オレ　　シュテンゼル議員は自分自身と会議場に限定して否定しているだけだろ？
めそ　　うるさい！嘘にきまってるんだ！
オレ　　どうしてシュテンゼル議員が他の出席者も言っていないと言い切れるんだ？
めそ　　だ、黙れ！黙れ！　嘘にきまってるんだ！
オレ　　？？？

>>263
お前は人の書いてやったレスも見えないんだな？下らん奴だ。

>>264
オマエは悔しさに支配され
オレの指摘に正面から答えず逃げまくる
クソコテｗ

>>265
自己紹介はしなくていいよ、君ｗ全く、幸せ回路にも困ったものだね。