「上海は古代韓国王朝の領土」学者主張　中国反発

「上海は古代韓国王朝の領土」学者主張　「非常識」「無責任」中国反発

　「上海は韓国の古代王朝の領土だった」とする韓国の学者が出版した歴史書が、
中国の新聞に紹介され、同国内で大きな波紋を広げている。ネットの掲示板には
「非常識」「無責任だ」といった反論が殺到。日本の竹島の領有権をめぐっては
「日本が韓国の領土にちょっかいを出す」などと韓国寄りの書き込みが大半だったが、
自国のこととなるとさすがに放っておけず、「朝鮮半島こそ中国領だった」といった
書き込みであふれ、韓国批判一色となっている。

　「上海商報」などによると、韓国大田大学の元教授・林均沢氏（６９）は、
二〇〇二年末に出版した著書「韓国史」の中で、「韓国の古代王朝・新羅が唐の時代に
中国大陸に進出し、上海を含む中国東部の大半を支配下に置いた」などとの見方を示した。
さらに当時の地図を紹介。それによると新羅の勢力範囲は今の上海、福建省まで及び、
一方、唐は四川省、雲南省など中国の西南部の一部の地域にとどまった。林氏は哲学科教授だったが、
定年後、韓国古代史の研究を行っているという。

　上海大学文学院のある歴史研究者は中国メディアに対し「韓国の古代王朝の領土範囲は
朝鮮半島を出たことはない」「荒唐無稽（むけい）だ」と切り捨てた。韓国の駐上海領事館も
「著書は林教授の個人的な見解であり、韓国では主流の学説になっていない」
「この本は教科書としては使われていない」と説明しているという。（矢板明夫）


http://news.goo.ne.jp/news/sankei/kokusai/20060517/m20060517010.html

支那も朝鮮も四方八方に喧嘩売ってんな。勝ち目あんのか？

　本当に素直な感想を書いても良いかな？
　「こんな寝言を新聞記事にしてまで真面目に付き合う中国人はなんてやさしいんだろう」
　って、思いました。

＞韓国の駐上海領事館も
＞「著書は林教授の個人的な見解であり、韓国では主流の学説になっていない」
＞「この本は教科書としては使われていない」と説明しているという。（矢板明夫）

中国に対しては弱腰だな。
これが日本だったら国ぐるみで歴史捏造に尽力するのに。

（ソウル＝聨合ニュース）中国の東北工程（訳注：高句麗を中国の辺境政権と位置づける
歴史認識運動のこと）、日本の歴史教科書歪曲と同様に、韓国もやはり歴史を歪曲してい
るという批判が盛られた「歴史を歪曲する韓国人」が出版された。

日刊スポーツと韓国日報の記者として働いた著者キム・ビョンフンさんは、現在高校で使
われている国政国史教科書と新聞や放送に登場する韓国人の歴史認識が常識はずれの歪曲
された歴史を含んでいると批判する。

概して韓国の歴史は、主に日本をけなすこと、偉大な単一民族の歴史作り、悲劇的な現代
史を無視する、という歪曲された内容も含んでいるということだ。

著者はハインズ・ウォードの訪韓を迎え、まな板に上がった「単一民族論」にも歴史的根
拠がまったくないと既存の認識に反論を広げる。中国からの亡命人が王座についた衛満朝
鮮でも分かるように、歴史は古代から中国など多くの国の人々が渡って来て韓民族を構成
したことを見せてくれるというのだ。国際的な交易が盛んだった高麗時代に中国の宋、キ
タイ、ウィグル、アラブ人などが韓民族の一員になったし、朝鮮時代には女真族とともに
日本人、オランダ人まで韓国人になったと言う事実も指摘する。


ソース：朝鮮日報（韓国語）
http://www.chosun.com/culture/news/200605/200605190131.html

翻訳サイト
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/

>>4
宗主国様には本能的に逆らえんように刷り込まれてるんだな

ついに朝鮮人は支那人に反乱をおこした。

なにいってんの上海は古代韓国王朝の領土なんて常識でしょ。

いまだってそうだよ。

大昔、あそこは俺の土地だった。

だからなに？

世界中でそんなこと言い始めたら
グ〜ッチャグチャじゃん。

大清国属とかかれた対極旗見せてやれば、宗主国のいうことなら少しはおとなしくなるだろ。

まあ、ありえない話ではない
古代韓国では上海だけでなく
沿海州、カムチャツカ、北海道も領土

ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝだねぇ・・・

>>9
皇室は古代朝鮮の王族の血を引いてるらしい
従って朝鮮半島の正統な所有者は天皇陛下ということになるw

そんなことを言うなら、朝鮮半島には、倭の国があったし、
任那もあったし、半島は日本固有の領土です。

　

「保守