>>347の議論内容についてなのだが
>(1)愛国心Aと愛国心Bについて
についてなのだが、もし
>>49■【愛国心A】
>保守、懐古的愛国心
>過去を美化し、今後も変えず継承していきたい。
>世界より国内を優先。自己中心的発想による自国だけの平和を担保する。
>保故回帰(私の造語) 昔のことを研究せず、美化歪曲し、
>常に体制を維持し、あるいは歴史回帰を目論む。
なのであればすぐに議論に移行して問題ないと思われる
ただし 愛国心A、愛国心B 以外の愛国心も存在しうるということが前提だが
しかしそれに
“>官僚や、その犬、自民党が推し進める愛国心”とか“>【間違っている】”を加えるとなるとそうはいかなくなると思う。
“>【間違っている】”というのは1 ◆85KgNR48dAの主観であるし
“>官僚や、その犬、自民党が推し進める愛国心”というのは明確な出典やソースがないから
自分自身、このスレを見だしてから「自民党」や「文部省」のHPなどを調べてみたのだが
それらがここでいうところの【愛国心A】を目指しているということを発表していないから。
なので“>官僚や、その犬、自民党が推し進める愛国心”を加えるのであれば
誰かが明確なソースを示す必要があるし、もしないのであれば
ここで論ずる【愛国心A】は日本ではない“架空の国家”とする必要がある。