ニュース極東板暫定自治スレ４

整理要求があったので（>>835）整理しておこう
（何勘違いしてんのかしらんが、こういうのは得意なんだよ）

規制の件
>>7→>>12→>>26→反論なし（別に長文でも何でもない）

多数意見の件１
>>308、>>312→>>323→反論なし（別に長文でも何でもない）

多数意見の件２
>>314→>>324-325→>>326→>>343-344→>>352-353→>>358→>>365 →>>419-421
→>>438-440→>>455-459→>>523 →>>543→>>553 →>>597→>>702-703→>>713→>>781
（互いに長文。議論進行中だが、オレは非難自体がいけないなんて言ってないんだよね。
それどころか、>>544や>>598で叩きは大いにけっこうと言ってる。このへん、論点１、２の間で
互いに誤解があるようだ）
とはいえ、

>>554 名前： 好衛兵
>「論点2〜5」は「他スレ1」が悪者かどうかの話。逆の言い方をすれば、「他スレ1」が仮に悪者だと結論づけられたとしても
>直ちに「他スレ1」を排除するという話ではない。それどころか論点1の基準に「他スレ1」が則っているとしたら
>悪者だと結論づけられたとしても、仕組みとして排除することは出来ない。

排除は否定している。

多数意見の件３
>>460→>>465→>>492-494→>>495-496→>>502→反論なし（互いに中文）

結局、規制の件も多数の件も、規制妥当、排除妥当を否定されてるのに、
しばらくしてスレの流れが不利になると、ゾンビのように
「規制しろ、多数を味方にしてるから排除しろ」と言い出す。
何度も言うが、同じことの繰り返し（ループ）になるから、不満があるなら、
当該の否定論に対して言ってくれって。