ニュース極東板暫定自治スレ４

>>619 名前： 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
＞何だ。おまえは>>752が運営の意見だと読んだのか？
>自称自治厨があれを運営の意見だと思って鵜呑みにしてると思うか？

誰も鵜呑みにしてるなどとは言ってないが、

>運営で聞いたっつーソース（URL）があれば特に気にしません。>>607

こんなことを、

>どう見てもそう見えない

ようなレスに対して言うか？
少なくとも運営意見っぽいもんだから、「運営で聞いた話なら」などと言うわけだろ？

>おまいと同じなんだろ。
>だいたいさーこのスレ仕切ってるんだったら
>不穏な文章が出てきたらソース要求くらいしろよｗ

何でおまえと一緒と言いながら、おまえはせずにオレにさせるんだよ？
言ってること無茶苦茶だ。
いいか。オレは運営意見とは読まなかった。
そして不穏という意味は、「運営意見に見られる危険があるもの」ではなく、
「自治意見に見られる危険があるもの」という意味だ。
こんなのソース要求するもんじゃないだろ？
ソースがあるとすれば、この自治スレなんだから。

>>619 名前： 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
>ソース要求して、出てこなければ「これ(>>572)は無効だ！｣でそれで良いだろ。

何それ？どういう理屈で無効になるの？
無効にするとすれば、反論によってだろうが、
オレはこの話が始まった当初から、反論してるぞ？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1142521940/292
だから、オレは、いつものように、これを引用して、
「何それ？これを読めよ」と>>572に、言うつもりだったが、
オレばかり、やっておまえはどうもスルーを気取ってるから、
ここでは先におまえに言ったわけ。

で、どうすんだ？
自治スレでは、削除要請に行く前に助言や適当かどうかの議論をするのが慣例なんだが
（もちろん逝くなとは言えないが、違反とは思えないといった助言はおまえ自身もやってる）。
今回のはスルーか？
しかも、単に意見を言ってるのではなく、「自治スレでの呼びかけ」みたいなレスなんだぞ？

>>621 名前： 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
＞背理法なんだから、当然、閉鎖なんて本気で思ってない。
>だからそういうイヤミに対して「極東板閉鎖だってﾌﾟｹﾞﾗ」で出来もしないこと(極東板閉鎖)を
>前に打ち出してイヤミにしてるなんて面白いねってイヤミにイヤミで返してるんだがｗ

もうやめてくれよ。背理法なんだから、反対の意味だっての。
言ってる本人は閉鎖にならない（閉鎖なんておかしいだろ？）と言ってるわけ。
それに閉鎖状態にするのはそいつじゃなくて運営。
そいつは、「運営はそんなことをするわけ無い」と言ってる。
愛国心信者が「サヨの言うとおりにやってたら日本は滅びる」と言ってるのと同じ。