>>607 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>このスレをスルーせよと言うのとはちょっと違うが、スルーすべき対象が
>そこにあるならスレごとスルーすると言う事も必要になるだろ。(かといって削除依頼するなとかってことじゃないぞ)
>全般的に構いすぎるから調子に乗るわけで。
また意味不明。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1142521940/375 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1142521940/377 これらのレスでは、
1)誰に向かって、2)何をスルーせよと言ったのか?
これを聞いてるんだよ。
何で言えないの?
>
>>572は
>運営で聞いたっつーソース(URL)があれば特に気にしません。
>おまいには珍しくソースよこせがないんじゃね?
何だ。おまえは
>>752が運営の意見だと読んだのか?
オレは運営の意見でも運営板でのレスにも見えないから、ソース要求なんてしないが、
そう見えるなら、ソース要求しなきゃ不味いだろ?
自治スレに「自称運営の意見」なんて出回っていたら、混乱の元。
自分で言ってるように、気にしろよ。
ソースがないんだから。
>わしはそれでは削除依頼しないし。
そうじゃなくて、おまえは自称自治厨だろ?
自治スレの意見であるかのように誤解されかねないレス(
>>752)を放置するのかって聞いてるの。
自分に都合がいいから、放置か?
>>607 名前: 同期の桜@極東 ◆DoukiJieKQ
>>スルーってことなら、
>>588だろ?
>これの意味がよくわかんないけど、極東板を閉鎖しなければならなくなるなんて
ハッキリ言えば、誤読だってこと。
そのレスは「もし、これが違反になるのなら、極東板の多くのスレが違反に当たるので、
いちいち指摘してたら、極東板閉鎖に等しい状況になる」という背理法であり、イヤミだ。
背理法なんだから、当然、閉鎖なんて本気で思ってない。
このようなイヤミに「プゲラ」なんて答えてどーすんの?
>>敷居を高くして不人気に拍車をかけることは得策ではないだろ?
>長文連投が敷居を高くしてると思うが。
>その現状を不人気に拍車を翔るって言うんだが。
それはさー。
例えば南京問題を議論するのに長文不可と言ってるようなもの。
そんなことをすれば資料に基づくちゃんとした議論ができないわけで、
「当時の日本軍は軍国主義的で異常だったから、虐殺は当たり前」
「日本軍は神軍であって悪さなどするはずがない」
なんて抽象的な水掛け論が延々と続くだけだろ?
確かに、こういう水掛け論に釣られて人が増えることもあるかもしれんが、
こんなことをやってればいつまで経っても、白黒付かない。
せいぜい、印象とか人気とか、
>>599で言ったような訳の分からない要素で
どちらかが優勢になるだけ。たとえ、それで白黒付いたとしても、
証拠もなしに決定された白黒判断など、まがい物以外の何ものでもない。
つーか、これは、オレがおまえにさんざん言ってきたことだろが。
長文を避けるなどという名目で、その場しのぎの短文を書いても、何の意味もない。
レスが“不要に長い”ってんなら、そう指摘すればいいだけであって、
長文を一律に(というか内容を吟味せずに)禁止するのは本末転倒。