【世界の】「南京大虐殺」はウソ【常識】39次資料

>>906
＞大体、領有を宣言してから朝鮮の外交権を取り上げるまで半年以上ある。

チョッと苦しい言い訳だよ。
外交権を取り上げられる前に、朝鮮内部は日本軍隊が自由に移動して対ロシア
戦に備えてる非常時なんだぜ。
実質的にもう、外交権なんてないし国家存亡の時に無人島の領有権どころじゃ
ないだろうに。

清の艦隊に豊島沖で日本艦隊が奇襲攻撃　：：：1894年7月
日清戦争停戦：：：：：：：：：：：：：：：：：：1895年3月
韓国王妃閔妃を日本軍が暗殺：：：：：：：：：：；1895年7月

ロシア艦隊を仁川と旅順で日本艦隊が奇襲攻撃：1904年2月
竹島を日本が島根県に編入：：：：：：：：：：：1905年2月
日露戦争講和条約調印：：：：：：：：：：：：：1905年9月

朝鮮を併合：：：：：：：：：：：：：：：：：：1910年8月

日本敗戦で朝鮮を手放す：：：：：：：：：：：：1945年9月

これらは一連のセットなんだよ。
でもいつも日本軍は奇襲攻撃やってるね、真珠湾攻撃まで続けたが・・・

あの・・・外交権以前に内政の問題ですがね

朝鮮が自力でロシアから防衛できていたら
日本はわざわざ朝鮮まで出て行かなくてもすんだ訳だが

日清戦争
1894(明治27)年８月１日

下関条約
1895(明治28)年4月17日

>>941
なんか勘違いしているようだけど、韓国が主張しているのは鬱陵島の西に
有る島の事だ。その島なら好きにしていいよ。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

>>906
＞尖閣諸島は支那も認める日本領。 ちっともドサクサじゃない。

いや、完全に戦争のドサクサの中のカッパライ。

清の艦隊に豊島沖で日本艦隊が奇襲攻撃　：：：1894年7月
尖閣諸島を日本に編入：：：：：：：：：：：：：：1895年1月
日清戦争停戦(台湾、澎湖諸島日本に編入）：：：：1895年3月

ーーーーー（引用開始）−−−−−
釣魚諸島は明の時代から中国領として知られている
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

法律すら理解できてないアホがなんか言ってるぞ

>>932
＞右翼も左翼もその本質は同じ。

それじゃ日本語にならんよ。
何を言ってるのか全く内容が無い。
右翼と左翼の定義からいわないと、全く意味が無い言葉。

琉球を中国領だと言ってたんだが

歴史上の植民地は全てかっぱらったものなんだが

致命的な馬鹿だな
無学、無知、無能と三拍子そろってる。今更だが

>>948
右翼＝在日
左翼＝在日
本質は同じ。

>>952
まさに核心。

「沖縄の主権帰属は未確定」　中国誌に研究者論文

　（2005年8月）1日発売の中国誌「世界知識」は、沖縄が日本の領土になったのは琉球王国に対する侵略の結果であり、
　第2次世界大戦後の米国からの返還も国際法上の根拠を欠き「主権の帰属は未確定」とする研究者の論文を掲載した。

　筆者の北京大学歴史学部の徐勇教授は、江戸時代まで琉球は独立王国であり、日本側も対朝鮮と同様の「外交関係」を結んでいたと指摘。
　1879年に日本が琉球を廃止し沖縄県を設置した際も、清朝は承認しなかったとした上で、第2次大戦後米国はポツダム宣言に基づく権利のないまま沖縄を管理下に置いたと説明している。

　論文はさらに、台湾の学者の意見を引用する形で、1972年に米国が日本に沖縄を返還したのは「2国間の授受であり、
　第2次大戦の連合国各国が共同で認めたものではない」として、「琉球の地位は未確定」と結論づけている。（共同）



さてどうする「ウヨボウ」？

呼ばれてるよ？ウヨボウさん。

「釣魚諸島（尖閣諸島）は中国領である」
http://www.jrcl.net/web/frame03123c.html
http://www.jrcl.net/web/frame040405n.html

何故か「ウヨボウ」と極左「日本革命的共産主義者同盟（ＪＲＣＬ）」が同じ事言ってたり

恵也、呼ばれてるよ？

>>944
＞日清戦争 1894(明治27)年８月１日

それは宣戦布告をした日付。
艦隊で奇襲攻撃をしたのは、その６日も前のことで実質上とっくに戦争が始まってます。
中身で考えましょう！

ーーーーー（引用開始）−−−−−
１８９４年7月25日　豊島沖の海戦；清の北洋艦隊、日本艦隊の奇襲に敗れる
１８９５年３月３０日　日清間で停戦条約
http://www.ne.jp/asahi/chronicles/map/modern/table_nisshinwar.htm

で、南京となんか関係あるのか？

それを言うなら「真珠湾奇襲前に米海軍は攻撃」してますがなにか？

>>959
このスレは恵也隔離スレみたいなものだからなぁ･･･

>>945
＞韓国が主張しているのは鬱陵島の西に有る島の事だ。

東にだったら小さな観音島と竹島があるけど、こんな付属島を公文書に
「鬱陵島他一島」なんて書かないでしょう。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
鬱陵島のみどころはおおむね図の通りです
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_2.htm

別紙、内務省からの伺い書「日本海内竹島外一島 地籍編纂」の件ですが、
これは元禄五年、朝鮮人が入島して以来、旧政府（江戸幕府）が朝鮮とやりと
りした末、ついに本邦とは関係ないと聞いているという申し立てに関して、伺
い書のおもむきをお聞きになり、下記のように御指令をくだされるよう、この
段をお伺いします。
　　　御指令案
　伺い書のおもむき、書面「竹島外一島」の件は、本邦と関係ないと心得るべ
きこと。
http://www.han.org/a/half-moon/hm084.html#No.580

半月城出た！　化石出たよこれ！！

>>962
＞東にだったら小さな観音島と竹島があるけど、こんな付属島を公文書に
＞「鬱陵島他一島」なんて書かないでしょう。

もちろん、鬱陵島の西に有る島の事だよ。
韓国が主張している事だからね。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

>>958
＞１８９４年7月25日　豊島沖の海戦；清の北洋艦隊、日本艦隊の奇襲に敗れる

「中身で考えましょう！」
奇襲とのことですが、先に攻撃してきたのは清国側の説が根強いようです。


ーーーーー（引用開始）−−−−−
7月25日、豊島沖で日本海軍第1遊撃隊（司令官坪井航三少将、「吉野」「浪速」「秋津島」）は、
清国軍艦「済遠」「広乙」と遭遇した。宣戦布告前のため、日本側は国際法に則って表敬のため
礼砲の準備をしていた。ところが、午前7時50分に、突如清国の「済遠」が日本側を砲撃してきた。
日本海軍第1遊撃隊は直ちに自衛のため応戦する。

【ファイル最新版】
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6659.mp3 10.13MB
（ひどい公民教科書と日本国憲法無効論）報道ワイド日本 ゲスト：小山常実 29m29s.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6658.mp3 13.12MB
（憲法無効論）渡部昇一の大道無門 小山常実（大月市立大月短期大学教授）57ｍ19ｓ.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6660.mp3 5.84MB
（憲法無効論とは何か 改憲派は「保守」派ではない）報道ワイド日本 ゲスト：小山常実 25m32s.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6585.mp3 21.57MB
（GHQ占領政策と日本国憲法制定過程） 日本政策研究センター 伊藤哲夫1h34m15s　 .mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6587.mp3 2.32MB
（憲法無効論）渡部昇一の大道無門 ゲスト：稲田朋美（衆議院議員・弁護士）10ｍ7ｓ.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6590.mp3 941kB
（憲法無効論に言及）チャンネル桜代表 水島総(4m1s)

文句つけるために島の名前まで改竄しちゃいけないなぁ

http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
１９５３年、韓国が竹島を武力占拠したことから
領土問題が発生し、その根拠に「勅令４１号」が注目される事となった。

韓国では、この「勅令４１号」に依拠して、
勅令中の石島を独島（竹島）と解釈し、その５年後の１９０５年、
島根県が竹島（独島）を編入した行為を、帝国主義的な侵略行為だったとして反論する事になった
--------------------------------------------------------------------------------
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は５等にすること
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること

>>965
＞日本海軍第1遊撃隊は直ちに自衛のため応戦する。

あなたは甘すぎる。
何で日本軍の艦隊が、朝鮮沖まで戦闘の準備をして出かけたんだい・

準備万端整えて、奇襲攻撃したから大勝が出来たんだよ。
攻撃受けるほうは安心してて、臨戦態勢をしてないから一方的に押されるの。

朝鮮戦争で北朝鮮が奇襲攻撃したときも、あなたと同じ主張をしてたサヨクがいたけど
戦争の推移を見ればどちらが奇襲攻撃したのかは、一目瞭然。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
最初に主導権を握ったのは北朝鮮軍。
開戦直後に韓国の首都ソウルを占領し、アメリカを中心とする国連軍を釜山周辺まで
追いつめたのです。
これに対して国連軍は同年9月にソウル近郊の仁川への上陸作戦を成功させてソウル
を奪回、北朝鮮の首都ピョンヤンも占領し、なおも北上を続けました
http://tamiya.com/japan/monthly/002korean_war/korean_war.htm

>>968

当時の艦砲の命中精度を勉強してから出直してこい。
それと日本軍の酸素魚雷の性能もな？

>>968
＞戦争の推移を見ればどちらが奇襲攻撃したのかは、一目瞭然。

南京市内の状況や遺体の埋葬記録から見ても、このスレの結論は「一目瞭然」なんですがね。
いい加減、話のすり替えはやめて捏造を認めたらどうですか？

>>921
>国は信仰なんてしません。
>信仰は個人がするもので、集団である国は信仰なんて行為なしようとしても出来る物じゃない

ああ、そう。
じゃニワトリにもわかりやすく書くけど、よその国の個人が何を信仰しようとその人の思想信条の自由を侵せば
それを補償する国家の権利を犯すことになるので、やはり主権侵害。完全に内政干渉。
靖国の成り立ちなど関係ない。
たとえ首相がブードゥー教の儀式を国家予算で行おうと個人で楽しもうと干渉することは許されない。
これが国際常識。

内政不干渉の原則
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%94%BF%E5%B9%B2%E6%B8%89

>>941
>＞大体、領有を宣言してから朝鮮の外交権を取り上げるまで半年以上ある。
>
>チョッと苦しい言い訳だよ。
>外交権を取り上げられる前に、朝鮮内部は日本軍隊が自由に移動して対ロシア
>戦に備えてる非常時なんだぜ。
>実質的にもう、外交権なんてないし国家存亡の時に無人島の領有権どころじゃ
>ないだろうに。

まったく言い訳になってないね。
朝鮮は外交権を取り上げてもハーグ密使事件を起こすような非常識な国だ。
「ハーグ密使事件」1907年
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/hague_misshi.html

それが竹島については上から下までまったく異議を唱えていない。
竹島が日本領であることに文句なしだったね。
つか竹島が韓国量だった資料は皆無だし。

>>946
>＞尖閣諸島は支那も認める日本領。 ちっともドサクサじゃない。
>
>いや、完全に戦争のドサクサの中のカッパライ。

カッパライというならまず支那が尖閣諸島を領有していた証拠を出すべきだが
そんなものは当然存在しない。
しかも感謝状で日本領を認めたのは1917年だ。
無駄な年表ご苦労さん。
支那は昭和45年以前に尖閣諸島の領有を主張したことはない。
どこからみても尖閣諸島は日本領。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html

　　この感謝状には、「日本帝国八重山郡尖閣諸島」と明記され、
当時の中華民国政府が尖閣諸島を日本領土として正式に認めて
いたことの動かぬ証拠となっている。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog152.html

>>962
>＞韓国が主張しているのは鬱陵島の西に有る島の事だ。
>
>東にだったら小さな観音島と竹島があるけど、こんな付属島を公文書に
>「鬱陵島他一島」なんて書かないでしょう。

付属島だから「他一島」と書いたんだろ。
半月城ならはるか昔に論破されて反論がないよ。
http://web.archive.org/web/20030405054336/www.keroa.net/take/takeshima0.html
発言997以降のtorazo xxxさんに完全に沈黙させられている。
その要旨は竹島を韓国領と記した記録は存在せず歴史上も国際法上も日本領であることは明確である、だ。
発言997には、
>太政官指令で関係なしとされた「鬱陵島他一島」の「一島」は、竹島（独島）ではなく、「竹嶼（Boussele岩）」
>であることが判ります。
とあり、その理由も書いてある。緯度も経度も何もかも違うだろｗってね。

>>969
まだ、酸素魚雷（乾式空気魚雷も装備していたかかな？）は有りません

なるほど、韓国が竹島占拠出来たのも、中共が国民党追い出せたのも
計画的な行動だったからなのですな
元寇の様に、用意周到でも失敗しその後の報復に苦慮した朝鮮みたいな例も有るw

竹島周辺に測量船が出る様だが、北韓絡みで南鮮ごと切り捨てる為の仕込みかな

航海中の突発戦闘が用意周到な奇襲？
本当の用意周到な奇襲とは、タラントとか見ても解る様に港で動けない艦艇を
一方的にタコ殴りにするのが常識
そもそも、視界を遮る所の無い海上で白昼奇襲される様では、話しにならない
つまり、清艦隊は緊張の高まっていた日本艦隊が接近してもぼさっとしていた
通信傍受等で北韓の侵攻を察知出来たのに無策にも釜山近辺まで追いつめられた南鮮と
同レベルの連中だった訳だ
こんな連中相手だから、日本も楽に勝てたんだな

こんにちは
「日本文学の革命」という文学運動をやっている関場というものです

「日本文学の革命」とは、衰退状態にある現在の日本文学の状況を打破し、日本文学を復活して、
新たに前へと前進させてゆくことを目指す文学運動です

日本文学には、いまだ未開発の大きな可能性が眠っています
これを発掘して実現することができたら、文化や文学はもちろん、
日本社会にも多大の利益をもたらすことができるような可能性です
しかしこのままではこの未開発の可能性を実現できないまま
日本文学は衰亡しかねないのです
それを防ごうと日本文学の復活のために立ち上ったのが
この「日本文学の革命」運動なのです

「革命」の成否は、この運動の知名度を上げられるかどうかにかかっています
「日本文学の革命」のホームページを見て「これは広める価値があるな」と思われたなら
あるいは日本文学の現状を見て「これじゃダメだ。何らかの変革が必要だな」と思われたなら
どうか皆さんの知人や友人やネット仲間に「日本文学の革命」のことを口コミ的に教えて、「革命」の手助けをしてください
お願いします



http://www5a.biglobe.ne.jp/~rjltof/

>>971
＞たとえ首相がブードゥー教の儀式を国家予算で行おうと個人で楽しもうと
＞干渉することは許されない。 これが国際常識。

その程度の思考じゃ、下のHPの思想は理解できんだろうね！
取材源の保護を認めないヘボ裁判官クラスの人間だ。
何の為に考えてるのかを忘れた人間。

「犀」になった東京地裁

ーーーーー（引用開始）−−−−−
東京地裁の藤下健裁判官は読売新聞記者が取材源についての証言を拒絶したの
には理由がないという判決を下しました。

「取材源が、守秘義務の課せられた国税庁職員である場合、その職員は法令に
　違反して記者に情報を漏らしたと疑われる」以上、「取材源について証言
　拒否を認めることは、間接的に 犯罪行為の隠蔽に加担するに等しく、到底
　許されない」と述べています。
犀になって大勢に順応しろというわけです。

しかし、東京高裁は、東京地裁と違い、犀にならなかったベランジェの正しさ
を認めているのです。3日後の17日、東京高裁(雛形要松裁判長)はNHK記者の
取材源秘匿を「知る権利の前提」と認定しました
http://www.love-nippon.com/me_1.htm#7

答えになってねーよボケ。

>>978
なにが言いたいんだかさっぱりわからないんだが。
引用部の例え話では 「表現の自由（知る権利）」と「秘密漏洩罪」 が対抗してる、というのはわかったんだが…。

で、表現の自由は無関係だから置いといて、だ。
>>978には何の裏づけがあるんだ？ それは内政不干渉の原則を上回るものなのか？

>>974
＞緯度も経度も何もかも違うだろｗってね

太政官布告に緯度や経度が書かれてるとは聞かないけどな。
それなら観音島を何で無視すんだよ。
２ｋｍも離れてない竹嶼を日本国家の最高指導部が、わざわざ帰属を書くような
島じゃないだろ。

鬱陵島から天気のいい日にやっと見える距離に、竹島はあるの。
おまけに岩ばかりで、アシカ漁くらいしか出来ない無人島が竹島。
日本領土からはどこからも全く見えないんだぜ。
それじゃ、鬱陵島と一緒に帰属問題をはっきりさせるには一応書いておくのが
最高指導部の義務だろ。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
１７世紀の大谷・村川両家による竹島＝鬱陵島開拓の経緯
を取調べ、竹島と松島＝独島の略図を付し、「日本海内竹島外一島 地籍編纂
方伺」として内務省に提出した。つまり、島根県当局は、松島を竹島の属島と
して理解していたため一括して取扱ったのであった。

　　内務省は、独自に元禄期の「竹島一件」の記録を調べ、島根県の「伺」の
情報と合わせ検討したうえで、この両島は朝鮮領であり、日本のものではない
と結論をだした。
　　しかし、「版図ノ取捨ハ重大之事件」であるため、同省は翌７７年３月１
７日太政官に「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」を提出して、その判断をあ
おいだ。附属書類中で「外一島」とは松島であると明記され、その位置と形状
も正しく記述されていた。
http://www.han.org/a/half-moon/hm077.html#No.522

http://simple.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=japan
wikiのSimple　English Japanの項

"The Asian holocaust killed many people,
such as the 300,000 Chinese citizens in the Nanjing Massacre."
だってさ。

なぁ、隆次はフォークランドとかニューカレドニアって知ってる？

>>980
＞それは内政不干渉の原則を上回るものなのか？

何の為の内政不干渉なのか、信教の自由か、機密漏洩罪なのか、あなたは
根源的思考力が不足してる。

内政不干渉は、無条件で存在する物じゃない。
親族を殺された人間の、心の傷に塩をすり込む様な行為を国家指導者はする
ものじゃない

信教の自由は、一般市民を保護するもので、権力者の自由を保護するものじゃない。
そんなに自由が欲しければ、権力者から降りて謳歌すべきもの。

「自由な世の中になるには、どんなシステムが必要なのか？」に対する思考が
全く出来てないバカ裁判官とあなたは同じ程度。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
民主主義に於ける真の保守とは、常に変革し続ける気概と営為である。

そうであってこそ、民主主義を衆愚政治にも独裁政治にも陥らせず、
「保守」し続けられるのだ、
http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=25804

法の下の平等＝例外はなし

>>985
＞法の下の平等＝例外はなし

悪平等という言葉を知らないようだ。
権力を握った人間は、それだけで警察も検察も動かせ、マスコミさえも動かしてしまう

それに対して権力を持たない人間は、たとえ法を拡大解釈されて極悪人の報道を
マスコミにされても言い訳さえ出来ないのが世の常。

民主党の五島氏や、西村氏、社民党の辻元氏がその典型だろう。
権力者が法を悪用したら、なんでも出来るのが今の世の中。
権力者ににらまれたら検事さんだって例外じゃない！

ーーーーー（引用開始）−−−−−
検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴力
団や政治家の力を借りたりしているのです。
いずれ、それが限界に達するときが来るでしょう。

検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、最終的には評価
が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底的に隠した。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html

ウヨボウは犯罪者が好き

普通の人間は「誰がやっても悪い事は悪い＝選挙違反・弁護士法違反・秘書名義貸し公金流用」
しかしウヨボウは好き嫌いが先にある

中核派までを擁護する自称右翼

しかし鈴木ムネオは仲間に入れないんだな

>>986
結局中国の靖国云々は悪平等に準じる不当行為ということでえなりもFA?

>>984
俺が訊いたのは法的な根拠なんだが…。
別にポエムを書いてくれだなんて言ってないよ。

＞ 〜を国家指導者はするものじゃない（ ← ポエム ）
＞ 〜権力者の自由を保護するものじゃない（ ← ポエム ）
＞ 〜権力者から降りて謳歌すべき（ ← ポエム ）

権力者を選ぶ権利は恵也も持ってるでしょう。参政権というやつだよ。
勿論、その意見が反映されるかどうかはわからんが。


で、結論だけど。
>>881,>>921からの恵也節はただのﾎﾟｴｰﾑだね？
それなら他所でやってくれないか？
根拠がない一意見は政治思想板あたりで垂れ流すべきもので、とりあえずスレ違い。ここは南京スレ。