>>254-255 1、だからー出来る限り(削除依頼・採決を含む)の解決策を講じないでギャーギャー言ってもしょうがないだろうよ。
それを出来ないなら、ここで騒いでる意味がないって言ってるんだけど。
2、次スレとして←前スレとしてはもちろん立ててないし、特に問題がなかったので次スレとして。
3、すでに十分書いたって何度も言ってるんだけどなー
妥当性についてこっちの主張はもうわかってるよな?
ごくとうのスレ立ての意図が理解できれば、何の問題もないんだけどな。
4、やっぱり最終的に削除依頼するんじゃん。だったら最初からしたらいいんじゃないの。
こっちもするなって言ってないし。むしろどーぞしてください。これ3ヶ月間ずーっと言ってきたんだけど。
削除依頼なんかしない!とか言ってなかったっけ?
別に排他的な内輪話をするわけではないが、なんら問題がないので看板を下ろすなんてことは
たぶんないだろうな。で?どうする?
>要するに、
>「まずは話しを聞く」→「その前に話し自体が妥当なのか確認が必要」→「話し合いで解決しないなら、別の方策(削除依頼とは限らない)」
>まったく当たり前のことだな。
もうすでに話し合いで解決しないなら別の方策を考える(削除依頼とは限らない)まで行ってるうえに
その別の方策すら講じられず、もはや削除依頼するか、採決するかのいずれか以外の方策は特にないと思うが。
>とはいえ、上で言ったように、本来の論点より、発議の妥当性に関するB問題の方が
>自治としては大問題だから、それを重点的に行う。
>これに関しては、もはや説得というより、論破してボコボコにするしかないだろ?
ふーん。まぁ、とりあえずおまいの主張する問題は今月末までだからー。
今日は4レスも使ってしまったorz