【極東】北朝鮮総合スレ(旧北朝鮮実況)part940

このエントリーをはてなブックマークに追加
137社説スレより転載
>>136 訂正、反応したらすい。社説スレでいじられてたw AA略
-----
窓〜論説委員室から
「産経抄」の誤植?

産経新聞をお読みでない読者の皆様にはいらぬお世話かもしれないが、次のデータに
目を通していただきたい。昨年10月の小泉首相の靖国参拝について、新聞協会報によ
ると、全国48の新聞が社説を掲げた。その論調は参拝に反対する主張が圧倒的だった。
例えば「聞く耳を持たぬ危うさ」(北海道新聞) 「国益に反する行動慎め」(岩手日報) 
「憲法、外交感覚を疑う」(高知新聞)諸手をあげて支持したのは産経だけである。賛否
を明示しない社説も数紙あったが、それらも首相に慎重な対応を求めることに主眼が置
かれていた。全国紙では、産経を除く全てが首相に参拝しないよう求めている。

さて、やや旧聞に属するこんな話を長々と紹介したのには訳がある。首相が年頭の記者
会見で「靖国参拝を言論人、知識人が批判することは理解できない」と語ったことを、私
たちは社説で批判した。そのなかの「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めて
いる」という記述について、6日付の「産経抄」で「誤植ではないか」と切りつけられた。
今や朝日の言説に「ほとんどの新聞」が肯く時代ではないという指摘だ。それに異論は
ないが、各紙の論調が結果として一致することはある。靖国参拝がそれだ。産経の一面
を飾る名物コラムである。正論も辛口もいいが、事実だけは正確にお願いしたい。 それ
とも誤植だったのでしょうか(恵村順一郎)
-----
だいたい、地方紙の殆ど9割以上はサヨク論調だ(新聞協会報記事で見た希ガス)し、
あほくさい。