中韓の手先 反日左翼偏向朝日新聞テレ朝TBS
476 ：日出づる処の名無し：
440 文責・名無しさん 2006/01/07(土) 16:57:19 ID:3mXc0qRt
｢産経抄｣の誤植?
産経新聞をお読みでない読者の皆様にはいらぬお世話かもしれないが､次のデータに目を通していただきたい｡
昨年10月の小泉首相の靖国参拝について､新聞協会報によると､全国48の新聞が社説を掲げた｡
(中略)
両手を上げて支持したのは産経だけである｡賛否を明示しない社説も数紙あったが、それらも首相に慎重な対応を求めることに主眼が置かれていた｡全国紙では､産経を除くすべてが首相に参拝しないように求めている｡
さて、やや旧聞に属するこんな話を長々と紹介したのにはわけがある｡
首相が年頭の記者会見で｢靖国参拝を言論人､知識人が批判することは理解できない｣と語ったことを､私たちは社説で批判した｡そのなかの｢全国
の新聞のほとんどが参拝をやめるように求めている｣という記述について､6日付けの『産経抄』で｢誤植ではないか｣ と切りつけられた｡
今や朝日の言説に｢ほとんどの新聞｣が肯く時代でなないという指摘だ｡それには異論はないが､各紙の論調が結果として一致することがある｡靖国参拝がそれだ｡
産経の一面を飾る名物コラムである｡正論も辛口もいいが､事実だけは正確にお願いしたい｡それとも､誤植だったのでしょうか｡
<恵村順一郎>
441 文責・名無しさん 2006/01/07(土) 17:20:39 ID:HZi80RaF
>>440
今日7日付の朝日夕刊「窓」
｢産経抄｣の誤植?
産経新聞をお読みでない読者の皆様にはいらぬお世話かもしれないが､次のデータに目を通していただきたい｡
昨年10月の小泉首相の靖国参拝について､新聞協会報によると､全国48の新聞が社説を掲げた｡
(中略)
両手を上げて支持したのは産経だけである｡賛否を明示しない社説も数紙あったが、それらも首相に慎重な対応を求めることに主眼が置かれていた｡全国紙では､産経を除くすべてが首相に参拝しないように求めている｡
さて、やや旧聞に属するこんな話を長々と紹介したのにはわけがある｡
首相が年頭の記者会見で｢靖国参拝を言論人､知識人が批判することは理解できない｣と語ったことを､私たちは社説で批判した｡そのなかの｢全国
の新聞のほとんどが参拝をやめるように求めている｣という記述について､6日付けの『産経抄』で｢誤植ではないか｣ と切りつけられた｡
今や朝日の言説に｢ほとんどの新聞｣が肯く時代でなないという指摘だ｡それには異論はないが､各紙の論調が結果として一致することがある｡靖国参拝がそれだ｡
産経の一面を飾る名物コラムである｡正論も辛口もいいが､事実だけは正確にお願いしたい｡それとも､誤植だったのでしょうか｡
<恵村順一郎>
441 文責・名無しさん 2006/01/07(土) 17:20:39 ID:HZi80RaF
>>440
今日7日付の朝日夕刊「窓」
|
|
|