「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。

>>761
>正直もうやめたい。前から言ってるだろ。おもしろくないから。

おまえさー。決定的に反論されてる状況（少なくともオレから見てな）で、
そんなこと言ってどーすんの？
相手（オレ）に「反反論できずに困ってるな」と思われるだけじゃん。

>神々（皇祖皇宗）←―――現行憲法無効論者の考える憲法の正統性の基礎(法の支配・国体論による国家）
>国民（人民）←―――生きている人間が認めていれば有効と考える有効論者、 護憲派護憲論、護憲派改正論、護憲派破棄論
>こんな二人が憲法（枝葉）を論じても意味がない。幹が完全にちがうのだから。時間の無駄。

だから、それに白黒つけるメタ議論（間主張的議論、ググれ）が、>>677-678等にある
「国家の安定性」って論点だろ？
二つの主張（立場）があって、どちらも明確に立証されないが、どちらも間違いではない。
このような場合に、どちらを採用すべきかってのが、メタ議論。
結局、不明な場合は現状を尊重しろってこと。
なし崩しになろうとも、国家や社会の安定性から仕方ないことだと言ってるわけ。

これに対する反論がさっぱり無いんだが？