>>754 今回は真面目な回答だけ簡単に書いてあげるよ。
> >戦場で一般人が後ろめたい事を行っていなければ、疑われる事は無いわけだし、
> >軍隊では危険は排除するってのが鉄則ですが。
> だから?
> 反論したいのであれば、キミのいう「軍隊では危険は排除する」という鉄則で、
> 「容疑者」の殺害を認める法理論を挙げてくれ
> もちろん、そんなものないがなw
> >疑われるってのは、ほぼ現行犯だからねえ〜。
> >もし誤認で殺されたとしても、便衣戦術を止めなかった中国政府の責任ですね。
> へぇ〜、「疑われるってのは、ほぼ現行犯」w それを支持する法理論を挙げるんだね
イラク戦争の時に米軍は、あるジャーナリストのカメラを携帯ロケット砲と誤認して、
当該ジャーナリストを射殺しておりますが・・・。
つまり、この米軍の行動は、「戦場での軍隊は危険は排除する」って言う鉄則を
実施しているわけですが・・・。
しかも、この米軍の案件は「2003年」に発生した事件ですからねえ。
以上の現実があるわけだから、貴方の書き込みがいかに戦場の常識を
外れているか分かるでしょ?