【政治.企業.大学】スパイを見つけたら報告するスレ
8 :
日出づる処の名無し:
続き
そうなんです。英国では、第一級の知識人が国家を支えるのです。これは理系・文系の区別はないのです。
ですから「東大不要論」の本筋は、「現在の東大が日本という国家を支えられるか、支えられないのであれば、解体するか再編するしかないのではないか」ということです。
ですから、「だめな人間も中にはいるが・・・」という話ではないのです。問われているのは、東大の存在意義なのです。
結局のところ、東大の研究者、それに学生があまりに日本のことを粗末に扱いすぎているのです。祖国を尊重するという意味では、東大は国際レベルにはとうてい達していないのです。
英国の例を考えれば、やっぱり東大の教授は三流(あるいはそれ以下)じゃないですか?
(政府の委員になっているから国家に貢献しているという話は無しね。だって、日本はどんどんぼろくなっているからです。
内閣府男女共同参画会議・影響調査専門委員会会長を務めていた大沢真理も東大教授だったけ?そうそう、ご本尊の上野千鶴子も東大教授だったな。
この二人のおかげで、ほかの何十人もの先生の功績がぶちこわしだよ。)
理系の先生方も、技術移転という点から、もう少し日本の安全保障を考えていただきたいものです。
東大には、理系・文系にかかわらず確かにいい先生もいっぱいいる。でも全体として見ればどうでしょう?もしそうではないというならば、
「反日的な姜尚中辞任要求運動」を学内から起こしてほしいものだと思います。
どうせできないでしょ。だから東大は駄目なんですよ!
以上 二階堂ドットコムより