ニュース極東板暫定自治スレ

船虫さん
ここでどうぞ。

夢・独り言
http://life7.2ch.net/yume/

蟲ちゃんの賛同者がこのスレに常駐しない件ｗ

つまり、蟲ちゃんのカキコが等を得ない為、擁護したらば
電波の仲間入りだと考えているから誰も来ないｗ


いい加減成長しようね蟲ちゃんｗ

>>921

>>915は、まじめに受け答えしてると思うよ。たとえ
次スレのつもりで。　でも
船虫タンを挑発するつもり　でも
相手の意思なんだからいいじゃないか。
きみが「相手の意思」を確認したいから
＞おまえ、どういうつもりで
って書いたんだろ。答えになってるよ。
それに、審議中の事柄がルールになるのか？
SAGE進行は、スレを立てる前まで行われていたことだし可だと思う。
利用者に対する被害が皆無だからな。害があるなら「保留」の態度が妥当だと思うがな。

それと、>>755-757は
　ルール違反だから削除するべきだと思うけど
　ひろゆきにメールするのもいやだし、
　SAGE進行をやめればよい で妥当している
このように、見えますけど。

それに、自治とはだれかにやらせるものじゃないと思うし、
ルールすらも自分たちで作り上げていくものだと思いますが。

それに、SAGE進行は以前にage進行していたら住人に怒られたという理由があったはずですが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^
また、削除依頼（要請、議論）が出されていない以上、住人は該当スレの存続を寛容していると見るべきではないでしょうか。

>>921
違うよ。
そもそも、船虫ﾀｿならこんな結論がわかりきってる、いや、結論を出すことすら馬鹿馬鹿しい不条理な議論は
まずしないだろうな、と、思った故に>>913(tbs


書いてる事もｶﾅｰﾘ無理があるし、わざとやってるのが明白なんｄうわなに：ｗｊｂヴぉ；あｒうぇｑやめｃぇｗふじこｇんｑれぉ；れ

だって、あれるように仕向けるのが目的なんだもん

>>924 名前： バク ◆Zseml6E7q6
>蟲ちゃんの賛同者がこのスレに常駐しない件ｗ

当たり前じゃないか。わざわざ、反日、反極東板のキャラで書いてるんだから。
今さらなに言ってやがんだ。
つーか、オレのようなコテに対して、お仲間のウヨウヨと一緒でいることをいいことに、
「みんなオレに賛同してる」と妄想していい気になって恥ずかしくないか？
そんなことでしか、自分を正当化できないの？

>>925
>相手の意思なんだからいいじゃないか。

おまえさー。
例えば小泉が「どういうつもりで堀江を応援したんだ？」と聞かれて、
「どうって、応援のつもり」なんて、すっとぼけた返答しても
「小泉の意思なんだから、マジメに答えてる」と満足しちゃうわけ？
違うだろ！　弁護するなら、もっとまともなことを家。

>それに、審議中の事柄がルールになるのか？
>利用者に対する被害が皆無だからな。害があるなら「保留」の態度が妥当だと思うがな。

もちろん、ルールは共通了解すべき典型的な規範だから、>>234のように重視する。
だが、同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ は違うようだが、オレはルール絶対主義者じゃない。
厳格適用に走れば、極東板などはつまらない過疎板になるだけだと思ってる。
ルールを絶対視しないということは、ルール以外の何かも、考慮に入れるってことだが、
それは言うまでも、一般道徳とか利用者の立場ってことだ。
が、ここで食い違いがあるのは、「利用者」として何を考えるかってことだろ？
おまえとか、スレ擁護派は、スレの住人を「利用者」としてるが、
オレは極東板の利用者を「利用者」としている。
常時ＳＡＧＥは、スレ住人が仲間内で馴れ合うのにはいいかもしれんが、
広く極東板住人が馴れ合うには不適当になるわけ。
下の方で、「いつもの面々が、よく分からない内輪話をしてる」なんて雑談スレは
公共の雑談スレとして不適切だろ。隠れた路地裏で妙な集団が占拠してる便所は
排他的で、公衆便所にならない。
オレは始めから、こういう話を前提となるスレの公共性からきちんと論じてるわけだよ（>>330）。
それに対して「ここは誰でも自由に使える便所だから、自由に使って何が悪い（ バク ）とか
（おまえにも当てはまるが）何の根拠もなく「無害だ」と決め付けたり、そういう返答しかないじゃん。
ちゃんと答えるべきじゃないの？

>>925
>それに、SAGE進行は以前にage進行していたら住人に怒られたという理由があったはずですが。

スレ嫁よ。>>563

>また、削除依頼（要請、議論）が出されていない以上、住人は該当スレの存続を寛容していると見るべきではないでしょうか。

はあ？現に不満の表明があって、こうやって議論してんじゃん（>>233-234）。
それと、公衆便所の使い方に不満があっても、公衆便所の撤去って話になるとは限らない。
「撤去要請がないから、使い方に問題がない」なんて頓珍漢にもほどがある。
なに言ってるんだ？

>>926 名前： 拷問部屋＠謀反人 ◆GoumonPPh.
訳の分からない決め付けで、ウダウダ妄想してんなよ。
テメーのキモい意図なんか知らねーっての。

>書いてる事もｶﾅｰﾘ無理があるし、わざとやってるのが明白なんｄうわなに：ｗｊｂヴぉ；あｒうぇｑやめｃぇｗふじこｇんｑれぉ；れ

かなり無理があると思うなら、それを論じればいいじゃないか。
そういうこともせずに、無理があると決め付け、アホみたないな戯れ言を書いてるじゃねーよ。

ファナスティックなイニシャティブ

今日も平和な自治ﾇﾚでした。

>928
>そんなことでしか、自分を正当化できないの？
他人をひたすらバカにしコケにすることでしか自分を正当化出来ない人間性の欠片も
ない奴に言われたくない。俺はまだ中学生だがお前みたいな奴にはなりたくないね。
関係ないけどお前友達一人もいないだろ？（念のために言っとくけど実生活での話）
まあ、当たり前だな。捻くれもので自己中で何の取り柄もなくて
やたらプライドだけ高くて口が達者って人間生活で嫌われる
素質をすべて兼ね備えてるもんなお前。

同胞はいるそうだよ
神奈川韓国会館に

まぁ、船虫Jr ◆.Tg2yBtH66が何を言おうと
今後も存在し続けるわけだが
削除依頼すれば？

ローカルルールにも
＞・糞スレ、度を越した煽り、荒らしは構わず徹底放置・速やかに削除依頼を出してください。
　　~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
とあるわけだし。

君の意図は　>>233 にあるとおりなわけだが、
これだけやって、君の意見に賛同する者が少ないんだが？

なんでだとおもう？

ふー
ここまで読んで思いました。
ガイキチ以外の皆様本当に
お疲れ様です。

同感w

よし、んぢゃ私が雑談スレの削除依頼してみようか？ｗ
削除されたら新雑談スレの方針をここで話あい、
削除されなかったら蟲先生は黙ると。

>>938
面白いから、それ採用ｗ

>>938

１２月７日に同期タンに書かれた時点でやってれば終わっている案件だが、
蟲ちゃんがやらなかっただけ。

約２ヶ月の間に、雑談スレは色々実験しては見たものの、
元の鞘に納まっている。

>>930
ｳﾘからすれば、船虫ﾀｿの意図の方がｶﾅｰﾘｷﾓｲ訳だが。ｗ
結論が見えてる議論して楽しい？
そういうのを、屁理屈って言うんだよ。

>>935
>まぁ、船虫Jr ◆.Tg2yBtH66が何を言おうと
>今後も存在し続けるわけだが
>削除依頼すれば？

だ〜か〜ら〜、オレはスレを削除しようとしてるんじゃないっての。
１の文面を変えて、スレをより住民の役に立つものにすべきだと言ってるわけ。
こんなこと何度も繰り返し言ってるし（>>295、>>615、>>745、>>755、>>766、>>795-796）
実際、「ごくとう」 と議論して、そういうスレに直しただろが（>>581以下）。

文盲Ａ「削除したいなら、削除要請板で」
低脳Ａ「削除依頼なら、ここでウダウダやる必要ない」
白痴Ａ「削除依頼なのに、ウダウダやってるヤツはチキン」
バカＡ「ウダウダやっても、存在し続けるわけだが削除依頼すれば？」
池沼Ａ「よし、んぢゃ私が雑談スレの削除依頼してみようか？ｗ 」
白痴Ａ「そうなんだけど、蟲ちゃんがやらなかっただけ」

この文盲、低脳、白痴、バカ、池沼の集団はいったい何なの？
実際のカキコをろくに読まずに削除依頼と決め付け、
その妄想に妄想を重ねて、アホな暴走に突っ走る。
現実は、削除依頼ではなく１の文面変更になってるという事実も
それを指摘したカキコも、アホどもの妄想を止めることはない。
いったいおまえら、何者？
せめて、>>795-798くらい読んでからレスしろよ。
そこでも言ってるように、１の文面を変えるべきといったことなど、
何でもかんでも「削除要請板に逝け」じゃ、この自治スレの意味がないっての。

なんか「バカでも大勢集まればバカじゃない（怖くない）」なんて病気かな？
いくら日本語が読めないアホでも、具体的に反論するつもりがあれば、
事実と妄想が違うことに気付くわけだが、そういう最低限のこともできない。
もう、どーしょーもないアホアホ患者だな。

>>933
はいはい、中学生はとっととオナニーして
鼻血出まくりで出血多量になって氏んでね。

>>941 名前： 拷問部屋＠謀反人 ◆GoumonPPh
>結論が見えてる議論して楽しい？

オレからすれば、もやは、

【KOアーティスト】曙 強 す ぎ 15勝目【S○Xシンボル】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1136217972/l50

このスレのように、
ウソだと分かっててアホなこと書いてるとしか思えない状況なんだが、
このアホどもは、結構本気らしいから、恐ろしいんだよな。
少なくとも何人かはリアル白痴だから、バカにしても面白いが、
やはり、自治スレがバカ叩きスレになるのは異常だし、
都合が悪いことは「ネタ化＆無効化」ってのは根性が腐ってる。
特に、同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQに関しては、
どう思ってるか、マジで聞きたいわけ。
しかも、この板で、集団幻想まがいのブサヨを叩いてるくせに、
テメーが窮地に追い込まれると、同じ手法で正当化しようとしやがる。
サヨの場合は真剣さがあるから、まだ救いようがあるが、このアホどもは
ジョークにして誤魔化そうという気があるが、もう根性ねじ曲がっている。
だから、テメーは黙ってろっての、ハゲ。

あのぉ〜ケザワ君のスレって、落ちてしまったんですか？

>>943友達一人もいない引き篭もりのおまえこそ鬱病で狂い死にしちまえ。

　　　　船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつは神奈川韓国会館のホロン部軍団の下っ端（ﾌﾟ
　彡､　　　|∪|　　／ 　　　　
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>943
船虫ﾀｿ・・・・・

>オレからすれば、もやは、←これはまぁ、|∀・)ｼﾞｰ…で済まそう。ｗ


その後の

>このスレのように、(中略
>ジョークにして誤魔化そうという気があるが、もう根性ねじ曲がっている。

ここまでと、最後の

>だから、テメーは黙ってろっての、ハゲ。

に、全く論理的一貫性が見れら無いんでつが･･・・・ｗ










やっぱり、わざとやってるな。ｗ

>>944
圧縮で結構前に落ちますた。

そろそろほんとのこと書くか。


100人の馬鹿を演じているやつがいても
1人の本物の馬鹿には勝てない。



さて、皆さんはどういう意味でこの言葉をとりますかね。

>>947 名前： 拷問部屋＠謀反人 ◆GoumonPPh.
>>だから、テメーは黙ってろっての、ハゲ。
>に、全く論理的一貫性が見れら無いんでつが･･・・・ｗ

だから、おまえも「ジョークにしたい派」だろが。
マジメに何か言いたいなら、ハッキリ具体的に論じろっての。

>>949 名前： 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
おまえもそう。あえて意味不明なことを書いて、
誤魔化そうとするな。

わざわざ意味不明にするのは、
２００年前のインチキドイツ人がやった手法で、
今さらそんなもんに騙されるアホは
ブサヨか 青識亜論 ◆dOVJx0gl0k くらいなもんだ、ハゲ。

＃意味不明←これで「オレが言ってることは高度に難解なことだ」としたいらしい。
　　　　　　それを「これは、このくらい難しいことなんだ」という表現法だとして自己正当化。
　　　　　　しかし、実際は難解だが何か重要な意味があるってわけじゃない。
　　　　　　せいぜい昔から言われてきたことで、ゴミみたいな意味しかない。

つーか、いい加減に答えろよ。
周りが敵なら何も出来ないヘタレが、
このスレでも反論できないのかよ？

つまり…


バカ最強！

>>948
ケザワ君のスレ４立てまつた。
ありがとうございました。

雑談スレ関係の流れｗ

擬古ちゃんの　>>228　の書き込みに同調した蟲ちゃんが、
>>233　>>234　>>237　でイチャモンをつけてきた。

それに対し丁寧に対応していた同期タンの書き込みを、全く理解
できない蟲ちゃんに対する提案として、　>>274　の書き込みで
削除依頼してみれば？って書き込んだ。

しかし、提案を蟲ちゃんがやらなかった。（現在進行中）

マイルールで書き込んでいる蟲ちゃんに対して、私が　>>290　
の書き込みで、管理人である「ひろゆき」にメールして聞いて味噌？
っていう提案をする。

しかし、蟲ちゃんはこれも拒否ｗ（現在進行中）

このような態度に対し、私はてけと〜に相手しながら、蟲ちゃんの
行動をチキンとひやかすｗ（現在進行中）

>>588　で、ごくとうさんが
【本家】ニュース極東板雑談スレ【元祖】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1135847268/l50

って言う、蟲ちゃんの思想に合ったスレを立ててくれたが、
客がいないので、sage進行の雑談スレに接収される。

で、今現在、同期タンが立てた
◆◆◆ニュース極東板雑談スレ48◆◆◆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138459911/l50

が、現在の雑談スレとなっている。

>>952
あのー・・・一応コテハンがタイトルに入ってるスレは
削除依頼対象ですからね・・・・

>>950

>だから、おまえも「ジョークにしたい派」だろが。

ｼﾞｮｰｸ？
まじめに言ってるんでつが？
何の為に削除以来板やひろゆきにﾒﾙする道が、開かれてると思ってるんでつか？

2chがひろゆきの「私物」である以上は、住人が何を言おうともひろゆきの見解は「絶対」でつよ？
ひろゆきにしてみれば、「気に入らないなら、2ch見なけりゃ良いじゃない」って言えるんだし。
削除に関しても、同じことが言えまつよ。

これは、理屈じゃないんでつよ。
ひろゆきの見解に比べれば、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝなんてものはあくまで住人同士の決め事くらいの価値くらいしか無いんでつよ？
故に、ﾊﾞｸﾀｿや同期ﾀｿが削除以来汁、ひろゆきにﾒﾙ汁って言ってるんでつよ。

>>953 名前： バク ◆Zseml6E7q6
また具体性のない決めつけのオンパレード。

白痴の説明→>>953
オレの説明→>>795-796

どちらがまともか、一見して明白。
で、このアホレスを読んでも肝心なポイントは、

>それに対し丁寧に対応していた同期タンの書き込みを、全く理解
>できない蟲ちゃんに対する提案として、　>>274　の書き込みで
>削除依頼してみれば？って書き込んだ。

↑これだろ？
これを根拠に「削除依頼すべきことだ！」というその後の「捲し立て」が成り立ってる。
ところが、この「当該提案は妥当なものである」という肝心なポイントについては、何の根拠も書かない。
こ　れ　こ　そ　が　白　痴　ク　オ　リ　テ　ィ。
南京大虐殺があったかないかついては何の根拠も説明もせず、あったと決め付けて
日本は南京の件で謝罪しろと言ってるブサヨと一緒。
白痴の説明とオレの説明を見比べれば、一目瞭然だが、
オレのは「削除依頼すべきことだ！」という提案の妥当性について
くどいほど明確に説明している（>>295、>>615、>>745、>>755、>>766、>>795-796） 。

>客がいないので、sage進行の雑談スレに接収される。

始めっから、レスの多さが問題じゃねーだろが。
排他的な馴れ合いを非難されて、「レスが多いから」なんて言い訳になねーよ。
つーか、正当性を弁護する気があるなら、きちんと反論すべきもんだろが。
「ひろゆきメールしないヤツに議論する資格はない」なんて間抜けなことを言って
議論拒否してんじゃねーっての。

>>955 名前： 拷問部屋＠謀反人 ◆GoumonPPh.
アホか。
ちゃんとレス読んでるかと思えば、ここで否定されてる当のことを
真面目な顔で述べちゃってんの？

>何の為に削除以来板やひろゆきにﾒﾙする道が、開かれてると思ってるんでつか？

だから、そういう手もあるよ。削除したり、板を破棄すれば、問題は解決する。
だが、「それしか解決の手段がない」ってわけじゃねーだろが。
だったら、こんな自治スレなんていらない。
オレはそのことについて、同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ に問うてるんだよ。
しかも、これは、実際の事柄で具体的に言えば、びっくりするほど馬鹿馬鹿しい。
ここで言ってるのは「あるスレ（雑談スレ）の１に書かれた文面に関して、
常時ＳＡＧＥは、同じメンバーの馴れ合いになるから、やめるべきだ」ってことだぞ？
当該スレの主要メンバーが自称自治厨であることもあって、これをこの自治スレで問題提起した。
そしたら、

・ひろゆきメールを出せ。出さないヤツは議論する資格がない（バク ◆Zseml6E7q6）

なんて頓珍漢なことを言って無効化してるヤツらがいるわけ（>>795-796 >>837-839 >>844 >>846 ）。
１の文面は変えるべきだが、スレ自体は必要と思ってるヤツは、スレ削除を要請するわけない
（というか必要だから変えると言うヤツすらいるだろう）。→>>911
そういう意向も全て無視して、削除要請とかひろゆきメールなどと言って議題の無効化を図る。
こんな無茶苦茶やって、自治が成り立つと思うか？

>>954 名前： 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
ちゃんと答えろよ。
こんなことなら、板をもっと良くしたいとするローカルルール改正提起も、
「文句があるなら、ひろゆきメールで板削除してもらえ、それができないヤツに……（略）」
で終わりだし、自治でやることなど何もなくなる。

蟲、ハングル教室終わったのか？

>>170

ｸｽｸｽ

うは、誤爆ｗ

956 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

957 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん New! NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

>>956>>957一生誰も読まない屁理屈こねてろ害虫野郎ｗ

＞こんなことなら、板をもっと良くしたいとするローカルルール改正提起も、
削除ガイドラインに違反しているスレを削除依頼して、きっちり整理した後、
グレーゾーンに引っかかりそうなスレ、削除依頼のことでもめてるスレのために
その板にだけ適用されるローカルルールってのは決められるんだぞ。
大体ローカルルールだけじゃ削除基準にならんし。ほんとに補足的なもん。

＞「文句があるなら、ひろゆきメールで板削除してもらえ、それができないヤツに……（略）」
板削除って何？この板削除するの？それは博之に言わないとだめだな。
つーか話の本質からズレてるけど・・・。
何で補足事項を決めるのに博之にメールせにゃならんのじゃ。
そういう時は｢独自に案作って議論して投票して結果をローカルルール変更申請して来い！」って言う。

何で博之にメールすれば？って言われてるかわかってないだろ。
削除依頼すれば？そのほうがハッキリするだろ？って言ってるにもかかわらず、
削除依頼しないでごちゃごちゃ言ってるわけだから
それだったら、ひろゆき個人の掲示板なんだから直接親玉に言ったほうが聞いてもらえるかもねーって事。
間接的な自治を拒否するなら直接的な自治者に訴えなさいって言われとんだけども。

＞で終わりだし、自治でやることなど何もなくなる。
自治スレ否定派のおまいには好都合じゃないんか？
何もやることのないスレはなくてもよろしい。

現状整理しておこうか。

絶対王政の2ch国に起こる出来事

国王：ひろゆき
裁判所：削除依頼
法律：削除ガイドライン

自治スレ：町内会
ローカルルール：町内会の決まりごと

原告になる予定：船虫Jr
被告になる予定：雑談スレ


あるひ、原告になる予定の人が「おまえたちのやり方は法律違反だ！｣と言い出した。
被告人になる予定の人は無罪を主張。出るとこに出るから裁判所に提起してくれたまえと言ってる。
しかし、原告になる予定の人は「法律違反だから町内会で話し合うんだ！」って言ってます。
ある人は「裁判所に通告する気がないなら国王様に直接直訴してはどうだ？」と言っている。

今日も原告になる予定の人は「法律違反のことを国王に言うとか裁判所に言うとか馬鹿げた話だ！
これは町内会で話し合うことだろ！こんなんじゃ町内会の決まりごとも決められるか！」と不思議なことを言ってます。

被告人になる予定の人たちはこう言いました。
「えーっと、あれはジョークかなんかなのか？」「いや、あれはああやって主張したいだけなんだよ」

こんな調子のことが2ヵ月半ちかく続いている平和な極東町内会でした。

それって、まるで竹島問題

所詮チキンの戯言は聞いてられませんからｗ

仕事行く前にカキコｗ

むしちゃんさあ〜、

雑談スレがガイドライン違反だと思うなら、削除依頼をして
削除人の判断を求めれば良いだけ。

ガイドラインのグレーゾーンに関しては、管理人であるひろゆき
に裁決してもらえば良いだけ。

２ｃｈでのルールである

１、削除依頼
２、ひろゆきにメール

を行わないで内輪のみのマイルールでブーたれているから、

　　　　　　　　「　チ　キ　ン　」

って書いてあげたんだが・・・ｗ


それすら、ミジンコ以下の脳ミソの蟲ちゃんには分からなかったかｗ

いとあはれなり。

此処で一句

船虫の　心を乱す　コテハンの　言葉の方が　正しいですなｗ

船虫君、ただいまこのスレを全身全霊で攻撃中
ほぼ発狂状態w

ホロン部の面白発言をコピペするスレ3ニダ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1139354424/

>>967そいつはおそらく船虫じゃない。
船虫ならコテ変えるなんて真似はしないしもっと高圧的に出るはずだ。
もっとも船虫と同じくらいの池沼だというのは間違いないようだがなｗ

コテは変えるし、名無しも使うよ

>963
そういうことか。

結局船虫というのは運営ルールを無視して
「俺様ルール」「俺様基準」をごり押ししたいだけなんだな。
そしてそれが通らないと言い掛かりや罵倒と。

最低の人間だな。

>>957

>アホか。 
>ちゃんとレス読んでるかと思えば、ここで否定されてる当のことを 
>真面目な顔で述べちゃってんの？
>（以下略

いあ、ｳﾘは自治なんぞｸｿ喰らえな人間でつので、肯定も否定もｸｿも無いんでつよ。ｗ
ｳﾘが言いたいのは、2chで自治なんてまともに機能する事自体が、どうかしてると言いたいのでつ。
色んな人間が居て、色んな考え方があって、しかも、それが否定されることはあっても排除される事は無い。
悪禁は除きまつが。
それが2chでつ。

この状態を一番簡単に打開するには、ひろゆきにﾒﾙするのが、一番手っ取り早いんでつ。
2chの「神」の見解を聞けるわけでつから。


まぁ、ｳﾘに言わせれば、自治ｽﾚだってﾈﾀｽﾚと大して変わらないｎうわなにをすｒｊヴぃｗｐ；ごｒｊｂふじこｖｋじょｌｗさｒｂｇｈぉ（ｶﾞｯ

>>963 名前： 同期の桜＠極東 ◆DoukiJieKQ
>現状整理しておこうか。

なんかカキコしてると思ったら、
つくづく懲りねーヤツだな。

>国王：ひろゆき
>裁判所：削除依頼
>あるひ、原告になる予定の人が「おまえたちのやり方は法律違反だ！｣と言い出した。

何　で　１　の　文　面　を　変　え　る　の　に
「裁判所：削除依頼」に逝かなきゃなんねーんだよ？
「町内会の掲示板が、地下に埋まっていて、町民に見えないから、
いくらみっともない掲示板だと言っても、たまには引き出す仕様にした方がいいんじゃないか？」
常時ＳＡＧＥをやめろってのは、こういう話だぞ？
裁判所に逝っても、当事者で話し合って決めろって言われるだけがろが。
実際、自治スレの議論から、「ごくとう」が地面を掘って「元祖スレ」として
地上に復活させたわけだろ？これでスレに関しては一応解決した。
それを、おまえ自身の意思で地下に戻したわけじゃん。
裁判所に逝かなくても、意思疎通さえできれば簡単に解決する問題だ。
逆に、裁判所が削除したとしても、意思疎通がなければ、また地下スレ立つ。
そもそも、極東板に乱立する糞スレが削除人の仕事だけでなくなると思うか？
名無しが立てるなら、「スレ立て１」に文句を言っても無駄だろうが、
件の雑談スレを立てた「スレ立て１」は誰だ？
自治厨を自認する　お　ま　え　だろが。