ニュース極東板暫定自治スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
330船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
まあ、改めてアホにでも分かるように解説してやると、

1)雑談スレとはいかなる立場のスレであるか?
これに関して、特に、
・雑談スレは板につき2〜3しか認められていない。
・当該スレは板名をスレタイに使っている。
この二点により、「板住人が広く利用すべき公共の雑談所」と考えられる。
これについて、同意するのか、反論するのか?

2)公共の場であるとして、現状の利用法はそれに相応しいものか?
これに関して、
・スレ住人の一人(バク、おまえだ)は、自分の好き勝手に書き込んでいるだけだと白状している。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1130284295/770
・実際のレスもその通りで、一見さんには分からないような言葉(AA含む)を使ったり、
 いわゆる内輪話が目立つ。
・書き込んでるメンツ(コテ)がいつも同じ(固定化されている)。
・彼ら(おまえら)は他のスレにはほとんどカキコしてない。
・SAGE進行にしている(住人にスレを告知してない→住人に隠れて内輪話してるみなされる)。
などを総合すると、馴れ合いグループで私物化した、排他的な利用法であると認められる。
これについて、同意するのか、反論するのか?
331船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/12/16(金) 19:56:26 ID:dKt7/xVo
まずは、以上だ。
もちろん、この後にオレの本題があるわけだが、
最初に非難された点はこれだから、最初にこれに答えること。
おまえの脳内解釈で、
「削除人の行動等から判断すると、ほぼ無問題な物であり」
なんて言っても、どこがどう無問題なのかすら明確にできず、
誰にでも了解できるものであるべき自治議論としては、
「お話にならない」
から、ちゃんと非難された論点(上記)に即して返答すること。
(道義的責任に関して削除人を出しても無意味でしかないと思うが、
それでも削除人を出すなら、客観的な判断が可能な“ブツ”を提示すること)

#蛇足(笑い。
#なんか、幼稚園レベルなんだけど、
#どういう脳味噌してんのかな?(大笑い。