【大阪】小泉首相の靖国参拝裁判で違憲判断【高裁】

語れ！
ソースは2から

2?

>>1　gooの回し者か

先ほどのTVのテロップによると

大阪高裁が、靖国参拝は違憲と判決したようだ。

また、ヤフーのニュースによると、今日東京高裁でも判決があり
こちらは小泉は「私的な参拝で職務行為ではないから損害賠償は棄却」
とした模様で、憲法判断には踏み込んでいない。

まだ判決文を比較していないので何とも言えないが両者を総合すると
おそらく、公式参拝は違憲、小泉参拝が公式であったかどうかは意見が
わかれる。私的参拝は問題ない。

ということになろう。

えっと、政教分離って事だよね？
公明党は訴えないのねｗ

とりあえず、俺の中では、この判事は罷免候補かな？

個人的な行動ならいちいち宣伝して回るな低脳小泉


公約にするなんてもってのほかだ

公明党は合憲ですが何か？

憲法の教科書くらい読め低脳

>>4
要するに何も判断してないってことか

じゃあ、憲法改正して
「時の首相は月に一度靖国参拝すること」ってするか？

>>7
公明党の議員で一人でも学会員じゃないのがいるか？
建前はどうあれ、実態はその程度だ。

>>9
政教分離を止めるの？
それはそれでどうなの？

政教分離の宗主国であるはずのアメリカ大統領が
大勢の民衆の前でも堂々と聖書に手を乗せ、
神に誓いを立て、
キリスト教を含む宗教施設であるアーリントン墓地で
祖国を守るために戦った多くの兵たちの霊に
キリスト教式の祈りを捧げても誰も問題にしない。

なぜ？

>>6
宣伝なんてしたか？ﾏｽｺﾞﾐと特定アジアが騒いでるだけだろ。

＜首相靖国参拝＞大阪高裁、初の違憲判断　「宗教的活動」（毎日新聞）

　小泉純一郎首相の靖国神社参拝は憲法で定めた政教分離に違反すると主張し、旧日本軍の軍人・軍属
として戦死した台湾人遺族や日本人の宗教関係者ら１８８人が首相と国、靖国神社に１人１万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決で、大阪高裁（大谷正治裁判長）は３０日、「参拝は、憲法が禁止する宗教的活動と認め
られる」と高裁レベルで初の違憲判断を示した。
賠償請求は認めず、原告側の控訴を棄却したが、原告側は「実質勝訴」とみて上告しない方針。
請求が棄却されているため、国側が判決理由を不服として上告することは事実上難しく、判決は確定する見通し。
　小泉首相の靖国参拝を巡る同種訴訟は全国６地裁で７件起こされ、違憲判断は、０４年４月の福岡地裁判決（確定）
以来２回目。高裁判決は、これまでに７月の大阪高裁（別の原告団）と今月２９日の東京高裁と２回あるが、いずれも
憲法判断をせずに原告側が敗訴していた。
　昨年５月の１審判決は「参拝は、国の機関としての総理大臣の職務行為とは言えない」と私的参拝と判断したうえで、
憲法判断をせずに請求を棄却。原告側が控訴した。
　小泉首相は就任後、０１年８月、０２年４月、０３年１月、０４年１月の計４回靖国神社に参拝。
原告側は０１年〜０３年の参拝を対象に提訴した。首相は秘書官を同行して公用車で靖国神社を訪れ、「内閣総理大臣
小泉純一郎」と記帳。献花料は私費で支払った。首相側は「参拝は個人の思想、信条に基づくもの。公用車や秘書官の
同行は公私を問わずに必要」と私的参拝を主張している。【一色昭宏】
（毎日新聞） - 9月30日

>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000004-yom-soci

>>12
日本の政教分離は基本的には部分的政教分離をとっているが
靖国神社だけは完全分離を適用しているから
ってコヴァがいってた

>>12
コンコルダートって何？

あとさあ
創価と公明党は一応政教分離には反してないんじゃないの？
政教分離って国が宗教に介入することに対しての規定だから
信者が政治に介入するのはおｋなんじゃないの？
又吉だってそうじゃん
まあ、宗教団体が政治活動をしておきながら宗教法人を名乗って税金払わなかったり
ｶﾞｶｰｲﾝの強引な選挙活動は問題だが

アメリカの憲法と日本の憲法を比較して１万回嫁

どあほ

＞１８

だから頼むから憲法の教科書を嫁ってんだ白雉野郎

>>16
それとか問題なんじゃないの？
仏教系の大学には補助金でるけどキリスト教は駄目とか、泣くっしょ。

>>17
知らなかったんで軽く調べてきた。
これって、存在そのものが（日本的な）政教分離に引っ掛かるんじゃ？
「アメリカの政教分離ってのは、キリスト教の特定宗派ｎ（ｒｙ」
ってのは知ってるけど。

もちろん日本に存在しないから国内で問題にならんのは納得だが、
靖国でギャーギャー騒ぐ「市民団体」はこんなこと知ってるのかな？
教えてやったらどう思うのだろう。

100人斬り裁判スレと同じように
このスレも右翼の負け犬の遠吠えスレになっちゃうのかにゃ？

歴史的に見て人種の優劣を決めるスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1128045921/

人種間の優劣を学問的に決めるスレをたてました。
どんどん書き込んでね☆

>>18
そりゃ逆だ。
宗教が政治に介入するのを防ぐため。
日本では信長が一人で汚名をかぶって成し遂げたのをムダにしちゃいけない。（ｗ

＞２３

ファビよったウヨが話を逸らす典型的パターンですね
m9(＾Д＾)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｺｲﾂwwww

＞１８＞２４


相互不干渉ダヨ政教分離は

>>26
政教分離というものが生まれた背景くらいは知っておけ。

>>27
でも日本で自然発生したモノじゃないからな、
あんまり関係無くないか？

テレビでは高金素梅が騒いでやがった。まるで連中が高砂族や台湾原住民の代表のように。ふざけやがって

大阪高裁（大谷正治裁判長）
大阪高裁（大谷正治裁判長）
大阪高裁（大谷正治裁判長）
大阪高裁（大谷正治裁判長）

次期衆議院選挙（国民審査）では×とすること！！！！！！！！！！！！！！！！！

国民審査は最高裁。

>>30
何やってんのお前
池沼か？

大体靖国参拝の問題で違憲判決がついたものって、
訴訟自体は損害賠償を認めないということで棄却して、国の勝訴とするのに。
合憲であるって違憲性は認めて終わっちゃうんだよな。
勝訴したら、さらに上の裁判所で裁判を続けられない事を分かった上でそれやっちゃう。
訴訟した側だって損害賠償を求めてはいても、実質裁判所に違憲だって言って欲しいだけだから、それで
取り下げちゃう。
合憲違憲について何も言わない裁判だと不当判決っていってるのだから明白だな。
元々日本の裁判ってのは煩雑で時間がかかって、早く自分の裁判をして欲しいと願ってる被害者がたくさんいるというのに、
裁判長と合憲と認めて欲しいだけの市民団体が結託して（まぁ法曹界には心情的に市民団体側の人間は多いからな）日本の裁判制度を悪用
して、自分の思想信条を満足する確信犯としか見えないんだがな。

名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 2005/09/30(金) 12:07:05 ID:U28x9uA1
NHKのニュースで今やってたけど、違憲判断の理由まじ笑える。

小泉首相は国内外の強い批判にもかかわらず実行、継続し、
小泉の参拝をきっかけとして靖国神社のHPのアクセス数が大幅に増えたことから、
特定の宗教団体に支援としたと認められるだと（ｗ

これシナのF5攻撃のせいで増えたんじゃねーのか（ｗ

東ア+より転載

>>34
これほんと？こんな吉外理論が通る国なのか日本は？
だいたいアクセス増えたとこで靖国に何の得がある？
アクセス料金とってるのか？

神道指令だろ？違憲とか言っている奴って。

高裁や地裁は勝手にわめいてればいい。

あのなあ、神社での慰霊が出来ないなんて言ったら、お寺での葬式にもいけないし、教会での
結婚式にも参加できないし、お祭りで御神輿も担げないっつーことになるぞ。
慰霊だとかの生活行為の範囲内の宗教活動は事実上認められてるだろう。
そんなものにいちいちケチをつけていても国民の利益などにはならない。

傍論の問題は、新潮新書『司法のしゃべりすぎ』を読むことを薦める。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106101033/qid%3D1128051488/250-7405318-2995413

腐れ右翼の居場所がどんどんなくなっていくようです。
くれぐれもテロはやめて下さい。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

こんなの習俗の範囲だと思うんだがな。
別に靖国に補助金だしたわけじゃないし他の宗教を迫害したわけじゃないし参拝してもいいだろ。

公共工事の地鎮祭は良いのにな。

靖国はカルトだから駄目なんだよ

＞傍論の問題は、新潮新書『司法のしゃべりすぎ』を読むことを薦める。


買って損した天下の糞本。週刊誌の記事を単行本の分量まで
薄めて引き延ばしたもの。

買うと後悔するよ。。

国民審査の対象にすらならない雑魚がどんな判決を出そうと知ったことか。

靖国HPのアクセスが増えたって、
「特定アジアからのF5アタックを除いて」どれぐらいアップしたのか具体的な証拠を見せてもらわないと。

カスのような右翼が知ったこっちゃなくても
現実は違うからねぇ

左翼の自己満足など、正直どーでもいいというのが世間一般の現実なわけだが。

>48
むしろ、たくさんの裁判をしてもらいたい訴訟者が迷惑してるよな。

思想・信教の自由侵害せず　靖国参拝訴訟で大阪高裁
【10:52】　靖国参拝訴訟の判決で大阪高裁は、小泉首相の靖国参拝が原告らに参拝や信仰を奨励したり、
自らの行為を見習わせることを意図したものではなく、思想、信教の自由などを侵害しないと述べた。

公職あるものは参拝が公的か明確にすべき　大阪高裁
【10:52】　靖国参拝訴訟で大阪高裁判決は、政教分離原則違反の問題が議論されている中で、
総理大臣という公職にあるものは参拝が公的行為かどうかを公に明確にすべきだと述べた。


首相が私的な参拝だと述べれば無問題

111 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2005/09/30(金) 11:58:59 ID:t9Uw6niU0
最高裁判官でなくても、ある要項を満たせば裁判官を罷免させることができます。

訴追委員会と、弾劾裁判所の存在です。

訴追委員会とは？
http://www.sotsui.go.jp/

弾劾裁判所とは？
http://www.dangai.go.jp/

詳しくは上記から。

-----------------

靖国参拝がいけないことくらい、小学生でもわかるよな。

小学生がわかるのは、教師に教えてもらったことであって、
「靖国参拝がいけないこと」ではない。

違憲判決についても高金・原告団長は、一定の評価をしたものの「違憲かどうかは日本人の問題」とし、
「それよりも、私たちにとっては、反省と謝罪と賠償が含まれなかったことに怒りを感じる」と語った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　ここに注目クマ――！！
　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　　　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿）　　　　 /

しかしまあ、違憲にしろなんにしろこういうハナっから矛盾したことを
裁判官は平気で言えるものだと思う。

違憲判決出したんだろ？
「違憲かどうかは日本人の問題」ってのはなんだ？
頭がおかしいとしか思えん。

まあ、首相の公式参拝が違憲だろうとなんだろうと
私が靖国にお参りすることには何の関係もないが。

公的参拝→政教厳格分離は非現実的→靖国参拝は２０条の埒外の問題
→目的効果基準適用しない

よって、原告の訴えを棄却する

という判決はまだですか？

判決内容はどうでもいいんだけど、「主文で勝って理由で負けた」って場合も上訴できるようにしたらどうだろうか（刑事・民事も含む）。
なんだかはっきりしなくて後味が悪いと思うんだけど。

それとも大岡裁きの「三方一両損」を狙ってんのかね？
「原告は主文で負けて、一両の損」
「被告は理由で負けて、一両の損」
「本官は出世ができなくなり、一両の損」
みたいな。

神社がダメならお寺参りも違憲になるよな

管直人のおへんどさんも違憲だな。

靖国参拝が違憲だと言うのなら、憲法を破棄するなり改正すれば済むこと。

あれ？２９日の東京高裁の「私的」認定はマスコミはスルー？

>>61
例のゴトシ

>>50
公的ってのは最低限でも職務として参拝しないと言えないと思うのだが
つまり職務じゃなきゃ誰が何を言おうが私的なもの

愚かだ。

本当に右翼は愚かですな。

すげえ。日協組はじめてみた。

完全に憲法が間違っていますね。
早く憲法の無効決議を！！

http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=226290&GENRE=sougou

チャンネル桜の憲法についての掲示板。勉強になるよ。

>>65
オイ！バカ護憲教師！
これを見てから言え！見たくないなら逝ってくれ！
日本と、これからの若者達の為に！

■韓国は何故反日か？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

なら中国韓国に阿った村山・橋本すら行った伊勢参拝はなぜ違憲じゃないんだ？
まぁ靖国違憲判決、じゃなくて違憲傍論しか出てないのが実態だが

チャンネル桜は統一教会
という書き込みを見かけたが
真実はどうなのだろうか･･･

チョンに都合悪いものはなんでもかんでも認定するバカサヨ＝チョンだろ

やっぱ法曹界にはソッチ系おおいんだな・・・
法律論に政治を絡めるのは害の方が多いと思うけど
裁判官の方がわざわざ言わんでいいことを言っちゃうとはね。

ここはおまえのメモ帳ｒｙ
とまでは言わないが、
裁判所はお前の思想信条を述べる場所じゃないってことだよな。

>>70 戦争犯罪人を祭る侵略戦争美化施設とは違いますよ。

>>75
でも問題としているのは政教分離違反かどうかだろ？
神社になにが祀られていようと関係ない話だ。

>>75
アンタが見習えと言ったドイツはニュルンベルグ裁判始め戦犯裁判
全部を否定してるぞｗ

日本国民は信仰の自由が保障されててるからどの神社に参ろうと個人の自由
参拝を違憲とするのは基本的人権の侵害

<丶｀∀´>＜また謝罪と賠償か

＞首相が私的な参拝だと述べれば無問題


低脳はこれだから困る。
国家賠償法の外刑標準説を勉強しなさい。

行為者本人の主観ではなく、外見上で判断する。

小泉がいくら私的だと言ってもそれだけでは私的にならない。
参拝する行為全体が私的参拝にふさわしいものにならなければならない。

じゃないと公務員の職務行為とみなされ違憲。

>>80

<丶｀∀´>＜ﾊｲﾊｲﾊｲ同意同意

＞靖国参拝が違憲だと言うのなら、憲法を破棄するなり改正すれば済むこと。


そんなに日本国憲法が嫌いなら、君が日本から出ていった方が早いよ。

>>80
外見上どこが違反なのかね？

占領下で作られた日本国憲法

<丶｀∀´>＜ん？傍論

　　　　　　　　　　.／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　. ／　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　　　/＿＿＿.＿＿＿○＿＿＿＿＿ヽ　
　　　　　　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　　　　　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　　　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　| 　　　 小泉首相は政教分離の精神を守れて居ない！
　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| 　　　　そんな人に日本は任せられない！
　　　　　　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/
　　　　　　　　　　＼　　￣二´　/
　　　　　　　　　　　人　　 ....,,,,.／ヽ､
　　　　　　　,...-'"■|:|彡''"　／'■　ヽ､
　　　　,...-'"　　■　|.|'"　 ／'　■　　　ヽ､
.　　　/　　　 　■ 　|.!　／'　　■　　　　　ヽ､
　　 /　　　　　■　　|,ﾚ'　　　■　　　　　　　ヽ､

そうそう、憲法九条守れないなら、北朝鮮にでも行けばいいのに。
そこなら、戦争してもいいんだろうし、軍隊持ってもいいんだから。

小泉、台湾人に訴えられて違憲判決ｗ

>>80
ﾊｲﾊｲ
で、東京高裁は小泉首相の靖国参拝は「私的」と司法判断を下してるわけだけどな。
傍論ではなく判決理由のところでな。

公的な場での宗教ってものをないがしろにする判決って
宗教を否定する社会主義の国みたいじゃないか。
日本の司法は民主主義国家の上でなりたってるものだと思ってたけど
肝心の司法が社会主義の精神に乗っ取られてるようではおかしいんじゃないか？
これってある意味司法が国民を裏切ったってことなんじゃなかろうか。

【解説】
大きく分けて、 判決文の内容には以下の3種類の区分がある。

　�@ 判決主文　⇒　いわゆる「判決」。この三つの中では、唯一拘束力あり。
　�A 判決理由　⇒　判決を下した理由。この中で裁判官が「私見」を述べる場合がある
　�B 　傍論　　　⇒　判決とは関係のない完全な「私見」。いわば裁判官の「ひとり言」。

で、今回の結果はこれ↓

　【判決主文】　原告の訴えを棄却する
　【判決理由】　原告には何らの損害も存在しない
　　【 傍論 】　　首相の当該靖国参拝は憲法19条の政教分離原則に反し違憲だ（と私は思う）

みりゃ分かると思うが、大阪高裁は「靖国参拝は違憲」などとは言っていない。
当然「違憲判決」など出ていない。ていうか、判決は「控訴棄却」だし、国側が勝訴してます。

東ア＋から別に違憲判決では無いらしい

>>90
裁判官が政治的信条を持つのはかまわないが、判決にそれを出すのは
まともじゃないな。

＞外見上どこが違反なのかね？

総裁選の公約にした。
参拝すると公言。官房長官の談話までしてある。
参拝に当たり首相のｺﾒﾝﾄが存在する。

紛れもなく私的ではあり得ない。

首相のｺﾒﾝﾄはなんと

首相官邸のＨＰ内に存在する。


それでな〜〜〜〜〜〜〜〜〜にが私的行為だド低脳が

で

いつどこで「違憲判決」が出たの？
理論的に説明できる人プリーズ

で

いつどこで「違憲判決」が出たの？
理論的に説明できる人プリーズ

【解説】

大きく分けて、 判決文の内容には以下の3種類の区分がある。

　�@ 判決主文　⇒　いわゆる「判決」。この三つの中では、唯一拘束力あり。
　�A 判決理由　⇒　判決を下した理由。この中で裁判官が「私見」を述べる場合がある
　�B 　傍論　　　⇒　判決とは関係のない完全な「私見」。いわば裁判官の「ひとり言」。

で、今回の結果はこれ↓

　【判決主文】　原告の訴えを棄却する
　【判決理由】　原告には何らの損害も存在しない
　　【 傍論 】　　首相の当該靖国参拝は憲法19条の政教分離原則に反し違憲だ（と私は思う）

みりゃ分かると思うが、大阪高裁は「靖国参拝は違憲」などとは言っていない。
当然「違憲判決」など出ていない。ていうか、判決は「控訴棄却」だし、国側が勝訴してます。

し　か　し、
控訴を棄却されて敗訴したはずの原告側は、なぜか「実質勝利」宣言。
一部マスコミも大喜びで 「靖国参拝に違憲判決！」 などと速報開始。

両者とも、「日本人に靖国参拝は違憲というイメージを与える事に成功したニダ（アル）！」
と大喜び。（ちなみに会見場の様子。↓こういう人たちです）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/imimage/im20050930AS5C3000A3009200513.jpg


しかもタチが悪い事に、「国側は勝訴してる」ので、国側は上告（最高裁に訴え）できない。
で、マスコミがこの様なので、一裁判官の私見を「違憲判決」として一方的に宣伝されるがまま。

…「傍論」を「判決」として宣伝するような馬鹿がいてこそ成り立つ、見事な宣伝戦術です。

ちゃうな

主文ー請求を棄却する
理由ー参拝は違憲の職務行為であり国賠法の適用があるが
　　　　金銭換算できる具体的損害がないので主文の通りとなった。
傍論ーあったっけ？

第21回 新宿セミナー @ Kinokuniya

『へこたれへん。』（角川書店）刊行記念対談
辻元清美×姜尚中 「日本の行方」

■日時 10月2日（日）　18：30 開演 （18：00 開場）
■料金 1,000円（全席指定・税込）
■会場 紀伊國屋ホール（紀伊國屋書店新宿本店4階）


ttp://www.kinokuniya.co.jp/01f/event/shinjukuseminar.htm#seminar_21

司法の良識的判断はあなた方が非難してはいけません。

自分の政治信条を判決の傍論にもぐりこませるDQN裁判官。
キチガイだな。

>>100
憲法判断してないのも守ってね（はぁと

>>100
だから>>97を良く嫁。
判決は「首相の靖国神社参拝は『合憲』」、傍論は「私（裁判官）個人は違憲だと思う」だ。
とりあえず法に基づいて判決を下したが私を『総括＝リンチ』にかけないでくれ、という話だ。

やれやれだな全く。
まあお前ら中国共々2010年までの命だ。今のうちにせいぜい吠えてろ。
中国が空中分解したってだれも半島人なんか助けないからな。
今のうちに自活する気概と根性磨いとけ。

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　また大阪か！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　また大阪か！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

別に裁判官は大阪人じゃないだろ？

初めて、こうゆう所拝見したのですが、税金ドロボー×税金使用大学反日教授の宣伝はあるし、子供を洗脳できる、公職の方が薄っぺらい反日やってるし　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿サヨクって日本に生息しているのですね。

靖国に行ったこともないお前らがいちばん違憲

人権擁護法案は、数年後に威力を発揮するジワジワ系と思われ。 特に今の日本人は危機感を感じる器官が鈍いのと、
無関心を決め込む人が多いのが痛い。 凸継続＆この法案を広める事に、専念するしかない。

＊起こりうる出来事＊

1　表現した文の「単語」のみを「差別語」ととらえて「差別による人権侵害」と訴えられる。
2　受け手の感情が「差別」を感じて傷ついた、とすれば訴えれる。
3　公共性の高い幼児番組などは出演者の人種のバランス良くしなければならなくなる。
4　「オカマちゃん」や「デブ」「ハゲ」などを笑いのネタにするのは絶対に不可能
5　特定の団体などがちょっとした事の中から「差別」を見つけだし前例つくりにしようとしている。
6　個人のサイト、ブログにも「放送倫理規定」「放送禁止用語」なみの規制を求められる
7　PTAのお知らせや町内会の回覧にも人権に配慮した表現が強く求められる
8　この法律は内閣や国会、裁判所はおろか、警察、自衛隊をも超越している、悪用、革命も可能
9　人権擁護委員は全国に2万人（以下）もいて、「差別」「人権侵害」を監視していく
10　あなたのちょっとした「表現」「発言」「ホームページ」はいつでも「差別」とされる可能性を秘めています。
11　公的な「言葉狩り」なのです。表現の自由の侵害、弾圧なのです
12　人権委員会は差別表現をした人を呼び出したり、家に立入り調査する権限を持っています。
13　マスコミはネットに広告収入を奪われたのでネットつぶし法案は無視しています。
14　この法律で利権を得る事ができる団体があります(朝鮮総連、創価学会、部落解放同盟)

>>103

上手い逃げ口上というか、創価学会なのかねこの人。
でもまあ司法の役目はしっかり果たした訳だ。

津地鎮祭最高裁判決で実は少数反対意見自身も、
「政教分離原則」については、それが国家と宗教との
｢完全分離｣を要求するものではないことを認めて、
｢尤も、一応宗教的活動に当たると認められるような
ものであっても、国若しくはその機関がこれを行わなければ
かえって国民の信教の自由が制約される結果となるとき、
又は平等の原則等憲法上の要請に基づいて行われるときときには、
許される場合があることを否定するものではない｣と述べているのを
見落とすべきではない(少数意見は一方では｢国家と宗教との徹底的な
分離という立場｣を主張しており、そこに甚だしい矛盾がある)。
少数意見がそこに条件として挙げている｢信教の自由を制約しないこと｣
及び｢平等の原則の要請｣というごときは、もちろん政教分離原則の解釈に
当たって当然配慮さるべきものであり、もともと｢政教分離｣ということが
｢信教自由｣の制度的保証として採用されたものである以上、それらの条件は
あらためて強調するまでもないことである。むしろその少数意見の附言は、
政教分離原則を国家と宗教との｢徹底的分離｣と解することの不当であることを、
自ら論証する以外の何物でもない。

首相になった途端に靖国参拝する政治家に騙されるなよ。
しかも公約を破ってるぞ。

常日頃靖国に肉親の御魂に会いに行ってる人達に失礼だろ。

イギリスはヘンリー八世以来の英国国教会(アングリカンチャーチ)が
国教となっているため(国王もしくは女王はその首長である)政教分離国とは
言えないが、カトリック、クエーカーなど、他の宗教･宗派に対しても
信教の自由を保障しているし、西ドイツは国教を禁止しているが、
伝統的な教会税(国家の許可のもとに宗教団体が取り立てる税)が
現在も残っている(社会主義国東ドイツでも同種の規定がある)。
フランスでは、革命前のいわゆる旧制度(アンシャンレジューム)の
一翼をカトリック教会が担っていたことから、革命後は教会が政治と
結びつくことに厳しい警戒の眼が向けられ、今日でも｢国家と教会の分離｣は
“敵対的分離”と呼ばれているほど厳格だが、実情はいささか不徹底で、
国や公共団体の所有する教会が存在し、国の祝祭日もキリスト教に
関係のあるものが多い。

まぁ欧米には「キリスト教ﾅﾝﾄｶﾅﾝﾄｶ党」なんてのが
普通にあるからな。

俺さ、NHKでこの裁判の違憲だという裁判官の理由が、靖国のHPのアクセス数が増えたとか、靖国反対派が今年の夏の参拝者が増えたとか
言ってるのを聞いてると。
不謹慎なの分かってるけど、ダチョウクラブの上島竜兵の持ちネタおもいだすんだよな。
プールのふちに立って、押すなよ！押すなよ！っていって押されてプールに落ちて逆切れするやつｗ
実際政治問題で有名になったからっていうけど、総じてマスコミは靖国は恐ろしいところだ戦争賛美してる政教分離に反するとか、中国と韓国がどうとか
あくまでもネガティブなイメージで紹介してるじゃん？
ここ最近のマスコミ不信の中でそこまで悪いイメージ言ってるなら実際自分の目で確かめようって思うのは普通な感覚だと思う。
で、それで実際人が増えたもので、マスコミと似たような思想の裁判官に逆切れした意見を代弁させてるとしか思えないわけなんだけどな。
結局、思想的にももしくはマスコミの信頼感そのものもプールのふちに立った上島竜兵並みの存在でしかないって認識してないのかな？

また中国をつけ上がらせやがって、高裁の糞判事め。
ガス田で資源吸い取られるに決まってんじゃんか、こんな売国判事が高裁でのうのうと居る国だ。

傍論ってのは、要するに裁判官個人の戯言だろ。
それをサヨクとサヨクマスコミが持ち上げてるだけ。

・普通の新聞

　［靖国参拝判決］「きわめて疑問の多い『違憲』判断」
　http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050930ig90.htm
　近隣諸国の批判などを理由に首相の靖国神社参拝を違憲だとするなら、
　この判決こそ政治的なものではないか。

　靖国訴訟　ねじれ判決に拘束力なし
　http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
　判決文は小泉首相の靖国参拝の主たる動機・目的を「政治的なもの」と決めつけているが、
　裁判官こそ、中国や韓国などからの批判を意識しており、政治的意図を疑わざるを得ない。


・普通じゃない新聞

　靖国違憲判決　参拝をやめる潮時だ
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html
　このところ首相はしきりに私的参拝であることを強調している。
　だが、司法の判断がこれだけ分かれた以上、参拝を強行すべきではない。

　靖国参拝訴訟　違憲判断は司法府の警告だ
　http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20051001k0000m070150000c.html
　小泉首相自身は「適切に判断する」と語っているが、
　政教分離原則に沿った慎重さを求める判決の指摘も、適切に判断することを期待したい。

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　　また大阪や・・・
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

仮に小泉首相が敬虔なクリスチャンで、教会に礼拝に行ったら
違憲なの？

北側（層化信者）国交大臣が、日蓮正宗の寺に参拝に行ったら
違憲なの？

靖国神社という特殊な神社に参拝するから、違憲なのか？

小泉首相は私的参拝だと言っている。私的公的なんて、本人の内面の
問題じゃない。本質を見極める目を持つことが必要だ。

＞１１９


零点。憲法落第　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

>>120
日本にはクリスチャンの首相がいたが
誰も問題にしなかった。
つーか殆どの人が気づきもしなかった。（ｗ
で、そういう国で何が言いたい？

＞119
釣りなのか知らんが･･･。

裁判所は具体的争訟しか判断しない
ということから勉強してみては？

>>121
私的参拝をするということをわざわざ総裁選で公約したのはなぜ？
政治の舞台に自ら乗せておいて，違憲といわれたら私的でしたってか？
この国の首相は、公約なんてたいしたことないって　感覚の持ち主だから
まあ予想された反応ではあるが

つか原告敗訴ならなぜ上告しないんだ？

【解説】

大きく分けて、 判決文の内容には以下の3種類の区分がある。

　�@ 判決主文　⇒　いわゆる「判決」。この三つの中では、唯一拘束力あり。
　�A 判決理由　⇒　判決を下した理由。この中で裁判官が「私見」を述べる場合がある
　�B 　傍論　　　⇒　判決とは関係のない完全な「私見」。いわば裁判官の「ひとり言」。

で、今回の結果はこれ↓

　【判決主文】　原告の訴えを棄却する
　【判決理由】　原告には何らの損害も存在しない
　　【 傍論 】　　首相の当該靖国参拝は憲法19条の政教分離原則に反し違憲だ（と私は思う）

みりゃ分かると思うが、大阪高裁は「靖国参拝は違憲」などとは言っていない。
当然「違憲判決」など出ていない。ていうか、判決は「控訴棄却」だし、国側が勝訴してます。

し　か　し、
控訴を棄却されて敗訴したはずの原告側は、なぜか「実質勝利」宣言。
一部マスコミも大喜びで 「靖国参拝に違憲判決！」 などと速報開始。

両者とも、「日本人に靖国参拝は違憲というイメージを与える事に成功したニダ（アル）！」
と大喜び。（ちなみに会見場の様子。↓こういう人たちです）
http://www.nikkei.co.jp/news/main/imimage/im20050930AS5C3000A3009200513.jpg


しかもタチが悪い事に、「国側は勝訴してる」ので、国側は上告（最高裁に訴え）できない。
で、マスコミがこの様なので、一裁判官の私見を「違憲判決」として一方的に宣伝されるがまま。

…「傍論」を「判決」として宣伝するような馬鹿がいてこそ成り立つ、見事な宣伝戦術です。

一日早いバースデープレゼントか？この判決は。

あぼーん推奨キャラクター　「ブヒャヒャ」


昨年9月から早1年、
「靖国神社は日本の聖地。新追悼施設を許すな！！」スレ
（現『靖国神社は日本の聖地。反日の道具に使うな！！』スレ）にほぼ毎日粘着連投、
壊れたスピーカーのように「厳格政教分離」を繰り返し
朝から晩まで常に他住人を煽り続け、真性基地害認定を受ける。
事あるごとに「｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ 」というワケのわからないAAを用いるため
住人から「ブヒャヒャ（またはブヒャ）」と呼ばれる。

今年に入って、他スレで自ら共産主義者であることを暴露した。
そのため創価学会の仕切る公明党を毛嫌いしており、
毛沢東主義に傾倒しているとの分析も。

>>124
原告代表の高金素梅は上告したがってる。
カネが手に入らないからな。

だが、

支援してるｻﾖｸや売国弁護士、そしてバックにいる支那は上告したくない。
「違憲だ」という言質をとったからな。

>>125
　�B 　靖国訴訟に関しては傍論がないと国家賠償請求できないだろうが

・普通の新聞

　［靖国参拝判決］「きわめて疑問の多い『違憲』判断」
　http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050930ig90.htm
　近隣諸国の批判などを理由に首相の靖国神社参拝を違憲だとするなら、
　この判決こそ政治的なものではないか。

　靖国訴訟　ねじれ判決に拘束力なし
　http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
　判決文は小泉首相の靖国参拝の主たる動機・目的を「政治的なもの」と決めつけているが、
　裁判官こそ、中国や韓国などからの批判を意識しており、政治的意図を疑わざるを得ない。


・普通じゃない新聞

　靖国違憲判決　参拝をやめる潮時だ
　http://www.asahi.com/paper/editorial.html
　このところ首相はしきりに私的参拝であることを強調している。
　だが、司法の判断がこれだけ分かれた以上、参拝を強行すべきではない。

　靖国参拝訴訟　違憲判断は司法府の警告だ
　http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20051001k0000m070150000c.html
　小泉首相自身は「適切に判断する」と語っているが、
　政教分離原則に沿った慎重さを求める判決の指摘も、適切に判断することを期待したい。

>>130
こうして見ると赤日や売日は中共のプロパガンダっぽく見えるな・・・












いや・・実際そうだけど・・・・

「靖国」という名前は春秋左氏伝が典拠なんだから、
中国のおっしゃるとおりにするのが当たり前アル

836 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/10/02(日) 09:55:59 ID:FkJw2YOD0
そもそも原告の住所が架空だったとか、訴訟の事を知らずに
金が貰えるからと名義貸したり、そもそもこの裁判の裏メチャメチャじゃん。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0309/ronbun1-1.html

55 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/10/01(土) 22:35:10 ID:EILzGqd30
そもそも中国共産党は無神論なのに霊やら魂やらに首突っ込んでくる方がおかしい

56 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/10/01(土) 22:37:05 ID:6vcK5bjB0
あいつらまだ英霊にびびってるの？m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

靖国ってさ、凶悪な犯罪者ばかりが祀られついるんだから、
参拝するなんて言語道断だろ。子供でもわかるぞ。

ホロン部涌いてるようだな。

>>135
はいはい。朝鮮人さん、ご苦労さん。っと、くりゃ。

また勝手に朝鮮人と妄想している右翼ハケーン。
おまいの頭の中では、靖国参拝反対するのは朝鮮人か中国人しかいないんだろう。

シナまじウザイ
もうこうなったらＡ級戦犯分祀しないか？
Ａ級戦犯が合祀されてるからシナも文句言ってんだろ？
天皇陛下も合祀されてから参拝しなくなったし
彼らの戦争指導によって日本軍が大量に死んだのも事実だ
これ以上、中国の反日戦略に靖国が利用されるのは我慢ならない
分祀さえすりゃ靖国に眠る英霊達もゆっくり休めるだろう

>>138
ソースをださずにレッテル貼りをすればホロン部扱いされても
文句はいえんよ

>>139
スレ違い。
ここは小泉の靖国参拝に関する高裁の判断についてのスレ。
シナはまったく関係ない。

憲法も守れない奴は、北朝鮮にでも行けばいいのに。

>>142
それだけ憲法が現実に即していないということ。
国民の権利として、そういう憲法は改正することができる。
悪法は法にあらず。

大変お目汚しお許しください。
下記の条件でgoogleで検索してみました。
2005年9月30日大阪高等裁判所結審高金素梅
なにやら怪しげなホームページがヒットしました。
タイトル　↓
「PDF」 ころさない ころされない ころさせない
ファイルタイプ: PDF/Adobe Acrobat - HTMLバージョン
大阪訴訟 大阪高等裁判所第1回未定. (2005、2月以降になりそうです). （. ） 大阪
2次
１１／３０ 大阪高裁 第1回 ... 日程としては、９日晩に台北到着、10日. 朝には原
告・
陳明忠さんご夫妻のお迎えで、. やはり原告の高金素梅さん（台湾の国会議員 ...
www005.upp.so-net.ne.jp/ noyasukuni/yasukuni/news17/news17.pdf - 補足結果 -
関連ページ

http://66.102.7.104/search?q=cache:EDEPnwwTPAAJ:www005.upp.so-net.ne.jp/noya
sukuni/yasukuni/news17/news17.

それと、チワスアスリで検索すると、結構、「???な人達ﾋｯﾄ」します。

言い訳するなよ。今の憲法は、また日本が近隣諸国を侵略して
悪いことばっかりやらないように作られたんだから。
それを変えるっつーことは、また近隣諸国を侵略しますよ、って
宣言していることになるんだから。

前の大戦の教訓を考えれば、憲法に自衛権を明記すべきなのは自明なんだがなあ。

シビリアンコントロールに関する法的根拠が、憲法上にないというのは問題でそ。

|дﾟ) ID:bXuQWlwPさんは釣り師でしょ？

違います。

釣り師の意味も分からないの？　（ｗ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 傍論はお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

私的参拝だというなら

公約なんかするな。もってのほか。
首相官邸のＨＰにも載せるな。
上記２点は禁止な。

マスコミは一切報道しないこと。
一字たりとも靖国の「や」の字も出さないこと。
生中継であろうと靖国の話が出たら「ピー」音で消すこと。
画像も出さない。

こうやって、小泉が参拝しようがどうしようが一切無視しまくる。
私的な行為なんか報道する価値がない。

そうやってムシしまくればパフォーマンス参拝なんてばからしい茶番に
成り下がる。

本人にしてみれば、私的行為なんだから報道して貰いたいなんて
考える方がおかしいだろ　　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

バカがお花畑で笑ってるだけか

小泉は報道して欲しくて欲しくて
たまらないんだよ。

だから徹底無視すれば良い。

私的参拝など、報道の意味無し。

お病気ですね

コ：昨日も行ってきてねえ アッハッハ
報：総理、今後の政局は？
コ：明日も行くんだヤスク(ピー) アッハッハ
報：総理、サラリーマン増税は？
コ：来週も行くかなあ ヤスク(ピー) アッハッハ
報：年金の整備はいつごろ？
コ：アッハッハ ヤスク(ピー) ヤスク(ピー) ヤスク(ピー) (ピーーーーーーー)
報：総理、自衛隊は・・・

尖閣・魚釣島に有る「尖閣神社」を
内閣総理大臣以下全閣僚で参拝してはいかがか？
「尖閣神社参拝ツアー」ってのを企画して
観光化するのもイイかも知んないな。

沖ノ鳥島にも「沖ノ鳥島神社」を建設し
「参拝ツアー」を実施するのもイイかもな。

麻原や宅間守はいつ靖国に祀るのかな？

まあ何よりも重大な収穫は、
「国が戦没者を追悼するのは当然の義務ですが何か？」

という主張（間違ってるとは思わない）が、小泉の靖国参拝に関しては何の弁護にもならないことが判明したという事だ。

なんたっていち国民としてやってることだからな。
たまたま首相という職についてる、参拝した本人自身がそう言っている。

まぁ東京高裁では違憲判決もﾜｹﾉﾜｶﾗﾝ傍論も
出てないから、イーブンてことでいいや。

公人として参拝しても問題なし

傍論に勝手な自分の私見を盛り込もうとするような裁判官にはきっちり付けを払わせないとな。
そのためにあるのが弾劾裁判であり、それを開く権限を持つ裁判官訴追委員会がある。

http://www.sotsui.go.jp/

とりあえず、こういう判決文という公文書を私物化するような裁判官は裁判官訴追委員会に訴えないとな。

誤判（俺はそうはおもわんが）は弾劾の理由にならん。

ごくろ〜低脳君　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

だな。
確かに低脳はマルチポストなんかしないもんな。

あぼーん推奨キャラクター　「ブヒャヒャ」


昨年9月から早1年、
「靖国神社は日本の聖地。新追悼施設を許すな！！」スレ
（現『靖国神社は日本の聖地。反日の道具に使うな！！』スレ）にほぼ毎日粘着連投、
壊れたスピーカーのように「厳格政教分離」を繰り返し
朝から晩まで常に他住人を煽り続け、真性基地害認定を受ける。
事あるごとに「｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ 」というワケのわからないAAを用いるため
住人から「ブヒャヒャ（またはブヒャ）」と呼ばれる。

今年に入って、他スレで自ら共産主義者であることを暴露した。
そのため創価学会の仕切る公明党を毛嫌いしており、
毛沢東主義に傾倒しているとの分析も。

スピーカーが壊れてたら普通音が出ません。

故に「壊れたスピーカーのようにくり返し」など
あり得ないことです。

同様の誤用例：「壊れたテープレコーダーの様にくり返し」
壊れたテープレコーダーが同じ音をくり返すのを寡聞にして知りません。
あり得ないと言っていいでしょう。


正しい用例：エンドレステープのように
　　　　　　　：傷付いたレコードのように
　　　　　　　：サンプリングマシ〜ンかお前は


｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

追加用例

　　DJのスクラッチかてめ〜は


｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ


　　　

>>165
じゃ、イカれたレコードの針ということにしよう。
骨董品だな。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/index.html
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/
http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/no_korea.htm

是非見てみてください
日本はあやまる必要はありません。
↑
中国　韓国に媚びたら日本は駄目になる。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/index.html
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/
http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/no_korea.htm

是非見てみてください
日本はあやまる必要はありません。
↑
中国　韓国に媚びたら日本は駄目になる。

なんで日本の話を大阪民国で裁判しなきゃならんのよ。

コピペにむきになってレスする
確かにいかれている
負け犬君

東京高裁はだな


小泉参拝はあくまで私的参拝。
つまりそこらのおっさん、ホームレス、ニートの強姦魔、酔っぱらい平サラリーマン
が参拝したのと何ら変わらないので国に損害賠償を求められても困るんだよ

と言ったに過ぎない。
公式参拝が合憲だ等とは一言も言っていないんだよ。

｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

先日の阪人によるドブ川への基地外ダイブを
目の辺りにした結果
「大阪民国」を信じるよーに成りました。
阪人＝鮮人

>>171
そうだよ。そもそも憲法判断など判決には必要ない。
だから「傍論」なわけでな。

バカチョンは社会も真面目に授業で受けてないようだな

違憲か合憲かそのものを判断する裁判は出来ないからね、
損害賠償請求という形を取って、間接的に違憲合憲と出たり出なかったりだから。

ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡だってほら勝訴でしょ結局

右翼が負け惜しむスレですね。

靖国に小泉が参拝したから、社会性がないとか、
ホームページのアクセス数が増え、

国と靖国の社会性の一般常識を超えたと、大阪高裁のドキュン裁判官
は抜かすのならば、

奈良の大仏や、五重塔などを、国の重要文化財として、手厚く保護するのを
やめてしまえ。

重要文化財や国宝は、重要な文化財であったり国の宝であったりするから保護されるのであって、
宗教関連であるか否かは無関係。

>>179
国と特定宗教の結びつきを端的に表している。
国は宗教色のない文化財だけを保護すべきだ。

って言ってるようなもんなんだよな、この問題では。

全然違うわな

文化財や国宝て概ね美術的価値か資料的価値なわけで、
それが『偶々』宗教色を帯びていただけの話。
宗教宗派に分け隔てないし。
キリスト教関連の国宝もあるし。

靖国だって神道だから・・・ってわけではないんだから
同じだと思うが。
内部システムがタマタマ神道だったってだけでさ。

文化の保護と同様に
自国民の戦没者にたいする慰霊は
何処の国でも当然に行われる儀礼。
たまたま我が国は神道形式の慰霊形式をとっているだけ。

それに、べつに総理が外国の戦没者を祭る
宗教施設に公費で訪問しても誰も違憲とは言わないだろう？

まぁ憲法改正の時に９条と一緒に
この問題に決着つけてしまえばいいんだけど。
政教分離の条文に
「但、戦没者慰霊等、特に必要と認められるときには
　別に法律に定むる所による。」
てな条項にれりゃいいんでない？

あとは、改正とほぼ同時に
戦没者慰霊法みたいなの制定すればいいだろう。

改正もどうやら１０年くらい余裕をみれば
十分可能になりそうだからね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>185
いい考えだ。

＞たまたま我が国は神道形式の慰霊形式をとっているだけ。


あほか。

国家が決めた方式が神道だった。
日本国では国家が特定宗教で慰霊の方式を決めることは許されない。

＞「但、戦没者慰霊等、特に必要と認められるときには
＞別に法律に定むる所による。」


創価が涙流して喜ぶぞ

>>187
神道が一番ふさわしい。

＞日本国では国家が特定宗教で慰霊の方式を決めることは許されない。
日本に合わない政教分離規定は改正するから気にしないでよい。

＞ふさわしい

などと戯れ言を言わないための政教分離

実に日本に合っている。

政教分離は改正不能。
民主・公明・共産・社民が反対しお流れ。。
衆議院で発議定数に達しても参議院でアウト！！

>>190
合ってないよ。

慰霊にふさわしいのは仏教。

明治憲法が発効していたわずか６０年弱が異常だったの。

もはや日本国憲法施行以来６０年強。明治憲法よりも
寿命が長い名憲法となったな＞日本国憲法。

>>192
君は護憲派か？

９条改憲、自衛隊を明確に合憲化し自衛軍に

環境権、人格権（宗教的人格権含む）を付け加える。


在日地方参政権断固阻止。

おっと、憲法裁判所創設。

>>195
みたことあるＩＤだと思ったら、
なんだ、おまえ「ﾌﾞﾋｬ」じゃないか。

だからさ、建造物を取り壊し
国家神道の亡霊のような人もいる
宮司さんその他人材を一新し
憂愁館の展示内容を改変して
靖国から宗教色をきれいさっぱり取り除いたうえで
国の追悼施設にすればよいさね。

ｷﾁｶﾞｲ国家神道は自由と民主を根本とする
日本国とはけして相容れない事くらい
馬鹿なカルトウヨでもわかるだろ？ｗｗ

>>197
お前の言ってることこそ憲法違反そのものだろｗ

＞もはや日本国憲法施行以来６０年強。明治憲法よりも
＞寿命が長い名憲法となったな＞日本国憲法。

同意しますよ。

名憲法どころか、事実上「死文」だな。

>>197
また現れたな。

憂愁館

>>198
微妙だと思いますよ。

なにせ、由来が官製神社ですし
宗教法人ではありますが、
靖国の活動は宗教的な側面と
政治的な側面が今だ渾然一体となっています。

これは靖国自身が、都合が良い時は宗教ではないとする
戦前の立場を援用し、悪い時は信教の自由を援用する悪癖を
もたらしています。

法律構成次第では、靖国のわがままに付き合うことなく
国の管理に置くことも不可能でないかと。ｗｗ

>>202
一発で変換できませんからねぇ。
そのくらいしか突っ込めない低脳＝カルトニートウヨは
引っ込んでいて欲しいですねぇ。

「ｷﾁｶﾞｲ国家神道」

すぐおまえとわかる。

ttp://syazaiteibaisyo.cocolog-nifty.com/blog/

>>205
わかるように書いてるんですけど。ｗ
指標代わりですな。
コテ名乗るほど継続して出入り出来ませんし。

まあ、あなたは書き込みの低脳カルトぶりで
あなただとわかりますけどね。

使っている言葉がいつも同じ->言っていることがいつも同じ->議論の価値なし

ヤスクニは戦前も独立採算だぞ。
宗教としての行政との付き合いは実は前から変わっちゃいない。

ヤスクニの白鳩はなぜどこにも飛んでいかないのだろう。
ハトは帰属意識がちゃんとあるのかな。

>>210
あるでしょ？
餌をやるものだから人を怖がらない。

戦前は国と一体化する形で慰霊行事を
行っていましたし、戦死者は強制的に神様としてまつられましたね。
独立採算か否かは靖国の世俗的側面であり、
（政治的な権力関係はもちろん介在していますが）

靖国の政治的側面や宗教的な側面は
戦前戦後で変わった部分が多いでしょう。

その上で、より一層変化させ自由と民主を根本規範とする
日本に適合するよう、靖国を更地にして追悼施設にするのも
いいアイディアだと思いますよ。

ｷﾁｶﾞｲ国家神道は自由と民主を根本規範とする
日本国とはけして相容れない事くらい
馬鹿なカルトウヨでもわかるだろうと。ｗｗ

マンネリ
つまらん

反論できないんなら
引っ込んでればいいんじゃないですかね？ｗｗ

別にカルト低脳ウヨを楽しませるために書いてるわけでは
ないですので。

スレよごし
消えてくれ

>>211
そっか
白いハトが珍しくって。
ハトって全部その辺テキトーに飛び回ってるのかと思ってたから
こんなのがいるのかと思った。白ハトのトコって他にもあるかもしれんけど
俺はヤスクニが多分初見。

74 日出づる処の名無し 2005/10/03(月) 21:51:43 ID:gJvTHm0S
ケザワ
ウンコしたか

コラ なんだ。
ケザワへの体を心配した真心のレスを
こんなトコに貼るなんて。
ケザワはベンピで大変なんだ。お前も心配してやれ

すぐ本性あらわすなぁ

>>216
白鳩鳩舎
平和の象徴である「白鳩」を育てている。神門脇にある。

#だからよそに飛んでいかないはず。
#600羽もいるそうだ。

>>219
おまえがな

なに言ってんだ
ウンコの話したら本性なのか。
ヤスクニにだって便所くらいあるぜ。
ウンコに過敏反応しすぎだな。そんなにウンコが好きか > 1fx--

うっとしいから、消えてね＞ID:1fxUOX/M

>>220
なるほどちゃんと育ててるんですね。
動物はちゃんと世話して人間の目を楽しませているということを
つい観客は忘れてしまう。
ただで存在してるわけねーのか。なるほど６００羽もいるんですね。
たまに普通のハトも混ざってるからそれもまた笑えるけど

>>212 ウンコ好きの1fx--
独立採算であるということは国権の介在を戦前も最小限に抑えていたということだよ。
つまり後生の時代でいわれているカルト日本は多少独り歩きしてる部分があるということ。
戦争は最終極面で狂気じみて来るがそこにいたるまでの過程で全てがカルトであるはずがない。
宗教として体を取る意識があったということ。どっかのイリスト教原理主義などより
ずいぶんクリーンなものだったと想像される。
戦士が『ヤスクニで会おう』っつって死んでいったのと、国権的宗教とは必ずしも
結び付かない。『あの場所で会おう』『天国でまた遊ぼうぜ』くらいのニュアンスに
カルト的意志はない。

人大杉で見えねんだよ 過ぎたモンはいつもはほっとく

>>225
2chブラウザ使ってないの？
使っていないならぜひ使うことを勧める。

公務員は「宮仕え」という位だしな

>>226
Windowsでないのです。
前レスあさるときはdatを直接見てます。

>>228
Mac?
Linux?
Linuxなら2chブラウザはあるよ。
人大杉なんてことはなくなるし....

靖国参拝訴訟、高松高裁は判断せず

　小泉総理の靖国参拝は憲法違反として、四国の戦没者遺族らが国に損害賠償を求めていた訴訟の控訴審判決で、高松高裁は憲法判断を示さないまま、原告側の控訴を棄却しました。原告側は上告する方針です。先月の大阪高裁判決では、違憲判断が示されていました。(05日16:43)

#高松高裁は冷静だったな。これで普通。大阪高裁は狂っている。

東京も判断しなかったと思われ。

靖国訴訟、高松高裁が控訴棄却…憲法判断には触れず
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051005i311.htm
小泉首相の３度にわたる靖国神社参拝を巡り、
四国の戦没者遺族や宗教家ら７３人と宗教法人２団体が
「憲法の定める政教分離に違反し、精神的苦痛を受けた」として、国と小泉首相らを相手に、
違憲確認や１人１万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が５日、高松高裁であった。

水野武裁判長（紙浦健二裁判長代読）は「原告の信教の自由を直接侵害するものではない」として
１審・松山地裁判決を支持、参拝の公務性や憲法判断には触れずに原告側の控訴を棄却した。
原告側は上告する。

小泉首相の靖国参拝を巡っては、先月３０日の大阪高裁判決が、
高裁として初めて違憲と判断しており、今回の判決が注目されていた。

憲法判断について水野裁判長は
「具体的な事件の解決のため、解釈が必要な場合にのみ憲法判断するのが違憲審査のあり方」
と言及した。

大阪高裁には国民審判のメスが必要だな
対象を大阪高裁にも