【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】15次資料

>>691
>>すでに述べたとおり、第66連隊第1大隊戦闘詳報は文書史料です。
>これは、>>155 に書いてあるとおり。「命令書に「〜しては如何」なん
>て書かれるわけないじゃん」

戦闘詳報には、問題の命令が口述筆記命令だとは書かれていませんので、「命令書」ではないと見るべきでしょう。
東中野はこの命令を、直隷下の全ての部隊に対して発令される正式な作戦命令だと主張していますが、これは明白な間違いです。
「貴大隊の任務は前の通り」と書かれているように、この命令は第1大隊のみに対して発令されたものです。【つづく】

--------------------------------------------------
南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/aandv/
--------------------------------------------------

【>>704　つづき】

さて、なかなかこの様に口述のみの命令が公的な戦闘記録に残ることは少ないと思いますが、東中野や阿羅などが比較して「書かれるはずがない」と主張している比較対象は、正式な作戦命令でしょうから、そのような比較がはたして妥当なものであるか疑問が残ります。

また、すでに述べてきたように、この戦闘詳報が素人の作文で、命令を捏造したのである、という根拠はほとんど否定されています。
そのような中で、以上のような疑問がある比較だけをもって、戦闘詳報の記述を否定するということは無理があるといえるでしょう。【つづく】

--------------------------------------------------
南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/aandv/
--------------------------------------------------