どんどん左翼を論破するべきだ

この青年みたいに
http://asami0908.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0054.mp3

白兵戦か・・・

そんなの左翼扱いしたら外国の本物の左翼に失礼だろ。

右翼がぼろ糞に負けててﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

此処の対話している叔母さんは何？
朝鮮人か？此れだから女は・・・
ヤマちゃん「私も女よ・・・」
君は好きだよ！頼れるし、正義感強いし何より自分の理想だよ！
ヤマちゃん「まあ・・・(赤面)」
(４６ｃｍ向けられて殺されるかと思った・・・まあ
あながち嘘じゃないけどね兵器好きだし)
ところでアイちゃんは？
ヤマちゃん「アメリカ系の話題があれば直ぐ出てくるわよ、」

左翼すげ〜まったく質問の答えになってないのに、ゴリ押しするのな〜ｗ

＞女性たちも参政権がないし……
笑った。
1868年段階で女性に参政権があった国ってあるのか？
ニュージーランドは1893年だろ。

＞新たな戦争を、新たな戦争を
連呼するなよ。

＞自民党が憲法改あ……改正をね
訂正すんなよ。

＞なんで日本を主語にして考えなければならないのかな
アホですか？　日本の政治を考えてるんじゃないの？

電波が強すぎて途中で聞くのをやめてしまった自分がいる。

>>6
それがリアルサヨクのいつもの手口です。
よくある手口ですよ。

だからこれを破るには論破ではなくて武力の高い人間が一人必要で、
それを喝にして論理と威圧の両方で制圧する必要があります。

随分昔のことなんだが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本って国にはな、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　タカ派とハト派、って言い方があったぜ


忘れられちまったんだろうな。

＞なんで日本を主語にして考えなければならないのかな
独立国日本の教科書だから。これほど的を得た回答はないだろう。

【扶桑社】杉並で人間の鎖を作ってた中核派が、2chねら?に暴行して逮捕

暴行容疑で参加の男逮捕　東京の教科書採択反対集会
http://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200508040230.html
警視庁は４日朝、東京都杉並区の中学校用教科書の採択をめぐる
反対集会に参加しようとしていた男を暴行の疑いで現行犯逮捕した。
男は黙秘しているが、警視庁は政治団体「都政を革新する会」事務局長（４５）で、
中核派の活動家とみている。

左翼・中毒・朝鮮はソースがあれば
１６の若年層でも簡単に論破できますよ、
脅されたら・・・>>8さんの案を採用ですね。

コノ程度の無学オタサヨクは元々論理が混乱しているので
論破は簡単だと思いますが。　本気で考えることの出来ない
「愛好熱中症」相手に議論などとエネルギーの無駄使いとも。

リアルサヨクと戦う際の注意点（暫定版）

・サヨクは主に30〜40台女性が中心となって集団で来る
・リアルのサヨクは論破の概念が無い。囲んで総論の圧力で潰しにかかる
・たとえ論理的に潰せたとしても「あなたはそう考えていればいいでしょ」などの言葉で
　切り離しにかかる
・大抵の場合は「戦争が嫌いだから軍隊無くせばいいんです」などの短絡思想で終わる連中が多い。
　これは単に感情的な話なので、軍隊がなかったらどうなるかを実例つきで一々語る必要性がある。
　サヨクは漢字と論理に弱く、全部感情で動くので感情で働きかけるべし


　集団のサヨクを破る論破法としては

・法律と思想と本当の人権思想が必要で、人権思想に照らし合わせて
　サヨクの考えが間違っている事を主張するのが必要。
　要するに「日本国憲法の精神に違反している」という事をわからせること。
・武力と気迫が強く無いと勝てない。なぜなら論破しつくしても最後は気迫と集団の圧力だけで押してくる。
・論破しつくして効果のある攻撃が出来た場合は、後のチョソ暗殺者に気をつけること
・いわずとしれた事だが朝日と毎日系のマスコミは信頼できないのでできるだけ関わらない事

ネットだと一対一になりやすいが、リアルだと集団の中に突っ込んでいく形になるので
対大衆攻撃の方法を模索すべし

>>8
手口っつーか、まず素で人の話を聞かない、聞く耳持たない感があるな。

聞いたけど、ババーのメガホンの音で、あんな聞き取れないよ
オレがもっと知識があったらオレだって・・・・orz
しかし、この漢は凄いね

>>16
じゃあ携帯で大体のソースをすぐ出せるようにしておけばいいのか？

聞く耳持たない人間を論破することって不可能じゃないか、と思うんだけど。

とりあえず混乱させる事までは出来る。
何回もしないとだめだろうけど

最後まで聞いたけど、結論がよくわからん……
栃木のはなぜ脅迫じゃないと主張しているのかが少し気になる。

ここ数年左右の議論が全くかみ合わない理由は「左右各論」という上部構造と
「左右厨論」という下部構造、二段階構造の中で、左の上部構造が消滅したから。

つまり、右の上部構造は良し悪しは別にして「中韓の反日教育はおかしい」とか「北の拉致に経済制裁を」
「30万人の根拠出せ」「日本の著作物パクるな」など個別の具体論が展開されてるのに対し、
左側の上部構造が全くそれに反論できていないこと。あるいは存在していないこと。

だからこういう議論に対して「ウヨ必死だな」「原理、勝共統一カルト！」「引きこもりウヨ(ﾌﾟ」
「精神的弱者」といった罵倒でしか返せない。

本来なら「左右厨論」段階に留まるはずのレッテル貼り、
「朝鮮人死ね」的な右の下部構造とやり合ってればいいレベルの左が
右の上部構造に挑まざるを得ないから「左翼って馬鹿じゃないの？」という認識が勢いを増していく。

結局、リアルの御時勢と同様、左の論客が絶滅しかかってる。あるいは、何も言い返せないほど追い詰められてる。
だから議論にならない。絶対に個別の議論からは逃げる。同じ土俵には死んでも上がらない。上がりたくても上がれない。

「北朝鮮は21世紀を駆ける千里馬のように発展するだろう」と言いたいが、
それがどういう意味か気付き始めた左の上部構造は閉じ込められたマグマのように
発散先を求めてる。

まぁこの状態では現在の「右派」が分裂するまで弁証的議論は望めないね。

聞いてるといらいらするな
糞女の話は矛盾しまくりなんだから突っ込みまくれよ

あー、聞いたけど、なんかいきなり韓国や中国の話に持ってってもダメだろー。
もっという事あったと思うぞ。

日本の教科書なのに日本の事を第一にするのが何故いけないのか。
事実を書く事が何故いけないのか。
国よりも一人一人が大事っていうけど、国というシステムの上で生きているのに国の事をどうして無視できるのか。

とかとかとか…面と向って質問したのはエライけどさ。

サヨを理路整然とした論理さえ用いれば論破できるなどと思わないほうがいい。
彼らは教条主義的歴史観と感傷的理想主義に基づいて演繹的手法によって”論理”を展開する。
これに同手法であたると水掛け論になるので、自然、論破を狙う側は帰納的手法で切り崩すことになるが、
もともと彼らは実証主義でなく、教義化された原理を元にパターン化された主義主張をTPOにあわせて切り貼りしているだけだから、
その範囲外の主張をされると、感情論とレッテル貼りばかりで泥沼になる。
それでも論破したいというのであれば、議論を公共の場に持ち込んで
第三者に彼らの主張の一般人とのずれを理解させるシチュエーションを築く事。
サヨの強みは子供やら主婦やらを集団動員できる点にあるから
”市民団体”の足場から崩して孤立させたほうがサヨ自身を相手にするより遥かに効果的。
某朴一やら某みずぽたんやら某田嶋やら、都合のいい材料はいくらでもある。
･･･つか、この手の大衆に向けた印象操作はサヨがもっとも得意とした戦術だけど。

集団交渉のしにくいネット上でなら論破できるかもしれん
でもたまに在日とかが袋叩きにされてたりするから、集団交渉できないわけじゃあないがｗ

集団交渉対一人の場合でもネットの場合なら筋さえ通ってれば
劣勢を弾き返すぐらい余裕でできる。

ただ勝った所で相手が納得しないからレッテル張りを仕掛けてくるが
それも跳ね返せる。

だが、論破されても奴らは心服はしない。元々が洗脳されてるから

だよな　議論よりも実力行使のほうがモノをいうかもしれんね

朝生を見たらこんなことは言えない
やつらは狂ってる