南京大虐殺はある！

>>894 高橋哲哉　

南京大虐殺は、ありました
国共内戦や大躍進、文化大革命等で中共が殺した南京近辺の支那人は2億人以上でしょう

>>894
順番ではあなたが先に答えることになっています。ok
私が先に質問をしています。ok
質問に答えないのならあなたは誰とも議論する権利は無いので
私はあなたの質問に答える必要もありません。ok
私の質問に答えてから私に質問してください。ok

南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

これに答えずに質問で返した場合はあなたに答える能力がないと判断し
よってあなたの質問する権利もないと見做します。

あと『ok』は自分で格好いいと思ってつけてるんですか？

>>890
＞私はあなたの質問は受け付けていません。

私も君の質問を受け付けていません。なぜなら私の質問に答えないからです。
もし私に質問したければ以下の質問に答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>891
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>892
＞質問の連発は順番を無視する行為です。

議論を正確なものにするための必要な手続きです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#59】
それじゃ南京大虐殺はなかったと主張している学者の名前を列挙してる右翼は大嘘を
ついているのですか？ 大嘘じゃなかったら以下の質問に答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>899
うんうん、なるほど。
でもスレタイは「ある」だから、これから「ある」というのでしょうｗ

｢へぇ〜ok｣

>>898
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>900
＞順番ではあなたが先に答えることになっています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>901
>私も君の質問を受け付けていません。なぜなら私の質問に答えないからです。
>もし私に質問したければ以下の質問に答えてください。ok


私も君の質問を受け付けていません。なぜなら私の質問に答えないからです。
もし私に質問したければ以下の質問に答えてください。ok
私が先に質問をしています。ok
質問に答えないのならあなたは誰とも議論する権利は無いので
私はあなたの質問に答える必要もありません。ok
私の質問に答えてから私に質問してください。ok

南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

これに答えずに質問で返した場合はあなたに答える能力がないと判断し
よってあなたの質問する権利もないと見做します。

あと『ok』は自分で格好いいと思ってつけてるんですか？

>>905
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

うざい
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

wikiよりコピペ
虐殺否定説・まぼろし説

一般的に否定派、まぼろし派、虐殺なかった派などと呼ばれる。ここでは否定説に統一する。
主な研究者は鈴木明（雑誌記者）、田中正明 （元拓殖大学講師）、東中野修道（亜細亜大学教授）、
冨澤繁信（日本「南京」学会理事）、阿羅健一（近現代史研究家）、勝岡寛次（明星大学戦後教育史研究センター）、
渡部昇一（上智大学名誉教授）などが挙げられる。
東中野の研究によると、便衣兵（ゲリラ兵）、投降兵の殺害については戦闘行為の延長であり国際法上合法であるとし
虐殺に分類しない。日本兵による犯罪行為も若干はあったが大規模な市民殺害は当時の史料では確認できない。
埋葬記録などの死体数に関する資料は捏造・水増しであり、史料により確認できる死体は虐殺に該当しないと主張する。
よって、虐殺に該当するような行為はほとんど無かったと主張する。

>>906
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。
南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。ok

はーい、もう９００レス超えてるよｗ

１０００レスまで同じ質問繰り返すのかな？
実はわざと楽しんでやってんだろｗ
みっともねえーｗ

>>894
だーかーらー
俺は疑義を差し挟んでいる立場なわけ。
なのに何で南京大虐殺は無かったと主張する学者を挙げる必要があるんだよ？
疑義を差し挟んでいる人間ならいくらでもいるじゃないか

このまま1000まで逝くのかなw

＞議論を正確なものにするための必要な手続きです。

「自分に都合の悪い質問をスルーするための手続き」としか思えません。

壊れた機械ごっこ？　なんでしょ？

人民開放紀綱や、革○派の論理は破綻しかけているからな。

グローバリズムの裏でナショナリズムが高騰してるのは、世界の流れ、
ドイツでも右翼政権樹立してるし、EUの政治的統合は、現実的には難しい・。

そのうち、「全世界人口の1/5は、南京大虐殺はあったと信じている」とか言い出しそうだw

>>902
将来分を入れると10億以上になります

マルクス思想も資本主義の限界点を指摘したのが「資本論」だったわけだが、

労働者主義として、ボリシェビキやメンシェビキから、ソビェトへとつながり、
ロシア革命が起こり、階級闘争支配体制へとなってしまった。

とりあえず、「無かった」派の皆さんへ。
「有った」派の全部がこんなのだと思わないでください…

>>906
質問に答えないあなたは誰とも議論する権利は無いので
私はあなたの質問に答える必要もありません。ok
これに答えずに質問で返したのであなたに答える能力がないと判断し
よってあなたは私に質問する権利もありません。ok

>>917 敗北敗走宣言でつか？　ピポパ

おまいら、何でkouei のｷﾁの相手してんだ？
こいつの相手をしてもスレが潰れるだけだぜ

あ〜コピペしか能がない××××のマネするのも飽きたな
これであの××も自分のウザさを自覚したかな？

南京大虐殺宇宙人説
南京大虐殺プラズマ仮説
カボチャ大量搾取説

マネだったのかよ…
混乱したじゃないか…

>>917
有ったも何も、物理的な説明が無ければ私は信用しません

あった、デモ銅像や蝋人形で日本軍に囲われてる銅像が


あった、　中国人の友達が日本軍嫌いといってても、文革で6000万人虐殺してても、
中国がよいとは言わなかったよ。　

日本にあこがれているみたいな中国人が殆どだった。

なんだ？　みんなで埋め立て作業か？

ま、南京スレは他にあるしなｗ

南京豆が３０万個ぐらい奪われた事件か？

実は南京虫大虐殺でしょｗ

南京虫が大量に駆逐された事件ってことでいいですよ（投げやり

うわ、かぶった…恥ずかしい…

１「 南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。」

＞知らん
２「それじゃ南京大虐殺はなかったと主張している学者の名前を列挙してる右翼は大嘘を
　ついているのですか？ 大嘘じゃなかったら以下の質問に答えてくださいな。ok」
何順番無視してんの？答える義務はありません。つーかもうこっちが質問する番ですよ？
＞お前のあった右翼なんてしらんがな
「南京大虐殺はなかったと主張している人は右翼です。ok」→１へ
何でまたそこから同じ質問に行くのか意味不明。しかも以下ループ。

＞ハァ？何でお前が先に質問してんだこのブタフナ
「南京大虐殺は無かったと言う立場の人たちに質問しています。君はその立場の人ですよねぇ？」→１へ。
後からやってきた住人に対しても自分が先に質問していた風を装い後手を押し付ける。

＞なかったなんていってない
「説得力無し」→１へループ
自分の主張の証明を自分で行わずに他人へ擦り付けるくせに、相手の発言は信じない。というか無理矢理ループさせる。

＞何決め付けてんの？
「それじゃ南京大虐殺を否定または疑義を差し挟んでいない人ですか？ 南京大虐殺は有ったという立場の人ですか？
南京大虐殺を否定または疑義を差し挟んでいる立場なら以下の質問に答えてください。ok」→１へ
最初から１の質問以外に話を進めるつもりがない様子。

＞あったとする説の間違いや矛盾、怪しいところを指摘する、または上のどれか＋質問
「繰り返します」→１へ
自分は質問する立場を崩さず、相手の質問には一切答えないで同じ質問を繰り返す。

南京という都市が　



あった。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70473&servcode=200§code=&p_no=&comment_gr=article_70473&pn=1

>>931の論法だと
学者の有無で虐殺の事実が変わるのか・・・・

そこしか突っ込みようがないってことだろうね。
悪あがきｗ

ちなみに
【世界の】「南京大虐殺」はウソ【常識】24次資料
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133936698/
本スレですら相手にされないのに、ここで相手するお前等が悪いんだからな。
知能障害者の彼はなんにも悪くないんだぞ。病気なんだからしょうがない。

>>936
そうだね。同じ事しか言えなくなってて哀れになってきたよｗ

そもそも、中共政府は「南京大虐殺があった」と主張していない。

主張とは
いつ、どこで、だれが、なにを、どうやって、どうした
を明らかにすることだが、中共政府が公式に発表しているのは
「南京で日本軍により、総計30万人におよぶ虐殺があった。」
これだけ。
南京のどこの区域かも、占領期間のいつかも、日本軍のどの部隊かも、被害者名も、死因も
まったく明らかにしていない。
当然、どうやって30万人という推計を算出したかも明らかにしていない。

これでは、南京大虐殺があったと主張したことにはならない。
韓国政府は従軍慰安婦が居たと主張するために、胡散臭い生き残りまで動員したぞ。
少しは見習え。
南京大虐殺はあった派、もっと頑張れ。
今のままでは、南京大虐殺はあったというのは
「南京のどこか判らない場所で、日本軍が占領していた某月某日、日本軍兵士の名無しさんが、
　どこの誰だか判らない中国人民を、どうやったのか判らない方法で虐殺した。
　その被害者の総人数は、集計方法は不明だが30万人以上居たのは間違いない。」
こういってることと同じだぞ。もっと頑張れ。

あんまり「南京大虐殺があったなら証拠みせてみろ！、死体は？写真は？」
なんて言ってると、中国共産党が「そんなに証拠が見たいなら今すぐ見せたるワイ！」
とかブチ切れて今の南京で大殺戮をやりそうだ・・・
もちろん、あくまで日本軍がやったと言い張る。

いや、中国は文革で古い死体のストックが大量にあるから、300万人ぐらいならすぐに集めてくるだろう

そんなのもう食べちゃったんじゃ（ry

漢人の人食い文化は今も健在？
もう世界中から非難されて辞めたとか、そういう話はないのかな？

>>942
死刑囚の臓器移植とか、人食いと基本的に精神は一緒だと思う。

占領下の南京の人口
陥落当時　1937年12月　1938年5月
20万　　　25万　　　　28万

一時は虐殺肯定はだったがよく調べると自分が間違いだったと言う事がわかった。すいません

>>943
いや、それはまた違うんじゃない？
今のところ臓器の売買は闇だけど、今度中国政府は公式に認める考えだそうだ。
実際のところどうか知らないけど、もしこれがボロイ商売となりゃ、
中国政府って犯罪をでっち上げるなり量刑を重くするなりして
故意に死刑囚を増やし臓器売買で儲けるということをやったりはしない
だろうか？
もしそうなら人食い同様の精神だよね。怖い！

>>945
いや、共産党幹部に適合する人が処刑されたりする位でしょう

>>944
今でも・・・な人はすごいぞ、
人口が増えている、少なくとも減っていないというのを「認めた上で」

「虐殺の最中に行く場のない人が帰ってきただけだ、その証拠に占領前までは戻って無いじゃないか」って昔言われたことがある。