【朝日の】極東議論場【基地外投稿】

>>808

>おそらく天皇陛下や皇国の名誉のため、
>彼個人がすべての責任を被ろうと考えたのだろう。

右翼を討伐する人がなんで「天皇陛下」って呼ぶの?

>>825
民潭系街宣右翼の車にすら
”天皇陛下”がどうとか書いてるし　まあ、自然かとｗ

伊藤博文を暗殺した犯人ですら、
暗殺しようと思った理由のうちの１つが、勝手な思い込みだけど、
「大日本明治天皇陛下の父親太皇帝陛下を弑殺した大逆不道のこと」
とかだしな。
まあ、孝明天皇暗殺説ってのはあったけど、
伊藤博文説はトンデモにしても有り得ないが。

ここはマス板から来た人が多いのかなぁ。
知名度無いね。＞右翼討伐　さ　れ　人(w

あああ

>>829
お、革命君こんばんは

やっと書き込めた！！

右翼討伐人 さんか、またおもしろそうな人がきたなあ。
平和市民の経験上一番注意しなきゃいけないのは
ネット右翼よりネット左翼、、とわかったのでちょっと気をつけつつ
楽しみにしてます。
歴史的事実の確認だけのようですがゆくゆくは
日本にどうなって欲しいのかも書いて欲しいな。
あと、アメリカについても、それからアジアについても。

>>831
右左に関わらず
・無駄に偉そう
・やたら攻撃的
・人にレッテル貼りをする
ような人は要注意だね。
平和市民は個人的には左翼でもなんでもないただの電波に見える。

確かに、。
自分で今振り返ると怒りに任せた最初の方の自分の書き込みは最悪だな。
自己批判・・・。

右翼討伐人に期待するのはムダだと思う。
彼は反日したいだけだから、反日な勢力ならば無批判に肯定する。
そして、物を知らなすぎる。

>>833
帝国軍人で好きな人とかいない？
漏れは加藤友三郎
知らんだろうなw

自衛隊が最低限必要なものとの結論に打撃を受けつつ
つぎなる議題（？）を見つけてきました。
ずばり、、

イスラムのテロは犯罪か？英雄行為か？

これは思想てろ、革命容認の僕にはとてもいたい問題です。
僕は手段は最悪、人が死んだから、でもその考え方は納得できる面もあり、
アメリカ絶対の社会への犯行としては英雄的、、、。
まあこういうと戦争はどうなんだって言われるけど。

>>835
うーん、阿南コレチカ　とか、乃木さんはくだらないと思うけど
あとは　山下さん（マネーのトラ？マレーのトラ？）

＞アメリカ絶対の社会への犯行としては英雄的、、、。

イラクの現政府とイラクの国民に対する犯罪ですが、
それでもテロを肯定できますか？

あと、イスラム教徒同士による、
宗派の違いなどによるテロはどう考えますか？

>>836
テロは無防備な民間人を狙うからなぁ……
お互い殺し殺されることが了解事項である戦争と比べても卑怯
という感じは拭えない。

宗派の違いによるテロか、、、左翼にしたら内ゲバもそうだけど、、
ほんとの目的は１つのはずがわかれてって自滅していくわけで。
難しいなあ。
勉強してからまた答えたい

軍人なんて基本は大嫌いですがね。

その民間人狙いも、
思想上民間人としてねらったんじゃなく
イギリス国家の国民としてねらったという、、、わかりずらいなあ。

イスラム原理主義は、あなたの思想を許容しません。
あなたがイスラム原理主義と共生するには、
イスラム原理主義者になるか、
イスラム原理主義者の好きなようにさせてやる必要があります。

オランダで映画監督を殺害した犯人は、
オランダで生まれた移民の子だったのに、こういう思想ですよ。
あなたがあなたの思想を実現しようと思ったら、
他のこういう勢力を殲滅しないとならないのでは。

手段は最悪、思想には納得できるってのは過去の歴史全てそうですよ。

>>840
革命氏は「軍人」について変な思いこみをしているような気がするんですけど。

あなたの考える「軍人」とはどんなものなんでしょう？

確かに。
まともでない軍人は犯罪者だろうが、
まともな軍人は、別に何か異常な物じゃないだろう。

いや、あの時代の日本への尽くし方、
つまり思想は違えど思想の為に生きた方は尊敬できる。

だけど左翼としての立場上は帝国主義者は容認できない。

>>836
> イスラムのテロは犯罪か？英雄行為か？

これ、実は非情に根の深い設問だな。いや、テロ云々じゃなくてさ、
「主語が抜けてる」
ってところが。
主語の出し入れは思想的祈伏する際の舵としてよく使われるから若い者は特に気をつけてね。

確かに。
しかしそこも考えて欲しいかな。
世界としては、または人類の歴史としては、同じ思想を持つものとしては

みんななんか勘違いしてるってw
革命君はサヨクだぞ。護憲教師曰く軍人は「無能か犯罪者」のどちらからしいからw

イラクで米英軍は多数の民間人を殺しているから、テロでイギリスの民間人が多少殺されてもまだまだ足りないくらいだ。

>>849
アレの話は出すだけ失礼でしょｗ

>>848
イスラムのテロは、本人たちとアメリカ嫌いな人以外には犯罪に映りそう。
イラクとかが欺瞞に満ちた政府を作られたとしても、
そこから政治をやっていくのはその国の民なんだから、
努力次第でなんとかなるんじゃないかな。無責任な、余りに楽観的な意見だけど。

>>849
いや人の話を聞く耳を持っているんだからｻﾖｸではない。
彼を立派な左翼運動家に育てるのがこのｽﾚの意義ではないだろうか。

まあ米軍もイスラムテロ組織もどっちも民間人を殺してるんだが、
米軍は一応宣戦布告したから、こっちの方がまだマシってとこかな。

>>850
えっと、この考え方だと、
フセインのイラクが殺した人の分は、誰を殺せばいいですか？

>>853
確かフセインがイランと開戦した時は、布告無しの完全な『奇襲』だった筈。
クウェート侵攻も『奇襲』だったな。

ところで、クウェート侵略にかんする「イラクの加害責任と戦争責任」への批判が殆ど表に出ないのはいかがなものか。

クウェートという国の成り立ちに疑問がってのは良く聞くけどね。

クウェートはある意味、アメリカの支店というか、舎弟というか、
そういう物だったけど、それを言えばイラクもだったな。
反共に躍起になってた頃のアメリカは、イラン国王も支援していたし。
サウジアラビアも人権的にはやばい国。

なんかこの間、エジプトでの演説か何かで、ライスさんが、
これまでのそういうアメリカのやり方は間違いだったので、
これからは民主主義を応援するようにする、とか言ってたような。

サウジアラビアってそんなに人権的にやばかったっけ？
シリアやリビアは結構危ないみたいね。

>>859
民主主義国家じゃない。人身売買もある。

ていうか、中東はほとんど危うい。

確かに、宗教原理主義から来る物と、部族社会の伝統から来る物の両方から、
欧米的な人権概念とは相容れない行動があるからなあ。
レイプされた女性が姦通罪で死刑とか。あと貧富の差が。
アフリカなんかもっとそんな感じだしなあ。
せめて治安が保てて教育が進んで民度が上がれば。

っていうか、話それすぎ。ごめん。

＞自衛隊が最低限必要なものとの結論に打撃を受けつつ


正直、驚いている。
今までいろんなサヨクと話してきたが、皆必ず発狂して罵倒してきた。
頑張ってもらいたい。

>>836
世界の殆どの国家において犯罪行為であり、
イスラム原理主義者やテロリストやそのシンパにとっては英雄行為。

人はそれぞれの立場、思考、状況で認識が変わるのだから、
多様性を標榜するなら、一方的なレッテル貼りは危険かと。
世界統一憲法があるわけじゃないんだから。

テロを擁護したり、賛美するのは勝手だが、実行したものは
それにふさわしい罰を与えるべきだし、与えられるだろう。

ただ、テロは誰もが幸せになれる絶対的な正義では確実にない。
俺はテロを認めることはできない。　だが、認められない事を承知でテロに走る者を止める権利も実力も俺にはない。

世界が不幸が少なくなることを祈ることしかできない。

>>804に革命さんへの質問が来てるので、よかったら答えてもらえますかな?。
以下引用です。

>もの凄く興味があるので、革命先生に質問です。
>興が乗ったら答えてみてください。


>１＞ここまでのお話で、破綻していると思う誰かの意見はありますか？
　　よろしければ、レスナンバーと引用文でお答え下さい。

>２＞ここまでのお話で、自分が論破した、ないしは論破されたと思う意見はありますか？
　　もしあれば、レスナンバーと引用文でお答え下さい。

>３＞ここまでのお話で、「それはもっともだ」もしくは「それはありえない」
　 　と感じた意見はありますか？もしあれば、レスナンバーと引用文でお答え下さい。


>「そんなヒマじゃねえよヴォケ」
>「議論になってねえよヴォケ」
>「まだ何ひとつ答えが出てねえだろヴォケ」
>とのことでしたら黙殺okです。

平和市民の書き込みを読むと、かすかにホロン部の香りがする。

平和、平和と聞こえの良い口先だけの理想論を叫ぶだけの奴って
何だか胡散臭いの多いよね　例えばこういう人間達↓
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/diary/chitan601.html


もう典型的な思考停止のお手本みたいなヤツ　
ちょっと反論や意見でもしようものなら「この右翼主義者め！」とレッテル張り

あと、この漫画は興味深いです。プロ市民の生態がよく分かります

>>867
うはーｗ　なんとまあ・・・
707でキブアップ。これ以上読んだら電波に蝕まれるｗ

1> 平和市民のやつすべて
　　南京について１０万か３０万かにこだわってたひと

2＞教科書問題はゆづらない。　自衛隊とコスタリカについては、、。

3＞革命も戦争と同じで人殺しだということ、自衛隊・安保は最低限必要
　だということ

>>869
コミュニケーション能力自体に問題が有るな。

＞1> 南京について１０万か３０万かにこだわってたひと
それを話題にした者は複数人いるが、対象を特定できていない。

＞2＞教科書問題はゆづらない。　自衛隊とコスタリカについては、、。
＞3＞革命も戦争と同じで人殺しだということ、自衛隊・安保は最低限必要だということ

論破したのか、されたのか、「それはもっともだ」と考えたのか
「それはありえない」と考えたのか、質問に対する返答になっていない。

>>869
教科書問題に関しての御決意のほどは分かりました。
譲れないのであれば具体的な記述を指してなんか批判してみてくださいよw

それについてははじめのところでさんざんいったのですが
不十分でしたら徹底的にやりますよ？やりますか。

そのためにちゃんと教科書を読まないと話に入れないわけですから
右翼も左翼もホームページから一度「大東亜戦争」のあたりを
（「新しい教科書」の）読んでくださいよ

いや上の方でも突っ込んだ部分じゃなくて、教科書の方向性
みたいのに議論がいってしかも途中から変なのが紛れ込んでたからさ。
こっちも手元にあるからどの部分の記述がどのように教科書として
正当性に欠けるのか指摘してみろや。

東南アジアの教科書なんかは、日本がもたらした「良いもの・悪いもの」も全て容赦なく記述してあるね。