>>527-529 >オレの問いかけはあからさまにスルーして、逆に質問攻めか?
>>507にきちんと根拠を書いてるでしょ。
それより「逆に質問攻め」と言うなら、私はまだ君に「日本における日本人と
外国人との境界」という質問に答えてもらっていませんな。
お前、私に質問できる立場だと思ってんの?
>そもそも憲法第81条の違憲審査制とは、国会図書館のHPにもあるように、
>「憲法に違反する国家行為(法令・行政処分・判決など)を無効にする仕組み」
>なんだよ。国家を制御するのが目的であり、国家を暴走させるのが目的ではない。
だから何? 違憲審査の結果合憲だと判断された公選法に何か問題でも?
それともそれが「最高裁判決は違憲」の根拠なんですか?
>そういう論証ってのは、オレの議論そのものなわけ。
つまり根拠は何もないってことですか。
>思想の自由に関する問題なんだよ。
思想は自由。池沼は池沼。
>芦部は池沼か?
芦部? 何ソレ。何の判例に対しての話ですか?
第一、私はお前に出て行ってもいいよと言ったんですよ。
私は君に出て行く決心がついたかどうかをたずねたのに、
それには答えずに芦部がどうだのと、質問返しと言うなら君のこれもそうですな。
しかも命令なんてしてないし。