〓〓外国人参政権３〓〓

>>66
>似非民主主義と真の民主主義があったとして、今現在が似非民主主義だとしても、
>それで日本人が満足しているなら、わざわざ変える必要も義務も無い。

それは完全に誤魔化しだね。
日本人は、現状に満足してるかもしれんが、似非であることに満足してるつもりはない。
現状を維持していてたら民主主義が危うくなるなどと考えてもいない。
日本神道を信仰しているのにもかかわらず、ネコ虐待が信仰に反するなど思いも依らない靖国ヲタと同じ。
識者からすれば、アニミズムである日本神道が「ネコにも神が宿る」を帰結することはほとんど自明だが。
この単純な三段論法。

・全てのもの（自然物）に神が宿る。
・ネコもその対象（自然物）である。
∴ネコにも神が宿る。

ですら、自覚的に把握できてないわけだ。
定住外国人の参政権も同様の三段論法で表されるが、

・民主主義は、治者と被治者が同一とみなせる。
・在日は被治者である。
∴民主主義においては、在日も治者である（参政権を有す）。

本件には国民指定という多少なりとも混乱しやすい事情がある。
この定住外国人の“無参政権”が民主主義の理念に反していると自覚できてるわけがない。
実際、

>さらについでに言うと、そもそも
>＞「定住外国人の参政権を認めないのは民主主義の理念に反する」
>が「論理的帰結」って言ってるのはお前１人だけ（笑）

とまあ、おまえ自身も、日本人は単純な三段論法ですら自覚的に了解できないと白状していてるわけだ（笑い。
つーか、おまえは面白いように自爆してんな。反論しやすくていいぞ、低脳君。