【船虫君の論法まとめ】
・自分は自説の立証をしないくせに、自分への反論には立証を求める
・一見関係ありそうで実は関係ないたとえ話やソースを持ってくる
・「AだからBである」という主張に対してソースを問うと、Aのソースしか持ってこない
・ソースが無いのに「立証済み」と言い張って人の話を聞かない
・似ているけど別々なものを、わざと混同させて話を進めようとする
・常にその場しのぎの脊髄反射で反論を書くため、全体を通すと矛盾だらけ
・基本的にダブルスタンダード
(例:参政権問題は国籍差別だと言いながら、同じ口で在日特権は不当じゃないと言う)
・質問されると哲学だの専門用語だのを持ってくるが、回答になってない
・突っ込まれて答えに窮すると「お前のような低脳に答えても無駄」的な発言で逃亡
・より多く相手を罵倒した方が勝ちだと思っている
・そもそも読解力が無い。それ以前に日本語が下手である
・ていうか、ぶっちゃけ在日である
(根拠:元々「外国人」参政権の話だったのに、いつの間にか「在日」参政権を主張している)