〓〓外国人参政権３〓〓

>>328
>＞だから、三段論法になってないっつってんだよ。
>どうして？

これも、基本的な論法を理解してない証左だよな。
おまえの>>200 にある

>・参政権には国籍が必要。
>・車の運転にも免許が必要。
>・よって参政権と国籍の関係は、車の運転と免許の関係のようなものである。
>お前お得意の三段論法だ。文句ある？

は三段論法とは言わない。
ただ、「……には……が必要」と並べてるだけじゃん。
これは、「似たように表現できる」ってだけで、参政権と国籍の関係について
何かを証明してるわけでもないし、三段論法でもない。
三段論法については、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AE%B5%E8%AB%96%E6%B3%95
とかを読んで自分で勉強しろ。
まったく、恥ずかしいヤツだな。
この後の背理法についてはスルーしてるし。

別にオレは、三段論法とか背理法とは、そういう用語はどうでもいいんだが、
その内容（これは単純明快のはずだが）を把握してなきゃ、議論にならんだろ？
推論の基本を理解してないで、どうやって議論すんだ？