〓〓外国人参政権３〓〓

>>98
＞オレの前提は、民主主義の理念や憲法制定権力等、憲法書を見れば普通に書いてあること。
（中略）
＞「ソースだせ」などと大騒ぎするまえに、小学校逝って憲法学の勉強をしてきたらどうかね？（ﾌﾟｹﾞﾗ。

長々と言い訳してるが、端的にまとめると
「ソースは出せません」
っていう事でよろしいな？ハイ、議論終了。

＞それと言うまでもなく、オレの議論はオレの議論だから、同じモノが別にあるなんて期待すなよ？

「お前が言ってる事はお前が勝手に言ってるだけじゃないか」系のツッコミに対して、
「いや、俺の議論だから」が答えかよ。お前、俺を笑い殺す気かｗ

＞「ようなもの」とかいってテメーの脳内で納得してないで、
＞その意味を客観的に記述してみろ、大ハゲ。

・参政権には国籍が必要。
・車の運転にも免許が必要。
・よって参政権と国籍の関係は、車の運転と免許の関係のようなものである。
お前お得意の三段論法だ。文句ある？

ところで、「客観的に記述」ってどういう意味？
お前、自分の文章が客観的だとでも思ってる？（爆笑）