「日中・日韓友好」などとほざく電波は地政学を学べ

＞5
国家間の関係に親とか兄弟とか師とか言う概念を持ち込む事自体馬鹿。

スイスの敵国が、スイスを攻撃する方法や策略
敵はわれわれの抵抗意志を挫こうとする
そして美しい仮面をかぶった誘惑のことばを並べる
【例】
「核武装反対
　それはスイスにふさわしくない。 」
「農民たち！
　装甲車を諸君の土地に入れさせるな。 」
「軍事費削減のためのイニシアティブを
　これらに要する巨額の金をすべてわれわれは、大衆のための家を建てるために、各人に休暇を与えるために、未亡人、孤児および不具者の年金を上げるために、
　労働時間を減らすために、税金を安くするために、使わなければならない。よりよき未来に賛成！ 」
「平和のためのキリスト教者たちの大会
　汝　殺すなかれ
　婦人たちは、とりわけ、戦争に反対する運動をおこなわなければならない。 」
「（平和擁護のためのグループ結成の会） 平和、平和を！」

敵国の攻撃に対する、スイスの回避策
警戒しよう
　世界とともに平和に生きることを欲しないスイス人があろうか。戦争を非としないスイス人がいるだろうか。
われわれが軍隊を国境に置いているのは、他の国がわれわれを平和に生きさせておいてくれるためである。
　人類の幸福は、われわれにとって重要なことだ。われわれは力の及ぶ限りそれに貢献している。
たとえば赤十字の活動、開発途上国に対する援助、戦争状態にある国の利益代表など。ところが、現実はこのとおりである。
　それを知らないとしたら、われわれは、お人好しであり、軽率だということになるだろう。
われわれを取り囲む国々が武装し続ける限り、われわれは国家の防衛を怠ることはできない。
　ヨーロッパで対立する交戦国によるスイス攻撃の可能性を、
われわれは、最近の二つの大戦の経験にかんがみて、よく考えなくてはならない。
　潜在的は敵を仮定――その宣伝文句に基づいて判断することは、たとえその宣伝文の中に、
聖書の文句が引用されていようとも、できないことだ。われわれは、にせ平和主義者たちが、武装するのをやめないでいることを確認している。
われわれの信念は誠実なものである。われわれは、だれ一人殺そうとするつもりはないが、ただ正当防衛を確保しなければならぬ。
　われわれが武器を使用せざるをえないようなことがないように！われわれは、これ以上に真摯な願いを持たない。

>>5
親が中国
師が中国
兄が韓国
子が日本
という認識ですか？

中国にすりよる朝鮮人必死だな。

>>5
その証明は、どこが発行してるのかな？

法務局かい？戸籍課かい？


デタラメと捏造しか無いな、おまえって。

歴史が証明しています。

歴史といわず、今、君が、ここで、証明してくれよ。

>>15
歴史が証明しているのは、1の視点で行動しないと、カモにされるということ

ガッコもどって勉強しなおせ
いいかげんな知識を、将来ある子供たちにばら撒くな

>>15
で、親である師である中国はことあるごとになぜ
日本を非難するのでしょう？
・首相の靖国参拝
・南京虐殺
・教科書問題
・反日デモで日本大使館に被害が出ても
全部日本が悪いといって一言も謝るそぶりさえない。
自分は正しい。すべて日本が悪い。唯我独善。
とても親である師である者の態度ではありません。
どう思いますか？

市民派護憲教師ていつもいるよな
教師とか名乗っておいて本とはニートじゃねーの？
全てを知ってるかのごとく偉そうに語ってるとこがウケル

＞15
歴史が何をどう証明しているのですか？

クラスで席が隣の人と無理に仲良くしなくたっていいし
その前に韓国は隣のクラスの人だよ。

>>5が言いたいのは出藍の誉れってことだろ？
でも近代日本における師は西欧なわけだが…

>>15
「どこが発行しているのか」

と問われて「歴史が証明している」

とねじ曲げるのは、日本語が下手なのか、もともと馬鹿なのか、どっちだ？

>>17
おーい。
ホンモノの教師じゃないんだから。

>>21
敷地は同じでも「トクシュ学級」かどうか。と言う点。

河野収著の『地政学入門』を探しているのですが、見た事ある人いませんか？

地政学入門」 河野収著 原書房 1981

入手困難らしい。

地政学の大家ハウスホーファーは
ドイツの敗北に絶望して自殺したぞ。

自分の学問の敗北でもあったんだろうな。

>>28
1869年8月27日生
1946(昭和21)年3月13日没
ミュンヘン出身
地政学者
ミュンヘン大学で地理学を講義
陸軍武官として来日
流暢な日本語を話す
1946(昭和21)年3月13日　自殺

＃びっくり、日本語話せたんだね。
＃自分の学問の敗北して自殺なんてかっこいい　ｗ

>>28
＞自分の学問の敗北でもあったんだろうな。

「だから・・・・・もうとっくの昔に警告してただろーが！」

と言う憤怒かも知れないけどね。

数多愚者は希少な賢者を殺す。

地政学にもドイツ地政学と英米地政学がある。
前者が大陸国家の地政学であり後者は海洋国家の地政学だ。
本来日本は海洋国家なのであるから後者をとるべきなのだが、
戦前はドイツ贔屓の陸軍によりドイツ地政学の影響を強くうけてしまった。
そのことも先の大戦の敗因ではないだろうかと言われる。

>>31
なるほどね。

ドイツ地政学は死んだが、英米地政学は依然としてアメリカの国家戦略の要となっている。

遠交近攻

>>15
同意
中韓と絡むとろくな事が無いのは歴史がはっきりと証明してるぜ

>>33
一瞬、先生かとおもっちゃったぜ

おっと
>>34 の間違い

先生議論を仕掛けたら逃げちゃった。ｗ

隣国を援助した日本は、確かに滅びたな
あの併合は大失敗だった

日本があったけ、アメリカの一つ州を思いましたｗ

事実上、また植民地にされてるもんだよな〜
未だに、アメリカの言うことにＮＯといってはいけないんだし
しかも、アメリカのために政治をしろと、いうこともみんな
知らないんだろうな、早く独立したいなー

>>41
日本＝アメリカの属国

なぜこうなのか？

軍事的にアメリカに頼っている（国内の米軍基地、安保条約、核の傘）
経済的にアメリカに利用されている

じゃあ、どうすればいいか？

１に書いてあるのは水が低い方に流れるっていってるのと同じくらい
当たり前のこと
基本中の基本
時代が変わっても基本は変わらない
韓非子なんかもいいと思う
でも結構こういうこと言ってる人たちは不遇の晩年を過ごしているのが多いのが面白い

>>42
＞二、敵の敵は戦術的な味方である。

つ「あの国のあの法則」

>>1
二は戦術じゃなくて戦略が適切　六は現在のアメリカは両立してると言える
あとはまあまあ同意

地政学？　日本が独力で遂行したアジア政策はすべて正しかったか。
戦争に負けたこと以外は。　矛盾だ。

>>47
意味わかんね

>六、「優れた陸軍大国が、同時に海軍大国を兼ねることはできない（その逆も然り）」

隣のナチスより酷い独裁国家は両方共、大したこと無いが………

大国じゃないしな、そもそもｗ　中国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>軍事的にアメリカに頼っている（国内の米軍基地、安保条約、核の傘）
>経済的にアメリカに利用されている

まったく逆の見方もできるよ。

恐ろしいほどの技術力を持つ日本人を、
ソ連に取り込まれたらヤバイんで、アメが日本を守ってきた。
その日本の民間企業の技術力により、
米ソ冷戦を勝ち抜いた。
現在、アメの軍事力も日本の高度な民間部品により支えられてる。

経済的にも、日本がアメの国債を買わないと、
アメがもたない。

つまりアメが日本の属国という見方も出来る。

age

>>51
そういうのはやめようよ。おれら日本人としては、さ。

それって、世界人類を全て殺す＝自分が自殺する、って哲学系の小咄みたいなもんだから。
「主導権」と「結果を検証する主体」ってのが抜けてる。

国家間以前に、この２ｃｈでも、地政学的なことが起こってます。
特に十一。
在日や親中新韓の立てる板がどんどん上に上げられて、反日的な活動を起こされてます。
がんがれ、にっぽん！

ここには４７みたいなキチガイぐらいしかきてないな

国際社会は個人間の一般社会とは違い、全て悪人であるという認識を持ったほうがいい。
特に日本の周りは、詐欺・強盗・脅迫・タカリの常習犯ばかりなんだから…。

>>53
全然意味分からない。

詭弁のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

韓国はお隣じゃなくてお向かいが正しい