766 :
日出づる処の名無し:2005/09/07(水) 17:56:47 ID:OZCLWriB
人は日常で喰って、ハレの日にパンダを
食べる国の人がいるのは、このスレですか?
>>1 まあ、地方の慣習としてはある程度あった可能性はあるね。
現代でも、佐川君事件なんかがあったしねー。
>>1 貧しい農民が輸出してたか、
すでに在日が湧いてたかじゃねーのw
そういや中国の考古学会が「昔はパンダ食ってますた」って発表してたね
とくに珍しいニュースってわけじゃないけどさ
771 :
日出づる処の名無し:2005/09/08(木) 09:13:00 ID:SwNc9bWU
>>黄文雄氏が調べたところによると、中国の正史だけでも食人の記述が200もあるそうだ
私が調べたところ日本の正史は中国より短い期間になるにもかかわらず、
正史だけでも150近く食人の記述がありますが。
反論する前にその二百を引用して見せてください。
立証責任というのを知らないの?
772 :
日出づる処の名無し:2005/09/08(木) 09:18:48 ID:SwNc9bWU
>>黄文雄氏曰く
「民衆は常に陸上最大の肉食用哺乳動物として捕獲されていた。軍人に
捕獲されたが最後、食用人間として兵糧にされるか、あるいは長期保存や大量輸送のため
に「乾尸」や「塩尸」として加工されていた。唐、五代、宋代の市場では、羊肉よりも
人肉の法方が安く売買されていた。人肉市場の記録には、じつに悲惨きわまりない様子
が描かれている」
黄文雄が言ってるだけで、ソース無し。
違うというならソースを挙げてごらん。
773 :
日出づる処の名無し:2005/09/08(木) 09:33:46 ID:yYdEQyp3
中国の食人公文書はまだかなぁw
日本には戦時中の公文書まであるのになぁゲラゲラ
↓
Prisoner YANAGIZAWA Eiji:Australian No JA 162002,a leading private of 9 Company,
3 Battalion, 239 Infantry Regiment, ill with beriberi was captured by Australian troops
at MARASUPE, near AITAPE, 25 Dec 44.・訳文 捕虜柳沢一等兵手記 全将兵の予防
教育に関する通牒(19-12-10, 18軍司令部命令) 人肉を食用とすの立証・資料番号 Do
c.No.02850・法務省整理
>>1と
>>773のおかしいところ
1、人肉食の習慣と異常事件の区別がついていない
2、公文書から導き出した推測を、史実と偽っている
3、世界中のどの国にも人肉食や臓器売買を禁止する法律があるのを知らない
4、公文書に書かれていることはすべて真実だと思い込んでいる
5、日本の公文書は信じるのに、中国の公文書に書かれた人肉食は信じない
6、人肉食という事実の問題を、政治的立場の問題にすりかえる
7、公文書以外の情報(私文書、レポ等)は信じない
8、反中家(反共)のいうことは信じない
9、中国が人を喰ったという情報を一切信じない
10、都合よく支那研究の碩学を持ち出す権威主義的な態度
11、公文書がどんなものか実は知らない
>>773 >捕虜柳沢一等兵手記
手記って書いてあるようにみえるんだが、
なんかどうも私文書で証明してるみたいだけど?w
>>771 お前の主張の裏付けに対するソースは?よもや貴様の脳内?
それと今まで散々ソースを出せといったのにもかかわらず出そうともせず
自分の卑劣さは棚に上げて何戯言を抜かしているのかなwwwww
>>772 >黄文雄が言ってるだけで、ソース無し。
お前がレッテル貼りをしているだけでソースなし
違ういうのであるなら黄文雄がいいかげんだというソースだせよwwww
>>774 ごくろーさんです
>正史って公文書ちゃうの?私文書だっけ?w
公文書ですよ 国家が金を出して専門の人に書かせてます
現中国政府も清史に予算を出しているはず
ID:yYdEQyp3よ
貴様が怠慢だから他の人がわざわざ本を調べてきたじゃないかwwww
どうせお前この本持っていないだろ もっていたら引用するもんなwwww
>>776 >手記って書いてあるようにみえるんだが、
なんかどうも私文書で証明してるみたいだけど?w
いや、まったくたいしたダブルスタンダードですなwwww
778 :
日出づる処の名無し:2005/09/08(木) 17:24:19 ID:f08fPk86
>>777 史書と公文書の区別もつかない文盲さん。
「正史」は公文書館で読めますかw?
必死な長文レスご苦労さんw
779 :
日出づる処の名無し:2005/09/08(木) 17:27:27 ID:f08fPk86
>捕虜柳沢一等兵手記
>>手記って書いてあるようにみえるんだが、
>>なんかどうも私文書で証明してるみたいだけど?w
773は法務省整理の公文書なのに
バカウヨって日本語が読めないんだね。プゲラ
>>778 ハア?いいですか?池沼君?中国の正史と呼ばれるものはほぼすべて
当時の中国政府によって編纂されたものなんですけど
つまり君のような文盲にも分かるように書くと
当時の為政者によって公認されたものなんですけど
もしこれがいい加減であると言うのならちゃんとソースをつけて
反証するように ま、君のような低脳に可能な作業だとは
思えないけどね
>「正史」は公文書館で読めますかw?
おやおや、自分の祖国に公文書館なんて高尚な物のない
3等国だからってひがむのはよくないなwwww
公文書館なんて物は比較的新しく出来た物なんだけど
つまり、それ以前に歴史について考証するときは信頼できる資料を
精査しなければならないんだけど
大体それにこのスレの過去ログで分けの分からん資料を
さんざん引っぱってきたのは誰だったかな?
>>779 私文書と名のつく物すべてに対して反証もせず
レッテル貼りをしてきたのは誰だったかな?
そのくせ自分の主張にとって都合がいい物は
無批判で受け入れるたのは誰だったけ?
ああ、それと黄文雄がいいかげんであるというソースはまだか?
>>780 × 無批判で受け入れるたのは誰だったけ?
○ 無批判で受け入れたのは誰だったかな?
追加しました
>>1のおかしいところ
1、人肉食の習慣と異常事件の区別がついていない
2、公文書から導き出した推測を、史実と偽っている
3、世界中のどの国にも人肉食や臓器売買を禁止する法律があるのを知らない
4、公文書に書かれていることはすべて真実だと思い込んでいる
5、日本の公文書は信じるのに、中国の公文書に書かれた人肉食は信じない
6、人肉食という事実の問題を、政治的立場の問題にすりかえる
7、公文書以外の情報(私文書、レポ等)は信じない
8、反中家(反共)のいうことは信じない
9、中国が人を喰ったという情報を一切信じない
10、都合よく支那研究の碩学を持ち出す権威主義的な態度
11、公文書がどんなものか実は知らない
12、正史は公文書ではない
13、極限状態の飢餓に陥った日本兵を嘲笑
14、私記に書かれたことを公文書による証明とウソ
15、既に中国の公文書が示されていたのにわからなかった
補足
1、論破されているのに同じことを何度も繰り返す
2、自他提出の既出情報をちゃんと読まない
3、ただ日本人が人食いだと騒ぎたいだけ
4、食い殺された中国人犠牲者より、中国人の名誉のほうが大事
5、共産シンパだから文化大革命の犠牲者を追悼するつもりはまったくない
6、共産主義に反対するのはよくないと思ってる
>>771 ちょっと横レスするが200見つけたのは黄氏なので、黄氏以外の人間が挙げるのはおかしい
あと200も列挙するとこのスレ埋まっちゃうぜ?w
これも加えておくか
16、日本の正史には150近く食人の記述があるとウソ
>>771 まず150を挙げてほしいねw
俺たちは黄氏じゃないから200挙げるのは無理だけどあんた自分で調べたんだろ?
787 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 06:39:50 ID:s8obyX6z
どーでもいいけどウヨのレスの知識量が
極端に低いスレでつね
>>787 ていうかね、うかつなこというと揚げ足取られるからみんな口数少ないの
スレの流れを読んでからレスしようね、ボクちゃんw
789 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 07:03:38 ID:5GtZucJa
食料に窮した戦場でなら人を食う事など珍しくもないだろ。
790 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 07:34:08 ID:Ko/FGY/u
最近はサヨクが馬鹿になってるねw
このスレの流れを知らぬ新参がわいたようなのでちょっとオラが総括してやるお
史記などの史書に、前漢の重臣韓信が塩漬けにされて廷臣にむさぼり食われた記述があるが
それについての見解をスレ主に尋ねたところ、史記などの史書には神話的な部分が多く
史料としてふさわしくないと返答があった
たしかに劉邦が赤竜の子孫であるとかいう記述もあり、
前漢以前の中国史は全て信用できないというユニークな史観にも論拠があるといえるw
(つまり孔子も周公も神話上の存在であり実在しないということw)
翻ってこの史観を日本の歴史に当てはめると、天皇を現人神と崇めていた戦前までの歴史は
全て神話上のできごとであり一切信用のならない出来事であったということになる
当然
>>1に挙げられた史料も神話上の一節にすぎず何ら史料的価値を有さないw
以上論証終わりw
793 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 19:55:21 ID:0NDTTDu+
>>786 ウヨってソースなんかなくても自分の信じたい内容なら
素直に信じるんだね
ソースが示されても信じたくない内容なら意地でも
信じないのにw
794 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 20:16:20 ID:BjCfK6x8
両脚羊ってしってる?中国の人肉料理よ。日本人は動物を食べる習慣が
明治時代までなかったよ。中国は恐ろしいね。日本には人の死後にも
霊魂があり、死者を冒涜してはならない、冒涜すれば霊魂が祟るという
考え方を皆もっていた。それを知らぬ中国は自分たちが人肉を好んで
食べていたので日本も食べていたと思い込みたいんだ。
中国人は嘘つきだから皆日本人はだまされないようにしよう。
795 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 20:20:54 ID:BjCfK6x8
胎児を料理する中国人や人肉料理をする中国人の写真見たことのある人
多いはずだよ。中国人残念。
>>16 人間自体が残任な生き物、この世界から紛争や戦争が途絶えたためしは無い!!
797 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 20:49:23 ID:BjCfK6x8
中国人のウイークポイントが人肉食かwww
このスレが出るたびに両脚羊の話題がでるよ。楽しみ。wwwww
>>793 >ウヨってソースなんかなくても自分の信じたい内容なら
素直に信じるんだね
ソースが示されても信じたくない内容なら意地でも
信じないのにw
ウヨの部分を左巻き乃至中狂または姦国でも違和感がまったく沸きませんねw
まともなソースも出せずに印象操作とは敗北宣言と同意語ですよ
まあ、君のような丸腰の学生を戦車でひき殺し、民族浄化を
現在進行形で、やらかしてる国の人間にまともなソースとやらを
期待するのは時間の無駄だろうけどねwwwww
ああ、それと黄文雄がいいかげんであるというソースはまだか?
799 :
日出づる処の名無し:2005/09/09(金) 21:38:11 ID:k4ciVABW
黄文雄がソースとか行っている奴は、まともな論文を読んだことも書いたこともないんだろうね。
原典を引用か、あるいは最低でもその翻訳を持ってこなければ意味がないのに。
卒論だったら落第だ。
>>793 信じられないからソース挙げてくれと要求してるんだが、池沼ですか?
>>799 おまえも日本の史書にある150のソースを挙げていないじゃあないかw
まあ挙げられても
>>792で瞬殺だがなw
>>799 今までいい加減なソースしか挙げられず論証できなくなったら
印象操作とレッテル貼りしかし無かった事を棚に上げて何を抜かすか
この池沼!!! 今まで自分のやらかした事を棚に上げて寝言を抜かすな
悔しかったらとっとまともなソースを付けて論証してみせろ!!
803 :
日出づる処の名無し:2005/09/10(土) 00:02:56 ID:mHmGa52n
>>802はこのスレにいるのが同じメンツだと思っているキチガイ
黄の本だけではソースにならんというのは当たり前だろ。
>>803 え? 違うの?いい加減なソースしか貼れず論証できなくなったら
印象操作とレッテル貼りをやらかし自身が週刊誌だの
ビデオの広告だのいい加減な精査も受けていない三等資料をさんざん
引っぱってきたことを棚に上げ黄の本がいい加減であると
カキコしたにもかかわらず今までソースも出そうともしない手合いは
いくらの何でも貴様以外にいるのかい?
>>803 >黄の本だけではソースにならんというのは当たり前だろ。
何故黄だけじゃソースにならないの?
それにソースは黄文雄だけじゃないよね?
いくつも提出されてるでしょ。
どうしてそういうウソつくわけよ?
808 :
日出づる処の名無し:2005/09/15(木) 19:55:43 ID:1trf0t2j
あげ
810 :
日出づる処の名無し:2005/09/19(月) 07:28:32 ID:xMwzv8Z2
倭奴は野蛮だなwwwwwwwwwwwwww
811 :
日出づる処の名無し:2005/09/19(月) 07:54:00 ID:qxl6wbtT
両脚羊って中国の食人料理だってよ。中国人って恐ろしいよ。
旅行も控えようかな。日本人は明治まで動物の肉はたべなかったの。
中国人の人肉食は世界の常識。wwwwwwwwwww
812 :
日出づる処の名無し:2005/09/19(月) 08:04:13 ID:qxl6wbtT
日本では人間には霊魂があり、死者を侮辱すると怨霊となって侮辱した
人に祟るとしんじられている。だから死者は丁寧に祀られる。元寇で中国
人の戦死者を日本兵と区別せず供養した。中国、韓国には死者は単なるモノ。
死ねばみな等しく仏様なのだ。
日本が人肉食のしゅうかんなどなかったことは明らか。しかし中国はあった。
日本にそんな習慣がさもあったように書き込むのは中国人の劣等感のせい。
813 :
日出づる処の名無し:2005/09/19(月) 08:08:20 ID:qxl6wbtT
中国人が胎児を料理している写真皆みてるよ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
814 :
日出づる処の名無し:2005/09/19(月) 08:14:41 ID:qxl6wbtT
中国の人肉食は中国のウイークポイント。wwwwwwwwwwww
食ったとは何一つ書かれていない、一葉の写真も無い。
中国人の食人は沢山の写真と文献が有ります。