1 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 15:20:34 ID:UPdpAglL
朝鮮総連の建物に課税するのは正当なのか、不当なのか、法廷で争われる。
施設への課税が免除されない決定は不当だとして、朝鮮総連・県本部は、25日
、新潟市を相手取り、決定を取り消すよう訴えを起こした。
新潟地方裁判所に訴えを起こしたのは、在日朝鮮人でつくる団体、朝鮮総連・
新潟県本部。訴えによると朝鮮総連側は、新潟市が朝鮮総連に通知した関連
施設に対する課税決定を取り消し、全額免除するよう求めている。
これまで新潟市は、市内にある2つの総連施設に対して、日本と北朝鮮の友好
親善のための「公益性の高い資産」として、固定資産税などの課税を免除して
きた。しかし、新潟市の篠田市長は、今年度から「拉致問題など、日朝の友好
親善を行える状況でない」として、免除の割合を大幅に縮小する決定を行って
きた。朝鮮総連側は、「施設の役割に変化はなく、公益性の高い施設である」と
して異議を申し立てていたが、却下されたため提訴に踏み切った。
http://www.teny.co.jp/news/2005/03/25.html
2 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 15:29:22 ID:tIYksFuW
なんで総連とか民団なんかの反社会的組織の施設が税金免除なんだ?
>>1 新潟県は、いまさら、島根の勢いを借りて、過去の失態を隠蔽ですか?
それとも、チョンと「ずぶずぶ」だと、地震が来ることを知って、清め祓えのつもりですか?
それで免罪されるとでも思ってますか?新潟県政!
4 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 18:37:47 ID:UPdpAglL
島根?
5 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 20:21:39 ID:h7y4AOzn
新潟市
6 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 21:00:42 ID:PjP5PNNL
新潟頑張れ、キッチリ集金しろ。
7 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 21:05:55 ID:PjP5PNNL
公共性が高い??
日本に?、在日に????
課税は当然。
9 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 21:15:49 ID:PjP5PNNL
課税免除して貰いたきゃ宗教法人になってネ。
あ、すでに金教だったな。
10 :
▼コピペ大水晶▼:2005/03/26(土) 21:32:45 ID:E6rEll/v
<人権擁護法案を考える緊急集会>のBLOGが立ち上げられました
↓
平成17年4月4日(月) 18:30〜 日比谷公会堂
<人権擁護法案を考える緊急集会> に 是非 御参加ください。
人権擁護法案を危惧する国民協議会 人権擁護法案を考える市民の会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110
11 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 22:56:22 ID:MsooSqTA
公益性が高い?具体的には純粋な日本人にとってどんなメリットのある施設なのでしょうか。
在日朝鮮人のかたで、理性的にかつ理論的に対話できる方がいたら答えて頂きたい。
12 :
東アジアnews+ 板より:2005/03/27(日) 03:27:19 ID:9FbiUlU3
13 :
日出づる処の名無し:2005/03/27(日) 03:32:16 ID:vnFeo1H5
一部の人間しか利用できない施設が・・
「公共性の高い」だと!?
14 :
日出づる処の名無し:2005/03/27(日) 03:38:04 ID:9FbiUlU3
>>3 のような意見を新潟県に送っても、きっと総連施設課税反対に1票と
数えられるんでしょうね
ここは素直に応援しておくべきかと。
16 :
日出づる処の名無し:2005/03/27(日) 10:08:09 ID:OX+ioKuT
>>3
それで免罪されるとでも思ってますか?新潟県政!
何の罪ですか?説明してけろ。。
17 :
日出づる処の名無し:
というかこれは当然の措置だとして。
あと新潟の金持ちだ、問題は。
例のパチンコ屋とか。ワル知恵働きそうだから
裏からカネ供給したりしかねない。
ソッチの監視も同時並行でやった方がいいだろうな。