「ウォンの通貨保証」というデマ

このエントリーをはてなブックマークに追加
68コピペのコピペ
123 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2004/09/19(日) 03:28 ID:4z/SiKtN
>>1以前総督府で同様の質問がなされたときの企業家氏の回答です。

ご質問の件ですが、12年間日米韓の金融市場に拘ってきた私にも何を言うものか
分かりません。多分「アジア主要国間の通貨スワップ協定」を指して誤解をして
いるものと思います。
そもそも韓国ウォンは残念ながら国際通貨ではなく、韓国国内のみで流通します。
よってウォンをドルや円に替えるには、韓国内の為替市場(インターバンク市場)で
交換するしかないのですが、99.9%の取引が「ウォン−ドル」取引です。日本の
銀行でさえ、ウォンと円を交換する際には一度ドルを通しており、円が仲立ちを
する事はありません。即ちウォンの価値は飽くまでも「対ドル」のみが材料になります。
69コピペのコピペ:2005/03/23(水) 18:28:12 ID:CjkXcETS
124 名前:123 投稿日:2004/09/19(日) 03:29 ID:4z/SiKtN
さて、ではドルの持ち主はウォンの価値を測るために色々な対象を総合的に判断します。
重要なのは「韓国の物価即ち購買力平価」「韓国の金利」「韓国の経常収支」「韓国の外貨準備高」
そして「格付け」です。これらを総合判断して銀行は1ドル○○ウォンと言う交換レート
を決めます。勿論場合によっては中央銀行たるBOKが介入する場合もあります。見ていただく
と分かる通りウォンはほぼ円の対ドルトレンドと同じ方向に動く事が多いのですが、
これは韓国の輸出競争力を維持させるため、円の独歩安を防ぐ場合に良く使われる手だから
です。さて、今の上記条件から見たウォンはむしろ割安だと見られます。
70コピペのコピペ:2005/03/23(水) 18:29:17 ID:CjkXcETS
125 名前:123 投稿日:2004/09/19(日) 03:29 ID:4z/SiKtN
為替自由化が行われればウォンの価値は更に切り上がると言うのが一般的見方です。
で上記スワップ協定ですが、97年のIMF事態は韓国の外貨準備が不足してしまったことで
起きた事件です。ウォンは自由通貨ではないので韓国内で銀行がドルへの交換を拒むか、
低いレートでしか交換してくれないと、外貨負債>外貨資産の状態で債務の回収が入ると
パンクせざるを得ません。当時韓国内にウォンがなかった訳ではないですが、交換が
できない為にドル建ての借金が返せなくなり破綻した訳です。
71コピペのコピペ:2005/03/23(水) 18:30:01 ID:CjkXcETS
126 名前:123 投稿日:2004/09/19(日) 03:30 ID:4z/SiKtN
ですから97年以降はこの失敗を教訓に十分な外貨を常に保有する体制に移行しました。
現在は外貨資産>>外貨債務の状態になっていますので、仮に外国の債権者が急な債権の
回収に入っても破綻はしない状況です。しかし多くのアジア国家はここまでの備えが
出来ていないこともあり、債権大国日本が各国の中央銀行に対して「万一の場合は幾らまで
融通する」って協定を結んだわけです。で日本が韓国に万一の場合融通する金額はわずか
20億ドルです。1日の為替市場の取引額位なもんです。外貨準備の2%にも満たない。
こんなものを「裏づけ」として海外の投資家や債権者が見るでしょうか?
72コピペのコピペ:2005/03/23(水) 18:30:39 ID:CjkXcETS
127 名前:123 投稿日:2004/09/19(日) 03:31 ID:4z/SiKtN
外人投資家や債権者が韓国の信用力を計る際にこの20億ドルを勘案するなんて話は
聞いたことありませんし、意味ないですよ。飽くまでもウォンは韓国の現状の経済状況を
見て取引されているものです。
本当に「円の裏づけ」が意味あるものだったら、ウォン−円取引市場がまずあって
しかるべきですが、それ自体の存在がないんですから。
そもそも韓国の金融市場における日本の影響度なんてほとんどないんですよ。
私は韓国電波を深く嫌うものでありますが、根拠なく、又知識なく韓国を貶める発言にも
嫌悪感を持ちます。正直日本の金融は韓国を笑っていられるような状態じゃないのが
現実ですから。

以上終了。