「剣道の朝鮮起源は誰も否認できない歴史的事実」�U

　　　　　　　　　　　　　　− 問題の説明　その�@ −


　Ｑ．　問題の背景は？
　Ａ．　「剣道という武道文化は朝鮮人が作り上げた。日本はそれを真似してスポーツ化しただけだ。剣道は韓国武道である」
　　　　このような説を韓国人が「世界中に」 「歴史的事実」として宣伝し始めました。

　Ｑ．　韓国（朝鮮）に昔から受け継がれてきた剣術なんてあったの？
　Ａ．　彼等が「これは1500年間受け継がれてきた技！」と言い張る以上、この点を完全に否定するのは難しい状況です。

　Ｑ．　「仮に」あったとして、日本の剣術との関連は？
　Ａ．　韓国の言う「剣道の元になった剣術」は両刃の剣を使った剣術です。日本刀を基にした日本の剣術と関係あろうはずもありません。

　Ｑ．　…。まとめると？
　Ａ．　製鉄の基礎技術などが朝鮮「経由」で伝わったのは事実でしょう。 なので、上記のような矛盾を全て無視し、さらに、
　　　　・唐辛子を朝鮮に伝えたのは日本　→　キムチの起源は日本　　・朝鮮に基礎文化を伝えたのは中国　→　朝鮮文化は全て中国文化
　　　　このような説が通用するなら考慮の余地があります。 ただしその場合、剣道は朝鮮起源ではなく中国起源になりますが…

　Ｑ．　馬鹿馬鹿しい。放っておいて問題ないのでは？
　Ａ．　放っておいたら数年で韓国国内でこの説が定着、海外でも米国を中心に信じる国が出てきました。本当に馬鹿馬鹿しい話です。

　Ｑ．　嘘は暴かれる。恥を書くのは韓国。やっぱり放っておいていいのでは？
　Ａ．　テコンドーは「2000年の歴史を持つ韓国武道」として五輪競技になっています。抗議すれば外交問題でしょう。定着されたら終わりです。

　Ｑ．　何でこんな無茶な主張が通るの？
　Ａ．　議論では勝ち目がない事を知っている韓国が、この問題を海外への宣伝戦に持ち込んだためです。
　　　　しかも韓国が政府の支援の元に団体レベルで宣伝しているのに対して、日本の団体は全く動かないため、
　　　　「日本の団体は何も反論しない。韓国が正しいからだ」という主張が海外でまかり通っています。

　　　　　　　　　　　　　　− 問題の説明　その�A −


　Ｑ．　具体的に韓国はどんなことしてるの？
　Ａ．　韓国最大の団体 KKA は公式ＨＰで 「朝鮮起源は誰も否認できない歴史的事実」 と主張し、海外での宣伝を強化しています。
　　　　また、主張を国際社会に定着させるため2002年に国を挙げて国際団体を結成。冗談で済むレベルではなくなっています。

　Ｑ．　日本の対応は？
　Ａ．　黙認しています。全剣連はＨＰに見解を載せましたが「遺憾の意を表名」と同様、独り言に近い物なので韓国は宣伝を続行。

　Ｑ．　なんで日本の団体は動かないの？
　Ａ．　武士は口先で争わない。韓国が主張するわけがない。起源に拘るのは愚か。揉め事は勘弁、とでも考えているのでしょう。
　　　　また、韓国の団体と直接交流して懐柔されている可能性もあります。お偉方の年齢を考えると ネット＜韓国人の言葉 でしょうし…

　Ｑ．　…このままいくとどうなるの？
　Ａ．　IKA（国際剣道連盟）はGAISFのような国際組織に所属していません。韓国側のWKA（世界剣道協会）に先に加盟されればアウトです。

　Ｑ．　？　じゃあIKAが先に加盟してしまえばいいのでは？
　　　　「剣道の商業化につながる」との日本の反対で加盟は見送られています。

　Ｑ．　……なんか実感わかないんだけど、もしかして、危険な状況？
　Ａ．　日本側が動きも見せないので、海外で「韓国の主張が正しい」との主張が広がり続けている状況です。
　　　　加速度的に海外ＨＰ等で捏造説が浸透している現状を見ると状況がいいとは言えないでしょう。

　Ｑ．　どうすれば問題は解決するんだろう？
　Ａ．　IKFがGAISFに加盟し、柔道のように日本起源が明記されれば勝ちです。少なくとも韓国起源説が国際的に広まることはなくなります。

　Ｑ．　個人レベルでできることってある？
　Ａ．　「問題を知る人を増やす」「全剣連を激励する」これを目標にしましょう。具体的には、全剣連へのメール・電話、
　　　　英語ができるならまとめサイトを参考にして海外捏造掲示板で論破、身近な人への啓蒙活動、人目の多い場所へのビラ貼り、等々。

　　　　　　　　　　　　　　− 問題の説明　その�B −


　Ｑ．　IKFやGAISFに頼らなくても直接韓国に文句言えばいいんじゃないの？

　　※　この先の点については本スレ・武道板スレでもいろいろ意見があります。判断は各々で。

　Ｑ．　…文句言えばいいんじゃないの？
　Ａ．　韓国が日本起源を認める可能性は今までの他の事例を見ても限りなくゼロに近いです。

　Ｑ．　でも、とりあえず抗議してみてもいいのでは？
　Ａ．　「日本が韓国の主張する歴史に対して捏造認定」−　この報道が韓国国民にどのような反応をもたらすと思いますか？
　　　　仮に韓国起源を信じていない人でも「日本に抗議された」という事で態度を硬化、日韓で論争が始まる可能性があります。

　Ｑ．　？ 議論が始まるのは望むところでは？
　Ａ．　「公の場」 で「 第三者の目があるのなら」 望むところです。
　　　　しかし２国間での議論では、「どちらかが譲歩するなどして両者が納得しない限り」 決着がつきません。
　　　　韓国の団体が自分達の説を曲げて日本起源を認める可能性と、日本の団体が譲歩する可能性、どちらが高いと思いますか？

　Ｑ．　でも、何もしないよりはいいのでは？
　Ａ．　それはそうです。しかし、日韓で不毛な議論に終始している間にKKA・WKAは大喜びで海外への宣伝を行うでしょう。
　　　　それに対して日本の団体が 「韓国に抗議しつつ、IKFへ規約作り・GAISF加盟を働きかける」などと器用なことをできると思いますか？

　Ｑ．　…抗議したら駄目なの？
　　　　抗議というのは相手が改める可能性があってこそ意味があります。現状での抗議は韓国の捏造説の宣伝強化につながるだけです。
　　　　直接抗議では下手をすると日本海問題のように「二国間で合意が得られるまで起源確定は保留」などという状況になりかねません。

　Ｑ．　結局、団体にメールとか送る時はどうしたらいいの？
　Ａ．　危険度から考えて、�@GAISF加盟（WKA対策）　�AIKF規約作成（KKAの宣伝封じ込め）　�B韓国への抗議（捏造説駆逐）
　　　　この優先順位でしょう。とりあえず�@と�Aを主張すればいいです。�Aが成れば抗議するまでもなくKKAの捏造説は終わりですから。