◆外国人参政権付与に大賛成！！2

>>591
> 生まれたてのガキは「契約に同意」なんてできっこねーだろ？
> ガキは自動的に国民になってるわけだが、ガキはこのことを追認するか？

お前は「保護者」というものを知らないのか？成人としての判断力が
備わっていない未成年者の場合（理解や判断を迫る事こそ不当だから）
親権者や後見人がその子の社会契約を代行するんだろ。
その子が成人になってその契約に異を唱えるなら国籍を離脱すればいいし、
勿論、そのまま登録をつづければ同意してるとして契約続行となるだけ。

> こういうのは、実際の意思表明ではなく、ある事実をもって、「みなす」もんなんだよ。

契約書にサインしたり国籍に登録したりするのは一般常識として同意表明と決まっているしな。
しかし、そういった意思表示の方法を個人が勝手にでっち上げても「契約締結」とはならない。

> そして民主主義の場合、法制度に従い、義務を履行してるという事実をもって、
> 契約に同意してるとみなすわけ。

つまりこの主張は全くの出鱈目。それは単なる船虫の脳内ルールであって現実には存在してない。
それは単に入国を許可しただけの事で主権者とする社会契約は両者（国と個人）には認められない。
違うと言うなら法的根拠を示す、船虫の大好きな“客観的資料”を提示する事（笑）

言っておくが契約方法と言うものには“新説”や“異端説”など無いぜ？
科学的検証を伴わない思想解釈の世界にはかろうじて「船虫が個人的にそう思う事は妨げられない」
という事はあったが、契約方法ってのは慣習から単に「そう決めただけのもの」だから。
契約締結として認められるのは原則として一般常識として認められたもの。