◆外国人参政権付与に大賛成！！2

>>346
>これは、国籍法によって、憲法の意味内容を支配していること。
>憲法は国籍法に依存せずに成り立つものであり、「主権者」も国籍法に依存せず、
>その存在が認められているとしなければならない。

それは船虫Jrさんの説です。
「日本国民たる要件は、法律でこれを定める。」は「憲法では決めない、下位法で決める」という事です。

>憲法は民主主義を謳っているのであり
一応書いておきますが、日本国憲法に「民主主義」も「ルソー」も書いてありません。

>理念的には明確だが、制度として現すのは困難。
>従って、便宜的ではあるが、何らかの法規よって、「国民」を表示しておくのが得策。

得策ではなくて、制度は規定するものです。。
憲法も法律で定めろと指示している。

>法規の内容にまで「正しい」というお墨付きを与えたわけじゃない。

同意します。

>市民権法と国籍法が矛盾していて、市民権法が合憲なら、
>国籍法は憲法と矛盾してる（憲法自体が無矛盾と仮定）。

「国籍法と市民権法が矛盾していて、国籍法が合憲なら、市民権法は憲法と矛盾してる。」
憲法のどこに違反してるのかを示さなければ違憲とは言えない。