【wikipedia】ウィキペディアのおかしなところを直すスレ
82 :
日出づる処の名無し:05/02/21 17:19:07 ID:5Lze0S+l
千島列島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E5%B3%B6%E5%88%97%E5%B3%B6 歴史
国家領有以前にはアイヌ民族が先住していた。彼らは主に南千島、得撫島、北部の占守島、幌莚島などで暮らしていた。1854年の
日露和親条約で南千島が日本領として確定する。1875年の樺太・千島交換条約で樺太と北千島とを交換し、全千島列島が日本領となる。
日本政府は国策として、千島アイヌ全員を色丹島に強制移住させた。慣れない生活と風土にアイヌは次々に倒れ、戦前に全滅した。
太平洋戦争末期、ソビエト連邦のスターリンは、戦後に樺太・千島を領有することにアメリカ合衆国の承諾を受けた。
1945年8月23日、ソビエト連が千島列島に侵攻をはじめ、9月5日までに全島を占領した。日本はサンフランシスコ講和条約で千島を
放棄する。(日本が「ウルップ島以北の千島列島だけを放棄と明言していない」のだけは確かである)ただし、日本政府は、
サンフランシスコ講和条約で放棄した千島に南千島は含まれないとして、北方四島の返還を求めている。また、ソ連は
サンフランシスコ講和条約に参加していなかったことから、北千島は帰属が未定であるとの立場を取っている。しかし実質的に
全千島列島がソ連およびそれを継承したロシアの支配下にある。日本では日本共産党や維新政党・新風をはじめ、全千島返還要求がある。
>>82 >日本政府は国策として、千島アイヌ全員を色丹島に強制移住させた。慣れない生活と風土にアイヌは
>次々に倒れ、戦前に全滅した。
これはマジ?
>>83 千島のアイヌを移住させたのは本当、全員を色丹に移住させたのは嘘。
いったいどこまでが本当でどこからが嘘なんだ・・・
ウィキペディアぐらい、左にも右にも属さない
中立的な視点で書けよ
88 :
日出づる処の名無し:05/02/22 06:57:35 ID:6q2JnNLU
89 :
日出づる処の名無し:05/02/22 07:01:24 ID:6q2JnNLU
泰緬鉄道
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E7%B7%AC%E9%89%84%E9%81%93 建設は迅速さを要求されたためミャンマー側・タイ側両方から開始した。ミャンマー・タイにはすでに多少の鉄道が建設されておりタイ側はノーンプラードックから、
ミャンマー側からはタンビュザヤより建設を開始した。建設の作業員には日本軍1万2000人、連合国の捕虜6万2000人、半強制的な「募集」で集まった
タイ人数万(未知数)・ミャンマー人18万人・マレーシア人(華人・印僑含む)8万人、インドネシア人(華僑含む)4万5000人の労働者が使われた。建設現場は劣悪で
コレラやマラリアにかかって死者数が莫大な数(日本側とタイ・ミャンマー側の調査で食い違いが出るが、約半数と言われる)に上り、戦後に問題となった。特に
ヘルファイアー・パスと呼ばれる断崖絶壁の未開発の地帯では、死者が多かったという。
神社合祀
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%A4%BE%E5%90%88%E7%A5%80 合祀反対運動
氏子・崇敬者の側としては、反対集会を開くこともあったが、主として大きな運動もできず、合祀によって廃された神社の祭神が祟りを起こしたなどと語る
形でしか不満を示すことはできなかった。
とはいうものの、この合祀政策は、博物学者・民俗学者で粘菌の研究で知られる南方熊楠ら知識人が言論によって強い反対を示すことによって次第に収束して、
帝国議会での答弁などを通して、1910年(明治43年)以降には急激な合祀は一応収まった。 しかし、時既に遅く、この合祀政策が残した爪跡は大きく、多数の
祭礼習俗が消えてしまい、宗教的信仰心に損傷を与える結果となった。
防御だけじゃなく積極的に攻撃すべきだな。
アイツラと同じように適当に物語を書いて捏造証明を相手にやらせるのが楽だね。
重すぎ
まともに読むこともできない
92 :
日出づる処の名無し:05/02/23 01:57:50 ID:czPntJz0
管理者に複数のサヨクが潜入している
93 :
日出づる処の名無し:05/02/24 02:17:10 ID:MMsmrX2r
韓国は領有を主張するのみならず、この島に守備隊を常駐させて日本側の接近を警戒し、
ヘリポートや船舶の接岸場所、灯台も設置するなどして領有の既成事実化を進めている。
さらに韓国は、日本による竹島編入が後の[[韓国併合]]の始まりであると位置づけ、重要視している。
そのため、日本政府の再三の抗議に対しても、それを「歴史の歪曲」、「妄言」と断じて一切応じていない。
96 :
日出づる処の名無し:05/02/24 22:35:25 ID:vVrTVsRR
97 :
日出づる処の名無し:05/02/25 00:13:51 ID:C5pzvkXb
○North Korea
×北朝鮮
日本語だけ差別するなよ。
98 :
日出づる処の名無し:05/02/25 01:02:18 ID:A/lqwW66
>>37 >東京都板橋区さきイカ万引き事件
>2005年元日本赤軍の女性メンバーの一人が東京都板橋区内のスーパーで、さきいか2点計約1200円を盗み、スーパーの警備員に見つかり取り押さえられた事件。
このテロ事件ハゲワロスwww
100 :
日出づる処の名無し:05/02/28 23:59:53 ID:SdZ0lNRF
101 :
日出づる処の名無し:05/03/02 08:43:47 ID:jPEhrXdd
ウィキペディアを荒らすな、糞2チャンコロども。
102 :
大陸浪人:05/03/02 09:08:22 ID:4F+p3Efk
>98 軍艦行進曲の三番が海ゆかばになっているな、ひどいもんだ。
103 :
日出づる処の名無し:05/03/02 10:05:52 ID:ZT/usmjo
>>77 向こうは向こうで自分達の話がきちんとしてると思ってんだろ?
それじゃだめじゃん。
左翼式の物量戦で対抗するしかない。
>>103 で、ブロックされるわけだw
今回は荒らしウヨとともに、仮面紳士の非道なサヨも永久追放されたぞ。
少なくとも質を高めて戦をしよう。
106 :
日出づる処の名無し:05/03/04 10:24:59 ID:j41A4rWe
>>106 それのノートで煽りが入ってるな。
あとで後悔することにならなければいいが。
チベットがらみで揉めているな。
[[Wikipedia:井戸端#チベット自治区の異常な取り扱いについて]]
109 :
日出づる処の名無し:05/03/06 11:11:42 ID:TOZ3v/t5
ネット右翼が作った「ウィキポータル 大東亜共栄圏」は削除されそうだなw
削除が二人存続が一人。
二人しか削除に反対していないから存続すると思う。
普通のサヨクはいいから、完全にイカレタサヨク固定の名前を教えてくれ。
113 :
日出づる処の名無し:05/03/06 21:57:17 ID:MO56nq3Q
114 :
日出づる処の名無し:05/03/09 11:02:16 ID:7hzTTVOb
疑似科学では主観的
115 :
日出づる処の名無し:05/03/11 19:39:10 ID:1E3/6lhf
116 :
日出づる処の名無し:05/03/12 23:13:41 ID:7zoWZRgG
トルコ
日土交流の歴史
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%B3 トルコと日本の友好関係を語る上で第一に記憶されるのは、1890年のエルトゥールル号遭難事件において、日本の人々がエルトゥールル号の生存者にさしのべた救援と
同情である。多くの人々が、日本人を勤勉で義に篤い民族と感じ、好感を持っていると言われ、単純にアジアの近代化の優等生として漠然と憧れる人もいる。言語学的に
証明されたわけではなく、むしろ否定的な見解が強いが、日本語がトルコ語とよく似通っており同祖の言語の可能性があること(ウラル・アルタイ語族説)も
比較的よく知られており、トルコ人と日本人がモンゴル高原に同じ起源を持つ兄弟民族であると考え、親しみを感じるトルコ人も多い。しかし近年、トルコ人男性と
セックスする事を目的にやって来る日本人女性の観光客が増加しており、特にイスタンブールはそのような日本人女性が好むセックス観光地として有名になっている。
この為、日本人に対して軽蔑的な感情を懐くトルコ人も現れている。
チベットはまだバトルしてるな。
118 :
日出づる処の名無し:05/03/20 23:22:14 ID:ZZfKCKW5
一部の表現を修正・自民党の支持母体である創価学会や神道系団体にも同様の措置が取られていると誤解を招いてしまう
119 :
日出づる処の名無し:05/03/21 02:34:46 ID:68Nc+Aka
120 :
日出づる処の名無し:2005/03/23(水) 19:52:00 ID:Wj+MZ/2O
121 :
日出づる処の名無し:2005/03/23(水) 22:58:17 ID:M8fMhDZd
2003年だからそんな最近じゃないか。
ガイシュツだったらスマソ
123 :
日出づる処の名無し:2005/03/26(土) 16:43:27 ID:Fgho5GUC
日本人なのに日本人を軽蔑する左翼は
日本人とは違う民族の日本人です
127 :
日出づる処の名無し:2005/03/27(日) 13:23:43 ID:HEsVc/VN
128 :
日出づる処の名無し:皇紀2665年,2005/04/03(日) 19:30:41 ID:NtP0ugkV
>>13 むしろ対立する複数の見解があるなら両論併記するってのが正しいありかただと思うが。
ただの両論併記は混沌とするだけ。両論を踏まえた上で総合的に記述するのが理想。
各論を記述するとまとまりが悪くなり読みづらい。
今更だが、恐ろしく気になったので
>>102 行進曲『軍艦』の歌詞で3番の所に海ゆかばを書くのはある意味正解だよ。
この曲で合わせて歌うのはきちんとwww上でも探せば見つかる。
あげ