(・∀・)極東電突倶楽部05(・∀・)

このエントリーをはてなブックマークに追加
664619
只今、電凸してきました。レポです。

電凸先→西日本新聞読者室

西「はいもしもし。読者室ですが(前回と同じ人)」
俺「苦情いいですか」
西「はい。どうぞ」
俺「表現の自由があるから、新聞が政治的に左に傾こうが右に傾こうが問題は無いと思うんですけど、
  おたく、それを通り越して事実を歪曲するようなよろしくない表現があったから、それについてなんですけど」
西「何日の新聞ですか?」
俺「9日の朝刊です」
西「(新聞を取りに行ったっぽい。しばらくしたあとに戻ってくる)何ページですか?」
俺「第6面です」
西「えーっと(ガサガサと新聞を開く音)、社説のページですね」
俺「はい。「こだま(投稿欄)」のとこです」
西「はい(これ以降、「はい」とか「ええ」ばかりの返答)」
俺「それの2番目にある「つくる会は史実を隠ぺい」ってやつです」
西「はい」
俺「まずですね、つくる会の教科書には日露戦争を「歴史の名場面」と紹介しているページはありません。
  「世界海戦史に残る勝利」とは記述してますけど」

↓次に続く
665619:2005/04/11(月) 12:52:23 ID:9BKdyXzD
西「はい」
俺「次に「また、二十万人とも三十万人ともいわれる南京大虐殺を「東京裁判では多数の中国民衆を殺害したと認定された」と
  記述することによって、その事実をあいまいにしている。これは明らかに事実を隠ぺいするものだ。 」という記述についてですが、
  南京大虐殺が事実という証拠はありません。写真にしても、全て合成だったりやらせだったり、出所が別、もしくは不明だ
  というふうに論破されてますし、当時の中国国民党軍、共産党軍の記録にも大虐殺のような記述はありません。
  更には、その国民党軍のトップだった蒋介石自身が、戦後に南京虐殺の罪で処刑された松井石根の話を聞いて、
  「南京虐殺などありえない」という風に発言していますので、「事実」という表現は間違ってます」
西「はい」
俺「次に「太平洋戦争を「大東亜戦争」と呼び「自衛のための戦争」であったと書くにいたっては、
  侵略戦争を肯定し正当化する以外の何ものでもない」という記述についてですが」
西「はい」
俺「太平洋戦争については、戦後にアメリカのの爆撃調査団やGHQ総司令官だったマッカーサー自身が自衛戦争だったと
  認めているという事実がある以上、侵略戦争という見解が必ずしも絶対とはいえないと思うんですけど」
西「あー、はい」
俺「歴史問題に関する投稿があったときは、おたくらの政治思想的に都合がいいか悪いかで掲載を決めるるのではなく、
  ちゃんと歴史考証・事実確認をしたうえで、掲載してくださいよ。それは歴史を冒涜することになりますから。
  事実を歪曲するような記事さえ載せなければ、いくら左に傾こうが文句は言いません」
西「はい。わかりました」
俺「よろしくお願いします」

以上です。

>>658>>659>>663
どうも、ありがとうございます。